Uiteindelijk hebben ze hem dan toch vrijgelaten, Luc Van Steenkiste. Het gerecht dat zelf geplaagd is met het ene schandaal na het andere vond het blijkbaar nodig een topmanager tussen al het crapuul te steken, omdat hij hetzelfde deed als de De Gucht's. Maar Karel De Gucht en Mireille Schreurs staan boven het gerecht. Meer nog zij hebben zelf de helft van de rechtbank in hun zak zitten. Van dergelijke mensen heeft het gerecht schrik. Karel De Gucht zou iemand mogen afknallen, hij zou er nog goedkoop vanaf komen.
Het gerecht moet DRINGEND gedepolitiseerd worden!!!! Beste heren politici in Brussel, hoe lang gaat het nog duren eer jullie eens echt deontologisch gaan ageren? Het is een echte schande hoe jullie zich verrijken op kosten van de doorsnee belastingbetaler! Het begint stilaan tijd te worden dat jullie echt eens iets doen aan de echte problemen van Jan Modaal in plaats van overal Uw vriendjes te benoemen en Uw zakken te vullen. Jullie zijn een gore dievenbende!!!
Luc Vansteenkiste vrijgelaten onder strikte voorwaarden
Luc Vansteenkiste, gedelegeerd bestuurder van Recticel, die afgelopen week misbruik van voorkennis werd ten laste gelegd, wordt vrijgelaten. Vansteenkiste, voormalig voorzitter van werkgeversorganisatie VBO, zou vandaag nog vrijkomen onder strikte voorwaarden. Dat bevestigt Jos Colpin, woordvoerder van het Brusselse parket. "De onderzoeksrechter gaf opdracht hem vrij te laten uit de gevangenis van Vorst onder strikte voorwaarden", zegt Colpin. "Over de voorwaarden wil de onderzoeksrechter niet uitweiden, maar er kan aangenomen worden dat Vansteenkiste contact moet vermijden met andere betrokkenen."
Vorige week vrijdag bevestigde de raadkamer nog de aanhouding van Vansteenkiste. Zijn verdediging ging daartegen in beroep, maar de kamer van inbeschuldigingstelling zou pas volgende week oordelen over een eventuele invrijheidstelling. "Vermoedelijk wou de onderzoeksrechter vermijden dat er misbruik van de voorhechtenis wordt gemaakt", zegt Colpin, verwijzend naar de recente kritiek op de opsluiting van de voormalige VBO-topman.
Vansteenkiste werd aangehouden in de zaak van mogelijk misbruik van voorkennis bij de verkoop van Fortis-aandelen door de holding Compagnie du Bois Sauvage op 3 oktober. Hij was toen zowel bestuurder van Fortis Bank als van Bois Sauvage. (belga/lpb)
David Dewaele, Brugge
Wanneer wordt die onderzoeksrechter nu aangehouden voor afpersing en chantage ? Ik zie geen andere benamingen om zo lichtzinnig iemand te beroven van zijn vrijheid.
tom v,
Kom nou iederéén had die voorkennis en wie dat niet zag aankomen was stekeblind.
ev e, Hasselt
één voorwaarde was zeker dat hij niet met degucht mag klappen anders komt vansteenkiste te weten hoe hij buiten verdenking kan geraken
Bigbrother Ice, Lokeren
Hieraan zie je wat klassejustitie is, er moet zich maar een nonkel van mathilde mee moeien en een paar uur later ben je vrij. Niet dat hij in de bak zat is klassejustitie dat hij er nu uit is wel.
tierens miranda, Dendermonde
heel juist els vdv uit brussel ze hadden beter de (kl)gucht en zijn "madam" in den bak gestoken maar ja wie zijn wij he als gewone burger
Gilberte Bursens, Dendermonde
de beurs is toch niets anders dan voorkennis
g v, Drongen
Vraag eens aan wie hij die aandelen verkocht heeft of zij het ook zo'n fijn integer man vinden. Iemand die zijn voorkennis verzilvert steelt van de ander, zo simpel is dat. En het gaat hier niet over een paar knikkers he! Of je witteboordcriminaliteit nu wel of niet erg vindt, het is diefstal!
Reynders jean luc, lovenjoel
nu uw avontuur hiermee ook weer achter de rug is kan u mischien ons een korting toestaan op uw isolatie produckten van Recticel, dan profiteren wij daar ook een beetje van nu de winter op komst is.
stongske BHV, Halle
Dit toont nogmaals dat ons gerecht iedereen over dezelfde kam scheert ! Iemand die al veroordeeld werd voor deelname aan een moord krijgt nog de kans om 2x te moorden want hij mag op vakantie en deze persoon die gedaan heeft wat elke 'eerlijke' Belg zou doen mag vrij onder 'strikte' voorwaarden, wat een klucht. En mensen, .. hoe zou het met de moordernaar van Joe Van Holsbeek zijn ? Ik ben Joe in elk geval nog niet vergeten en denk nog dikwijls aan zijn ouders en broer !
jan vos, Genk
ik zie dat de meesten hier niets eens weten wat handel met voorkennis is maar zich daar niet aan storen om commentaar te geven..dit gaat in ieder geval niet over het bestelen van mensen of verduisteren...en hoeveel voorkennis kan je hebben over Fortis?..iederen wist dat ze een financieringsprobleem hadden en kapitaal moesten ophalen..en als je dan in de raad van bestuur van debank en die van de aandeelhouder (hetgeen heel normaal is trouwens)..dan heb je altijd voorkennis..
Aaron Levy, Knokke
Waarom zouden we hem vasthouden? Als je ziet welk crapuul voor zware misdrijven nog niet wordt vastgehouden? Onze politici lopen toch ook vrij rond en wat steken die niet allemaal uit, op den duur zijde blij dat ze niks doen, kunnen ze ook niks verkeerd doen. Vansteenkiste heeft tenminste nog voor brood op de plank gezorgd voor honderden gezinnen, welke politieker kan kan zeggen?????
JP Vega, Blankenberge
Die man moest gewoon gek zijn om zijn aandelen NIET te verkopen. Iedereen zou het doen. En heeft het gedaan. Ik herhaal iedereen. Van Steenkiste is één vd bekwaamste en meest integere bedrijfsleiders in dit land. Tienduizenden jobs gecreëerd en beschermd. Zonder hem zaten duizenden huisgezinnen méér op de dop. Totaal respectloos hoe hij aangepakt wordt. Want hij heeft verkocht ten voordele v zijn bedrijf. Voor zijn mensen. Niet voor hemzelf. Bij schuld staan er een heel pak terug op straat.
marnix stroobandt, Gent
Ik denk dat er bepaalde politiekers schrik hebben gekregen van hem omdat hij misschien namen zou beginnen noemen (vooral in het vld milieu) gaan we wedden dat hij met de noorderzon zal verdwijnen als het ooit op een proces uitdraait
John Doe, Brussel
Al die kommentaar op zijn persoon getuigd van frustratie, omdat hij een hoge job heeft. Is hij schuldig of niet, ons (geschonden) gerecht zal het uitmaken. . Blijkbaar vinden veel lezers het normaal dat een man, met geladen jachtgeweer, probeert zijn eigen . dochter neer te "blaffen" na opgepakt te zijn, direct . wordt vrijgelaten, ook "onder voorwaarden"!
A DS, Berchem
Die mannen worden harder aangepakt dan kleine criminelen in den bak door de onderzoeksrechter.
Tropical Senior, Waasmunster
En wat zijn die strikte voorwaarden die de onderzoeksrechter hem oplegt: Dat hij de volgende keer eerst naar hem belt als hij voorkennis van iets heeft, dan kan hij ook een frankske bijverdienen. Enen groten pot nat die dievenbende.
Bart Van Broeckhoven, Diksmuide
Je komt blijkbaar rapper vrij wanneer je miljoenen euro's laat verduisteren,dan wanneer je diefstal pleegt of drugs dealt.(zoals de grote meerderheid daar in Vorst) Die arme sukkels moeten blijven,hij mag lekker naar huis...
Kamiel Kafka, Lochristi
voorarrest wordt constant misbruikt om bekentenissen af te dwingen. Als de flikken geen bewijzen hebben dan gaan ze de mensen wat pesten door ze vast te houden. Alleen dat deze meneer dure advocaten en vriendjes heeft die wat kunnen regelen. De gewone man zit soms weken/maanden onschuldig vast. Dat is pas degoutant!
Eric Thomaes, Schilde
Ben niet verbaasd.
Patrick B., Opglabbeek
Eigenlijk is het ironisch ,al diegene die u komt vertellen wat ge moet doen komen allemaal in opspraak met het gerecht.Allemaal dezelfde dieven en leugenaars.
