Mooie foto tijdens uitstapje in Kenya in 2006

Strenger optreden
De partij roept de Vlaamse media in het communiqué op tot een strenger optreden. "Omdat het zo niet langer kan. We bepleiten geen beperking van de vrije meningsuiting, wel integendeel. Maar het mag nooit persoonlijk worden of haat verkondigen. We vrezen dat er in deze wereld ook gekken rondlopen die wel eens letterlijk uitvoeren wat onverlaten prediken", zo maakt de partij zich zorgen.

-----------------------------------------------------------------------

Volgens de tjeven mag iedereen vrij zijn mening uiten maar het mag nooit persoonlijk worden of haat verkondigen.  Nooit persoonlijk ?  Hoe kan ik duidelijk maken dat Leterme een onbetrouwbare vent is, die geen leiding kan geven en geen mensen weet warm te maken voor een project, m.a.w. Leterme ziet er niet alleen uit als een gedroogde prei maar hij gedraagt zich ook zo.  Dàt begrijpt iedereen en men kan mij kwalijk nemen dat ik op de man speel.  Moet ik soms op de ballen spelen ?

Leterme staat graag in de publieke belangstelling, zou erg graag héél populair zijn met zijn 800.000 stemmen, dan moet hij er tegen kunnen dat hij links en rechts een stomp krijgt (figuurlijk).  De uitlatingen in de Franstalige pers over Vlamingen zijn vaak scabreus, schandalig en kwetsend. Die mensen zijn dan ook achterlijk en niet op de hoogte van wat zich buiten hun leefwereld afspeelt.  Voor wanneer een parlementair initiatief om ook de blogs aan banden te leggen ?

Als Vlaams Belang een dergelijke reeks opmerkingen zou maken over de vrijheid van meningsuiting, de televisie-uitzendingen zouden onderbroken worden en de UNO-troepen verschenen in de straten onder leiding van korporaal Yves Desmet, gecamoufleerd als een boskikker.

Ray

Vandaag drukt de Vlaamshatende krant Le Soir een veelbetekenende kaart af van het toekomstige WalloBrux, daarbij geïnspireerd door de imperialistische dromen van het FDF. Niet minder dan een kwart miljoen inwoners van Vlaanderen zouden Wallobrux-onderdanen worden, dankzij de annexatie van gemeenten als Grimbergen, Vilvoorde, Zaventem, Kraainem, Wezembeek-Oppem, Dilbeek, Sint-Pieters-Leeuw, Linkebeek, Drogenbos, Beersel, Sint-Genesius-Rode.

Moest het Vlaams Belang zo’n kaartje tekenen met bijvoorbeeld de eertijds ontstolen gemeenten in Waals-Brabant, het kot zou te klein zijn. Als het FDF dat doet, zwijgen de Vlaamse commentatoren in alle talen. Per slot van rekening is het FDF de partner van de Franstalige liberale MR, nietwaar? En dus een deftige democratische partij, die zelfs in de Brusselse regering mag zitten.

Filip de Man
Volksvertegenwoordiger

Net voor 19 uur stonden de reacties bij het artikel van Bruno Valkeniers op 1 meter breed. Alarmkreten alom, zeker van de Vuurvossen met hun lastige pc-instellingen.  Maar ja, het zijn trouwe klanten.

We hebben alle reacties weggehaald en teruggeplaatst, behendig als we zijn.  Helaas zijn sommige daardoor op een andere plaats terechtgekomen : de disciplinaire maatregelen mag u laten treffen door de 15de kamer van het Hof van Beroep van mijn lievelingsrechter Libert en de overige leden van het duchtige trio der rechtvaardigheid.

http://www.defrut.be/

Epo-man Ludooo in een eigenzinnige bloemlezing van de Frut.be

Aanbevolen voor aanhangers van fascistoïde Communistische Ideologieën.  De sloddervos-advocaat was niet gelukkig met die verwarrende combinatie (fascisten en communisten)  van Ludooo, want hij is natuurlijk een échte communistische woelrat.

Lewie Tobback, de keizer van Leuven, kan je één zaak niet verwijten, namelijk dat hij zijn politieke standpunten zou bijstellen. Hij is de eerste en enige socialist in het land B. en al de anderen die beweren dat ook te zijn, moeten naar hem blijven opkijken en luisteren.

Omdat hij helaas ook de bittere en ongenuanceerde uitspraak deed, dat Vlaams Blok/Belang moest bekampt worden met alle mogelijke middelen, zal Tobback bij ons nooit goede punten halen.  Veel van zijn medestrijders en meelopers passen de oproep van de gewezen partijvoorzitter en ex-minister letterlijk toe.  Dat zijn slechte punten tot in de hel, ook als hij er niet in gelooft.

Vanavond wordt in de Leuvense gemeenteraad het debat gevoerd over de hoofddoeken op vraag van Vlaams Belang en het is duidelijk dat Leuven de neutraliteit van de ambtenaar niet zal onderstrepen met een aangepast reglement zoals Antwerpen, Gent en Lier dit deden.

Fragment uit Het Nieuwsblad :

We hebben een poging ondernomen om in onze verantwoording bovenaan op de eerste pagina met volgende bondige tekst duidelijk te maken, waar je hier terechtkomt :

Wij zijn geen discussieforum. Wie het niet eens is met onze opvattingen, wat uw goed recht is, heeft al de Vlaamse traditionele media, incluis de VRT tot zijn beschikking. Onze doelstellingen zijn Vlaamse onafhankelijkheid, behoud van onze West-Europese waarden en verzet tegen de oprukkende islamisering.  Wij gaan hier niet over discussiëren, dat doet men in het parlement.  In de normale lezersrubrieken komen onze opvattingen niet aan bod, bij Angeltjes komen politiek-correcte visies evenmin aan bod.

Gisteren hadden we enkele mensen op bezoek, die vonden dat wij, Fascistoïde Communisten en Verklikkers, zaten te wachten op het heldere licht dat zij ons wensten te brengen.  Die geschriften worden verwijderd, omdat het weer eens gewoon scheldpartijen waren.  Als er een behoorlijke bij is, proberen we even behoorlijk te antwoorden, maar we weten uit ervaring dat al die woorden en wederwoorden eindigen in nog bitterder onbegrip.

Dus beste vijandjes en ontevreden linksige mensjes, jullie zijn hier niet welkom.  Wijzelf hebben namelijk de gewoonte om onze stellingen te onderbouwen en als het even kan de tegenpartij (en we hebben er nogal wat) met redenen en tegenargumenten aan te pakken.  Ironie, humor, cynisme en sarcasme zijn mekaars overtredende trappen in onze stijl.

Mochten jullie voor een tweede leven terugkomen op onze platte Aarde, dan wensen we jullie alleszins wat meer herseninhoud toe dan tijdens deze eerste proefperiode.  Doei !

De redactie van Angeltjes : Ray, Savat & Juffrouw Ellen

'KRO maakt tegenfilm over gewelddadige Bijbel'

maandag 25 februari 2008 08:08

Nog voordat Geert Wilders (PVV) zijn koranfilm heeft uitgebracht, komt er nu al een derde 'tegenfilm'. De katholieke omroep KRO overweegt een bijbelfilm te maken, als reactie op het werk van de PVV-leider.
-------------------------------------------------------------------------------------

Wij haalden bovenstaand fragment uit Elsevier. Hoe vindt u dit ?  Goed, nietwaar !  De katholieken gaan zelf  uitleggen aan de Baardmansen en Ingepakte Sjaaltjesdames hoe wreed en belachelijk hun eigen christelijke godsdienst is. 

De bijbel met zijn martelaars, de huidafstropingen, de marteldood met vele pijlen, niet te vergeten de brandstapels, de pijnbanken, de heksenverbrandingen met vaak een seksuele achtergrond, de verknechting van de geesten, de brandstapels van de inquisitie, de maatschappelijke verstotingen (nog aan de gang bij het zeer christelijke ACV), enz.   

Dit alles om de moslims gerust te stellen, dat ze zich niets moeten aantrekken van de verwijten die sommigen hen maken. Is het soms de bedoeling van de christelijken om de behoorlijke en fatsoenlijke omgang die bestond tussen gelovigen en andersdenkenden terug in vraag te stellen ?

Beseffen wij voldoende hoe onze maatschappij schokt en davert door de overtalrijke aanwezigheid van de islam en zijn aanhangers ?  Sarkozy, zeg het nog eens !

Ray

Het kan snel gaan, soms zeer snel. Amper 20 maanden opnieuw bij de partij, amper 8 maanden vertegenwoordiger van het volk en reeds kandidaat partijvoorzitter. Heeft De Morgen dan toch gelijk: ben ik een man met een razende ambitie? “Jain” zeggen ze in het Duits. Neen voor wat betreft mijn persoon. Mocht persoonlijke ambitie de drijfveer zijn, dan had ik andere beslissingen moeten nemen. Ja voor wat betreft de ambitie om iets te realiseren voor Vlaanderen en de Vlamingen. Ik heb mijn kandidatuur voor het partijvoorzitterschap van het Vlaams Belang gesteld na lang beraad en op vraag van vele vrienden. Op de klassieke en te verwachten uitzonderingen na werd die kandidatuur in de pers goed tot afwachtend ontvangen. Linker en Waalse zijde zoeken wel in mijn verleden en dat van de (groot)ouders naar bewijzen om mij met hun waanbeeld te brandmerken als rechtse, racistische en gewelddadige rakker en zo mijn meer zakelijke en rationelere stijl onderuit te halen.

Ik besef ten volle dat deze stap een ernstige impact op mijn leven en dat van mijn gezin zal hebben. Vanaf nu wordt het zeilen ‘in het oog van de storm’ in plaats van in de luwte en de stille zee. Elke beweging en woord wordt gevolgd en gehoord om nadien door de analysemangel gedraaid te worden. Maar met uw aller hulp moet het lukken.




Mijn oprechte dank gaat uit naar het partijbestuur dat unaniem achter mijn kandidatuur staat en aan de partijraad die vorige zaterdag met 90% beslist heeft om mij aan het partijcongres voor te dragen als nieuwe voorzitter. Mijn dank gaat ook uit naar Frank Vanhecke, die de partij gedurende 12 jaar als een rots in de Vlaamse branding heeft gepositioneerd en geleid. Ik hoop op 2 maart ook van het partijcongres het vertrouwen te krijgen zodat ik mijn ‘Ronde van Vlaanderen’ doorheen de partijafdelingen kan starten. Ik hoop ook u daar als partijgenoot, mandataris, militant en sympathisant te mogen ontmoeten.

Sinds 10 juni 2007 maken we uitzonderlijke tijden mee. Elke dag opnieuw wordt bewaarheid dat in dit artificiële begiëland niets meer mogelijk is tenzij door het geduld en de toegeeflijkheid van Vlaanderen. Ondanks dat of juist daardoor zijn de geesten in Vlaanderen rijper dan ooit om ons lot in eigen handen te nemen. 30 jaar hameren op deze onafhankelijkheid is de grootste verdienste van het Vlaams Belang. Wij waren/zijn de baanbrekers, de uitgespuwden die ondanks alles “recht door zee “ voeren. Sinds de negentiger jaren worden we in ons onafhankelijkheidsstreven vervoegd door meer en meer verenigingen van de Vlaamse beweging en belangrijker zelfs, sinds begin deze eeuw, ook meer en meer door de zakenwereld.

Het Vlaams Belang is de grootste Vlaamse nationalistische partij uit de geschiedenis van dit land. Een onafhankelijkheids partij, een waardenpartij, een gezinspartij die opkomt voor een onafhankelijk Vlaanderen met Westerse en christelijk-humanistisch geïnspireerde waarden en normen. Een onafhankelijk Vlaanderen waar de Vlaamse cultuur de leidcultuur en het Nederlands de voertaal is. Vreemdelingen, Franstalige of anderen, zullen zich deze waarden en normen eigen moeten maken zonder uitholling van de Vlaamse identiteit. Nieuwkomers passen zich aan hun nieuwe thuis, dat is een universeel principe. Alleen zo vermijdt men een maatschappij vol ontheemden.

Het zou voor mij een hele eer zijn om samen met u voor dit Vlaanderen te blijven vechten en de grootste vrijheidspartij, het Vlaams Belang, voor te mogen gaan “recht door zee” naar een nieuwe horizon. Een grootse toekomst waar Vlaamse welvaart en welzijn in een onafhankelijk Vlaanderen centraal staan.

Bruno Valkeniers

Goedenacht, beste lezers van Hangertjes, hier is Aloïs van de Quiz ditmaal uitsluitend voor onze Nederlandse Vrienden uit Nederland, of uit Afghanistan, Marokko en Turkije mag ook.

Kent u Vlaanderen ?  Er zijn weer vele magnifieke prijzen te winnen, zoals daar zijn.  U moet de wegwijzer volgen over deze brug naar de vragen.

http://taalschrift.org/quiz/vlaanderen/

Weinig geluk en toch veel weten, dat is een ramp, maar zo is het leven.

(Was het goed, Juffrouw Ellen ?  Of moet ik het nog eens doen ?)

Aloïs van de quiz

Na het fijne democratische land Turkije, heeft nu ook die andere parel van perfecte democratie, Pakistan, Youtube van de kabel verwijderd.

Als grote roergangers van het Fascistoïde Communisme en voorstanders van de Verklikkersmaatschappij juichen wij deze maatregelen toe.  Zeker in het geval van Pakistan waar iedere burger thuis een pc met internetaansluiting bezit, waar hij trouwens kan leren hoe bommen te fabriceren, om andersdenkenden de lucht in te knallen.

Waarom volgt men in eigen land die schitterende censuurmaatregelen niet, als wij vragen mogen ?  Het leven zou heel wat makkelijker zijn, als u ons toelaat een fascistoïde communistische oplossing te suggereren : eerst de beledigende en respectloze  YouTube wèg en vervolgens internet doorknippen bij de domme burgers. Internet staat enkel ten dienste van de overheid en de dienaars van het regime, de 0000-informatiemanipulatoren  op kop, gevolgd door de kwaliteitsmedia en de lager geplaatste prullengazetten. 

Qu'en  pensez-vous  pauvres cons du gouvernement belge ?  Ha, ja, als Sarkozy dat mag zeggen, dan wij ook, nietwaar.

Savat

In Antwerpen werd de liberale VLD gehalveerd bij de laatste verkiezingen.  Gisteren kon tv-kijkend Vlaanderen vaststellen met het optreden van de opgepepte blauwe schepen, waarom de mensen zich afkeren van die clowns.  Het woord "criminaliteit" lokt in liberale kringen heftige reacties uit sedert de ontdekte en niet te loochenen financiële malversaties bij de ex-minister Moerman. Zij moest zwaar tegen haar zin  uit pure schaamte ontslag nemen, maar kon na enkele maanden terug opduiken als plaatsvervangster in het Vlaamse parlement.  De zakkenvulster werd op gejuich onthaald zoals vele kijkers tot hun verbijstering konden vaststellen via de rechtstreekse televisie-uitzending. We konden ook vernemen dat er geen onderzoek gebeurt en dat de onterechte toewijzingen van fake-opdrachten aan door partijvrienden bemande firmaatjes tot de normale gang van zaken behoren.  Evenals het indienen van onkostennota's van ongekende hoogtes voor privé uitgaven zonder rechtvaardiging. Laten we niet vergeten dat in Antwerpen met de Visa-affaire de liberalen evenmin vrijuit gingen en dat schepen Coolsaet uit de schepenbanken werd gezet.  Haar VLD-collega Delwaide ontsprong de dans als havenschepen, omdat zijn onkosten gedragen worden door het onafhankelijke Havenbedrijf, waar geen controles plaatsvonden.

Neen, criminele feiten, dat vinden ze geen onderwerp bij de VLD.  Laten we er over zwijgen en al wie een poging onderneemt om de misdaad groot en klein aan te klagen, is "een fascistoïde communist".   Hieronder nog wat Moerman-geheugenopfrissertjes weggeplukt van de VB-webstek. 

In oktober 2007 moest Fientje Moerman ontslag nemen als Vlaams minister van Economie, wegens ‘onbehoorlijk bestuur’ bij het toekennen van overheidsopdrachten aan het consultancybureau PBS. Haar imago was ook ontsierd door vriendjespolitiek en onfatsoenlijk hoge reiskosten. Na de publicatie van het rapport van de Vlaamse Ombudsdienst was haar positie onhoudbaar geworden. Als ministers ontslag nemen, vallen ze gewoonlijk terug op hun parlementair mandaat. Maar Fientje Moerman had wat al te ijverig meegespeeld met het spelletje stoelendans: in 1999 was ze verkozen in de Kamer, maar in 2003 koos ze voor een ministerportefeuille onder Verhofstadt II en in 2004 stapte ze over naar de Vlaamse regering, zonder echter ooit verkozen te zijn in het Vlaamse parlement. In 2007 werd ze ook niet verkozen als lijstduwer. Na haar gedwongen ontslag bleef ze dus met lege handen achter.

Vriendjespolitiek of niet, gesjoemel of niet, hun prima donna mocht nooit zo’n vernedering ondergaan. Daarom werd er een “creatieve” oplossing gevonden: zij werd begin dit jaar opgevist als bestuurder bij de Gentse havengroep Sea-Invest. Wij hebben daar echt geen spion zitten: het staat gewoon in het Staatsblad. Iemand moet ontslag nemen wegens “onbehoorlijk bestuur”, en ze wordt daarna opnieuw benoemd tot… bestuurder. Dat is Belgische blauwe logica. Als u misschien nog de illusie had dat het ontslag van Moerman als minister een bewijs was van het “zelfreinigende” vermogen van de Belgische politieke kaste… Voor het oog van de media moest Moerman ontslag nemen, om nadien in alle stilte netjes weer opgevist te worden. .

Opmerkelijk bij de blijde intrede van Moerman was het onthaal dat haar te beurt viel. “Fientje Moerman werd woensdag hartelijk onthaald in het Vlaams Parlement, niet alleen in haar eigen partij, maar ook bij de andere. Vlaams minister Kathleen Van Brempt (SP.A) bijvoorbeeld toonde zich verheugd dat Moerman haar politieke leven opnieuw had opgenomen.” (De Standaard, 15 februari)

Dat klinkt niet echt alsof zij tegen de zin van de partijtop is teruggekomen. Niemand lijkt nog aanstoot te nemen aan haar leugens en haar onbehoorlijk bestuur. Niemand lijkt zich daarvoor te schamen. Integendeel. Alle potentiële sjoemelaars krijgen daardoor hetzelfde geruststellende signaal: “Onbehoorlijk bestuur is helemaal zo erg niet. Als je één enkele keer toch eens gestraft of teruggefloten wordt, dan zorgen wij er wel voor dat je nadien weer aan de bak komt.” Ja, in dat opzicht zal de terugkeer van Moerman door velen met een zucht van opluchting zijn onthaald. Alles kan op de oude voet doorgaan, met vriendjespolitiek, fictieve opdrachten en torenhoge onkostennota’s. Business as usual. Laat de champagnekurken maar knallen.

Het grote misverstand bij zowat alle Franstaligen, Walen en Brusselaars -en soms ook vreemdelingen- is dat volgens hen het grondgebied van het land B overal tweetalig is.  Met Frans in de mond gaat men het land rond.  En zo maakt men zichzelf wijs, dat men tweetalig is, terwijl het hoofdzakelijk in Vlaanderen is, dat je mensen aantreft die Frans beheersen, naast Engels, Duits en vaak nog een vijfde taal.

De taalgrens die vastligt in de grondwet is ook de administratieve afbakening van de gemeenschappen, of men dat nu leuk vindt of niet.  En de kust die integraal in Vlaanderen ligt is dus de Vlaamse kust en niet de belgische.  En als men eerlang het beleid over de territoriale wateren van de Noordzee gaat overmaken aan Vlaanderen, dan is het stuk Noordzee voor onze kust, de Vlaamse Noordzee.  En iedereen is welkom en zal hoffelijk ontvangen worden in Vlaanderen en aan de kust voor zover sommigen van die iedereens geen taalproblemen zullen  veroorzaken.  In de winkels, restaurants, hotels, toeristische diensten wordt men voor zover mogelijk geholpen in de vreemde taal maar de openbare diensten en de openbare mededelingen zijn eentalig Nederlands.  Zoals dat in elk land is.  En  in de Noordzee zwemmen Vlaamse dolfijnen ...

De publieke opinie is ietwat verdeeld over de comateuze artillerie-aanval in de zevende dag door schepen Van Campenhout naar aanleiding van de misdaad-webstek van Vlaams Belang. 

Onze goede collega's van de Frut van koekestad, nog steeds niet in de materiële mogelijkheid tot publicatie, vonden de tijd om een kort steunbetoon te sturen naar het stadhuis van Antwerpen met volgende inhoud :

Als u soms mocht denken dat wij supporteren voor onze Toerkse vrienden in het conflict dat zij proberen op te lossen met de Koerdische stamgenoten op buitenlands grondgebied, dan klopt dat niet helemaal.  Zoals het bange, blanke mannen past, zijn wij bevreesd voor conflicten en wij pleiten voor zoveel mogelijk oorlog met laffe hinderlagen, dievelings afgevuurde raketten met steeds dezelfde burgerslachtoffers, gevangen militairen die in hun ondergoed teruggestuurd worden naar hun oversten om aldaar hun gewettigde straf als angsthazen te ondergaan. 

Neen, wij discrimineren niet : Koerden en Toerken trekken hun plan en hun messen. Zolang ze hun ruzies niet exporteren naar West-Europa.

Desalniettemin is het met enig genoegen dat we u kunnen meedelen, dat de Koerden tussendoor ook een succesje boeken : ze hebben een Toerks hefschroefvliegtuig afgeschoten.  En zoiets wordt uitbundig gevierd : FOTO !



De tekst op het triomfantelijke spandoek luidt (vertaald) : "Wij willen Van Campenhout als woordvoerder"

(foto www.geenstijl.nl)
-----------------------------------------------------------------------

+ AANPASSING 22 uur

De PKK, en dat zijn evenmin onze vrienden, roepen vandaag op om acties te ondernemen in Turkse steden, als reactie op de grote inval in Irak door de Turken.

De commandant die het persbericht verspreidt (ook een Erdal) zegt : er zijn geen 7.000 of 10.000 Koerden die verzet plegen tegen Turkije het zijn er honderdduizenden. In het bericht is enkel sprake van actie sin Turkse steden en niet in Europa, zoals de Morgen bloklettert.

Hier vindt u het Engelstalige bericht van Reuters :

http://www.tiscali.co.uk/news/newswire.php/news/reuters/2008/02/24/

Dit zijn 16 foto's van uiterst bekwame, sociale, intelligente, integere kandidaten die zich het vuur uit de sloffen werken voor uw belang en goed leven.  Eentje onder hen hebben wij er tussengesmokkeld, want hij of zij is een "beroepslafaard".  Dat beweert Geert Wilders.  Kan u aanduiden wie de beroepslafaard is ?
('van links naar rechts 1, 2, 3, 4, enz) Als u er meerderen ziet, mag u dezen ook vernoemen.

Sarkozy, de Franse president, bezoekt een landbouwtentoonstelling en smijt zich in de massa.  Hij wordt toegejuicht, begroet en bepoteld (tenminste dat veronderstellen we, want ook bij onze lezeressen heeft hij zware fans die best zouden knijpen in een stukje Sarkozy).  Tot op zeker moment een man tot hem roept : "Ne me touche pas", "Raak me niet aan".  Waarop de Franse president, weinig ceremonieel antwoordt "Casse-toi", zoiets als "Hoepel op".  De andere roept "Tu me salis" "Je maakt me smerig" en dan ploegt de heer Sarkozy door het Franse woordenboek van de taxichauffeurs (en menig ander) als hij zegt : "Casse-toi, pauvre con".  "Hoepel op, arme sukkel".  Letterlijk vertaald "arme klootzak".

Wat vindt u daar nu van ? Kan dat ?  Is het erg ? Hieronder het filmpje.

Ray