SOCK
Foto
Inhoud blog
  • Soeppunt Vluchtelingenwerk Vlaanderen
  • WELCOME
  • Gastvrije gemeente
  • klimaat verandering = milieuvluchtelingen?
  • MIGRATIE HEEFT EEN JONG GEZICHT
    Zoeken in blog

    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     
    Onthaal en solidariteit
    vzw Sock is het samen gaan van de werkgroep solidariteit en het onthaalhuis van de parochie Christus Koning. In het onthaalhuis kunnen 5 mensen samen met een begeleider verblijven. Momenteel zijn dit vooral vluchtelingen. Er worden regelmatig info bijeenkomsten georganiseerd.
    06-06-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.

    MENSEN ZONDER PAPIEREN WORDEN RADELOOSxml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

    KMS/KERKASIEL.anders zeer verontrust over talmen van regering inzake regularisatiebeleid

    Brussel, 5 juni 2008 - KMS/Kerkasiel.anders heeft de voorbije weken - samen met het Forum Asiel en Migraties - constructief bijgedragen aan de totstandkoming van een degelijke omzendbrief voor een duurzaam regularisatiebeleid. KMS/Kerkasiel.anders stelt vandaag vast dat de regering er o.l.v. minister Turtelboom niet in slaagt de lang verwachte duurzame regels voor de regularisatie van het verblijf te definiëren. Dat is bijzonder verontrustend in dit politieke klimaat. Daardoor dreigt de omzendbrief een nieuw symbooldossier te worden, terwijl het gaat over een diepmenselijk drama dat ook raakt aan het algemeen belang. KMS/Kerkasiel.anders dringt daarom aan op het spoedig heropstarten van de onderhandelingen. Alle elementen en alternatieve scenarios's zijn voorhanden om tot een akkoord te komen in de geest van de regeringsverklaring.

    De eerste werknota van de minister werd ondertussen grondig bestudeerd. Verschillende organisaties hebben enerzijds - onder voorwaarde van een effectieve evaluatie ervan - aanvaard dat een puntensysteem kan bijdragen tot een objectievere weging van de criteria om te beslissen tot de toekenning van een verblijfsvergunning. Maar het voorliggende model van puntentelling is niet aanvaardbaar. Zij stelden voorts dat het hoe dan noodzakelijk zal blijken een bijzondere adviescommissie te voorzien voor de meest kwetsbare groepen. 

    Verschillende elementen uit de eerste werknota waren anderzijds onaanvaardbaar. Het gaat dan concreet over de doelgroep die toegang zouden hebben tot de regularisatieprocedure op basis van duurzame lokale ankering. Er werden vragen gesteld bij de rol van het lokale bestuur, de weging van de criteria rond economische, sociale en affectieve binding met België, ... en de telling van het aantal legale en niet-legale verblijfsjaren.  Voorts waren er ook bedenkingen bij de tekst voor de doelgroep met een lange proceduretijd van asiel, raad van state en/of een eerdere regularisatieaanvraag.  In elk contact met de overheid werden alternatieven voorgesteld en argumenten voor een andere tekstsamenstelling aangebracht. Veel van die alternatieven werden zinvol bevonden door de medewerkers van verschillende ministers betrokken op dit dossier en door de minister voor migratie- en asielbeleid zelf. En toch wordt tot vandaag de boot afgehouden en de problematiek daardoor steeds schrijnender en ingewikkelder voor de betrokkenen, het middenveld, de hele samenleving én voor het beleid zelf. 

    KMS/Kerkasiel.anders vindt het onverstandig en onbegrijpelijk dat dit dossier de weg moet gaan van de politieke uitputtingsslag. Er is geen enkele reden om de publicatie van een evenwichtige regularisatie-omzendbrief uit te stellen. Het is het noodzakelijk startschot voor het uitwerken van andere belangrijke dossiers in het migratie- en asielbeleid. Vele radeloze mensen wachten op een humaan gebaar. Handel snel om drama's te vermijden.

    contact/ Didier Vanderslycke - 0478/234564



    Geef hier uw reactie door
    Uw naam *
    Uw e-mail *
    URL
    Titel *
    Reactie *
      Persoonlijke gegevens onthouden?
    (* = verplicht!)
    Reacties op bericht (1)

    06-06-2008
    praktijk.
    Heren, ik twijfel niet aan uw goede bedoelingen maar wil toch (telkens opnieuw) enkele kanttekeningen maken. Vooraleer u me plaatst in een hoekje van tegenstanders van asilanten het volgende: ik geef al meer dan zes jaar op vrijwillige basis fietsles aan asielzoekers in een naburig centrum en ben er kind aan huis. Dat gegeven sterkt me in mijn standpunt over uitgeprocedeerde asielzoekers: Ik "moet" er vanuit gaan dat de diensten van DVZ hun werk goed doen; dus mensen beoordelen op feiten en gegevens. Hun oordeel valt positief of negatief uit. Iedereen die een negatief advies krijgt, dient -hoe erg ook- het land te verlaten. Onderduiken, procederen, op de lange baan schuiven...zijn trukken van de foor. Ik heb het meermaals persoonlijk meegemaakt dat er bij ons aan het bushokje een familie Roma-zigeuners metzeven kindjes stonden: 's morgens om half acht. Het enigste wat ze bij zich hadden was een versleten buggy met daarin een kleine van 5 maanden. Zij hadden geen advokaat, geen vrienden, geen onderduikadres...zij moesten vertrekken. Ik ken ook een andere familie; eentje uit Macedonië, pa ma en 5 kindjes. goei studenten, goei voetballers. Ze waren door allerlei trukken (niet van hen, laat het duidelijk zijn) al 4 jaar illegaal in het land. Ze hadden de bevolking mee, de scholen, de sportclubs...Vorig jaar zijn ze vertrokken naar hun thuisland. Aan een sporadische vlaamse bezoeker aan de familie zegt de vader nu: " door langer te blijven zijn we twee jaar van ons leven kwijt gespeeld." Hiermee wil ik aangeven dat elk noodgedwongen vertrek pijnlijk is: zowel voor diegenen die onmiddelijk vertrekken als voor hen die pas na vele jaren worden uitgewezen. Alleen is het zo verdomd onrechtvaardig voor hen die de wetten wel volgen en gaan en nog onrechtvaardiger voor hen die jaren aan een stuk tegen beter weten in procederen, opsouperen, op het gemoed van de burgers werken en daar uiteindelijk voor beloond worden. Als U de realiteit bekijkt dan moet u met mij vaststellen dat er op de 100 asielzoekers 99 zijn die hier komen om economischre redenen (wat hun goed recht is) en 1tje die moet vluchten voor zijn leven. We zijn moreel verplicht om ze alle honderd binnen te laten om die ene te redden, maar die 99 anderen moeten onverbiddelijk terug hoe erg en pijnlijk het ook is, zelfs voor een kchristelijk en katholiek mens. Niemand moet zich boven de wet stellen.

    06-06-2008, 09:50 Geschreven door J.Rekel


    Archief per week
  • 14/01-20/01 2013
  • 03/12-09/12 2012
  • 23/04-29/04 2012
  • 19/03-25/03 2012
  • 02/01-08/01 2012
  • 06/09-12/09 2010
  • 22/02-28/02 2010
  • 05/10-11/10 2009
  • 21/09-27/09 2009
  • 29/06-05/07 2009
  • 06/04-12/04 2009
  • 24/11-30/11 2008
  • 17/11-23/11 2008
  • 13/10-19/10 2008
  • 08/09-14/09 2008
  • 14/07-20/07 2008
  • 02/06-08/06 2008
  • 19/05-25/05 2008
  • 31/03-06/04 2008
  • 24/03-30/03 2008
  • 03/03-09/03 2008

    E-mail mij

    Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.


    Gastenboek

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


    Blog als favoriet !


    Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!