MET SNELTREINVAART DOOR DE DAGEN

A.D. zaterdag 26 mei 2012xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Het gekraai van de Wallo/Bruxe Rode Haan klinkt met de dag bloeddorstiger. Nu wordt het nodige gedaan voor klasse-justitie , en zal, al wie wat dan ook misdreef maar beschikt oer een paar pondjes boter, zich kunnen vrijkopen. Zo zal bvb geen enkele PSser meer in opspraak komen : wat boter als smeersel en vanzelfsprekend een percentje aan de Magistraat, en klaar is Kees.

De arme kleine zelfstandige werkman, die uit noodweer zijn eigendommen probeert te beschermen tegen de vraatzucht van de Staat, zal op water en droog brood gezet worden met vrouw en kinderen veroordeeld tot de bedelstaf.

Openbaar aanklagers mogen voortaan voor misdrijven waarop tot twintig jaar cel staat, deals sluiten met de verdachte criminelen. Dat staat in een rondzendbrief die het gebruik van minnelijke schikkingen in strafzaken sterk uitbreidt, zo bericht De Tijd. .

De rondzendbrief bevat een lijst van misdrijven waarvoor criminelen hun proces mogen afkopen. Op die lijst staan onder meer corruptie, computercriminaliteit, bepaalde gevallen van slagen en verwondingen, van bendevorming en van diefstallen, en alle vormen van bedrog en oplichting.

Volgens de krant kan de rondzendbrief tot controverse leiden. De Tijd wijst erop dat de deal op elk moment gesloten worden, ook tijdens of zelfs na een proces, zo lang de veroordeling niet definitief is. De schikking kan zelfs lager uitvallen dan de uitgesproken straf en de behandelende rechters mogen niet oordelen of de schikking opportuun of proportioneel is. Verdachten die kunnen betalen, behouden ook een blanco strafblad, terwijl andere verdachten in dezelfde zaak nog altijd vervolgd kunnen worden.

Voor minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open Vld) is het een goede zaak dat alle aanklagers nu dezelfde richtlijnen hebben. "Nu kan de wet volop worden toegepast", zegt ze. De minister wijst erop dat de rondzendbrief bepaalt dat ook de slachtoffers zeggenschap hebben over de schikking. .

Alles samengeteld en gedeeld door twee : beide berichten stonden in De Morgen, waar men nogal eens durft zijn wensen voor werkelijkheid te aanzien. Toch is er geen rook zonder vuur. Al zou het best kunnen, dat het vuur met opzet klein maar hevig gestookt wordt, zo dat de maatregelen en de uitvoerders zullen ingeoefend zijn, voor iemand er erg in heeft.

Stel dat U, met hard zwoegen in de tweede helft van Uw leven een reuzendeel met het buitenland kunt maken. Ik denk aan die sigarenmaker uit Wervik (Corès) die onlangs van de Jappen zo maar evetjes 475 miljoen Euro kreeg voor zijn zaak. Volgens de Rode Vaan-aanhangers is dat gemeenschapsgeld, want mede tot stand gebracht door de arbeiders op de werkvloer. Dat die man, de familie kennende (vraag maar eens na bij De Markette op Hoog Kortrijk) voor deze deal geen advies ingewonnen heeft bij fiscale top-advocaten en/of top-accountants, is ondenkbaar. De zaak zal dus met argus-ogen gevolgd worden door de Sociale Inspectie, want als patroon 12 uur per dag werken : dat is sociaal onrechtvaardig (hij neemt het werk en dus het loon af van een 2^de man), waarna de Fiscus tot in het derde nageslacht de vererving zal blijven opvolgen om jaar na jaar het deel van de Staat af te romen. De Fiscus is Rechter en Partij tezelfdertijd en bij de minste achterdocht zal de Familie Vandermarliere tot op het vel gepluimd worden. Want met wat boter zich vrijkopen, daar denken die koppige West Vlamingen niet aan.

Dat is het gevolg van de antmisbruikbepaling waarmee staatssecretaris voor Fraudebestrijding John Crombez (sp.a) de strijd tegen de fiscale fraude opvoert. Die bepaling omschrijft elke constructie die als hoofddoel heeft belastingen te ontlopen, als een fiscaal misdrijf..

Heeft U, net als ik, het gevoel dat beide maatregelen grotendeels op maat van de sociaaldemocraten gemaakt zijn? Socialistisch met een scheutje Blauwe Azijn. Vandaar dat het gezicht van Paul Magnette z(PS, Dauphin) zo verkrampt overkwam op TV, toen hij de (uiteraard domme) maatregel toelichtte,, dat de max bezoldiging van de CEO in Staatsbedrijven tot een povere 200.000 euro zou beperkt worden. Met zei hij, bijna tandenknarsend, het verbod om een werk-vennootschap tussen te schuiven inzake de verloning. Het loon, zou dus altijd en uitsluitend aan natuurlijke personen kunnen uitbetaald worden. Er zal veel volk komen naar kijken.