MET SNELTREINVAART DOOR DE DAGEN
Foto

Foto

Inhoud blog
  • 906 - EEN CLOWN-KONTDRAAIER OP DE DANSVLOER HEEFT ALTIJD SUCCES
  • 905 - HET APENLAN D NA MEI 2024
  • 903 - DE STILTE VOOR DE STORM IS VEEL TE LUID D E E L I I
  • 903 - DE STILTE VOOR DE STORM IS VEEL TE LUID
  • 903 - DE STILTE VOOR DE STORM IS VEEL TE LUID


    Foto

    Zoeken in blog


    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     

    Zoeken in blog


    VOOR WIE GRAAG EEN EINDJE MEERIJDT
    08-01-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.591 HOGE WOORDEN VANGEN VEEL WIND

    zaterdag 7 januari 2012

    591 HOGE WOORDEN VANGEN VEEL WIND

     

     

    -------------------

    Nu in het weekend de leeuwen meestal niet  hun kooien zitten, maar gelucht worden in familie-verband, even van de godsdienst een godsdienstkwestie maken…. Jullie weten toch dat godsdienst is lijk slechte politiek : als U zich niet bemoeit met politiek, dan bemoeit de politiek zich wel met U.

    Als amateur-filosoof, of would-be filosoof, als U wilt,vond ik in onderstaande woordenbrij alleen de geleerde weergave van wat ik gemeenzaam de sprookjeswereld pleeg te noemen. Wel wel, dacht ik, daar is die goeie ouwe Emmanuel weer! En waarachtig, in de dikke brij die Mr André Cloots hieronder opdient, kon ik inderdaad met het vergrootglas enkele pareltjes ontdekken.

    Afgezien van de pretentie die doorklinkt in het begrip ‘moderniteit in een 2000 jaar oude wereldgodsdienst’, vind ik de paradignawissel het best gevonden. Met een beetje goede wil zie ik er het purper in van een van de 22 nieuw gewijde kardinalen. Wist niet dat er voor normen- en begrips-verdwazing zelfs een apart woord bestond. De verwijzingen naar ‘Tertio’ vond ik effenaf storend : nog erger als politiekers die om zichzelf en hun plaats in de hiërarchie te bewijzen, ondoordacht refereren naar mekaar. Alsof Annemans moet verwijzen naar de Loodgieter!

    Beste lezer : blijf AUB de beker drinken tot de droesem, en het artikel dus tot het einde toe lezen. De vertroosting vindt U helemaal onderaan, samen met iets om Uw mond te spoelen.

    O ja, neen, Mr André Cloots twijfelt er niet eens aan, of de figuur van de timmermanszoon uit Nazareth ooit wel, degelijk bewezen, historisch bestaan heeft. Een heikel punt misschien? Men neemt aan van wel, om erger te voorkomen. Alhoewel er tot hiertoe nergens dergelijk objectief bewijs werd voorgedragen. Noch Joodse noch Romeinse Geschiedschrijvers gewagen  over de Dood van de Koning der Joden…. Wijze mannen hebben Hem, de mythische figuur, doorheen de eeuwen woorden in de mond gelegd, die ze zelf met heel wat minder gezag hadden kunnen uitspreken. En die wijze woorden : wel : het zijn maar woorden, maar ze zijn universeel, en dus zijn  ze waarachtig! Het Onze Vader telt al wat meer woorden dan De Tien Geboden van Mozes, en de Amerikaanse Constitutie, om veel minder te zeggen heeft er vele honderden meer nodig. Ziezo, met dat perspectief kunnen we even verder.

    ---------------------

     

    Christendom is godsdienst van de interpretatie’

    06-01-2012 - André Cloots - tertio

    Bron Iskander

    ------------------------------

    Fundamentele moderne inzichten, maar ook iets wezenlijks in de structuur van het christendom staan op het spel. De pluraliteit ligt ingebakken in de moderniteit net als in de incarnatie-idee. Die visie mist filosoof André Cloots in het debat over het manifest Gelovigen nemen het woord.

    Een van de belangrijkste omwentelingen in de filosofie van de laatste eeuwen is ongetwijfeld de zogenaamde Copernicaanse Revolutie van Immanuel Kant. Het inzicht dat alle kennen ten diepste gestructureerd is door het bewustzijn. Dat geldt niet alleen voor ons kennen van de wereld of van de mens, maar ook van God.

    Kants revolutie staat centraal in de discussie die het manifest Gelovigen nemen het woord op gang bracht. Kant leerde ons dat in onze kennis het centrum niet ligt bij het object maar bij het subject. Wanneer we dat toepassen op de godsdienst leidt dat ook daar tot een Copernicaanse Revolutie: al ons kennen van God is menselijke kennis. Zoals de Nederlandse theoloog Harry Kuitert het vulgariserend uitdrukte: alle woorden van ‘boven’ zijn van ‘beneden’. Dat beïnvloedt ons verstaan van de Bijbel, van het statuut van de kerk en zoveel andere dingen – eigenlijk alles. De Bijbel is, in tegenstelling tot de Koran, niet het letterlijke woord van God; door God gedicteerd van bovenaf. Het ‘Woord van God’ is de Christus en de interpretatie van die Christus gebeurt door de vier evangelies, de theologie, de kerkvaders, de traditie, het kerkelijke leergezag en uiteindelijk het individuele hart van iedere gelovige. Interpretatie alom dus. Geen wonder dat vele belangrijke geloofswaarheden uit het Credo het resultaat zijn van lange en hevige discussies in de eerste eeuwen van het christendom, bijvoorbeeld rond de goddelijkheid en de menselijkheid van Jezus. Met veroordelingen allerhande en uiteindelijk de beslissing door een Concilie. De Franse filosoof, Marcel Gauchet, noemt daarom het christendom, in tegenstelling tot de islam, ‘de godsdienst van de interpretatie’, van ‘de indirecte transmissie’. Die interpretaties, dat leert ons de Copernicaanse Revolutie, zijn altijd mensenwerk – al zal de gelovige daar ook de Geest Gods in aan het werk zien.

    Die ‘wending naar de mens’ is een van de basispijlers van de moderniteit. Een andere centrale pijler is de radicalisering van de gelijkheid: ‘liberté, égalité, fraternité’ . Gelijkheid op de eerste plaats van alle mensen. Er zijn geen ‘hogere’ en geen ‘lagere’ mensen, zoals vroeger de adel, de koning, de priester of de monnik. Het gaat ook om gelijkheid van godsdiensten, plaatsen, tijden, planeten enzovoort. In een middeleeuwse wereld is alles hiërarchisch geordend. Moderniteit betekent dat niets en niemand ‘uit zichzelf’ hoger is. Elke hiërarchie is een menselijk product.

    Er zijn nog heel wat andere aspecten van die verschuiving naar voren te brengen, maar alleen deze elementen betekenen al een aardverschuiving voor de godsdienst. Het al of niet aanvaarden ervan leidt naar twee wereldvisies en meteen naar twee kerkvisies en twee visies op religie. En zoals Carl Schmitt of Eric Voegelin al een eeuw geleden betoogden, ook twee visies op de incarnatie, het hart van het christendom. De spanning tussen de nadruk op God en de nadruk op de mens zit in de incarnatie ingebakken. Ze houdt ook de spanning in tussen verticaliteit en horizontaliteit, tussen de priester als vertegenwoordiger van God en als voorganger van de gemeenschap. Elke interpretatie van de incarnatie is een wankel evenwicht. Het is nooit ‘of/of’, maar altijd én/én’. Dat maakt trouwens de idee van incarnatie zo uniek. Maar de interpretatie ervan is niet zomaar gegeven. Elke accentverschuiving naar de ene of de andere kant maakt een wereld van verschil in ons denken over liturgie, over de plaats van de priester en de criteria van de wijding – waarnaar bisschop Johan Bonny verwijst in Tertio nr. 617 – en in zo veel andere dingen.

    Tussen die verschillende strekkingen is het water soms heel diep. Dan wordt het bijna wat de wetenschapsfilosofie een paradigmawissel noemt: een wissel in de basisvooronderstellingen waarop al ons spreken berust. Als die veranderen, gebruiken we nog wel dezelfde woorden, maar ze betekenen iets anders. We zitten in een andere ‘wereld’. En dat kan je niet zomaar theologisch oplossen, omdat je paradigma ook de theologie bepaalt die je naar voren schuift. Met andere woorden: het is altijd een menselijke constructie – wat er ook over wordt gezegd. Dat geldt ook voor het standpunt dat Marcel Gielis en Frans Van Looveren verdedigen in Naar sterke centrumkerken met minder priesters in Tertio nr. 617, zelfs wanneer ze, al dan niet terecht, naar ‘Rome’ menen te kunnen verwijzen. Het eigenlijke probleem is in de eerste plaats in welke mate we, Rome inbegrepen, de moderniteit al dan niet aanvaarden. Dat is niet alleen een probleem voor de islam, zoals we vaak zelfgenoegzaam suggereren. Het is evenzeer een probleem voor het christendom. Zowel in zijn protestantse versie – denken we maar aan de fundamentalistische christenen in de VS – als in zijn katholieke gedaante.

    De jongste decennia blijkt uit het onderzoek naar de moderniteit steeds sterker hoezeer die door het christendom zelf mogelijk is gemaakt, met haar nadruk op de mens, op de wereld hier en nu, op de autonomie van het denken, of met de scheiding tussen kerk en staat. Maar het is ook heel duidelijk hoezeer het christendom het blijvend lastig heeft met dat (klein-)kind. Net zoals het last heeft met een verscheidenheid aan interpretaties. In de protestantse tradities heb je juist daardoor de vele ‘denominaties’. Die verscheidenheid is inherent aan de idee zelf van incarnatie. En aan de moderniteit.

    De neiging bestaat die verscheidenheid proberen te overwinnen door een hernieuwde uniformisering en zo ‘de spreidstand op te heffen’, zoals Emmanuel Van Lierde suggereert in Tertio nr. 617. Dat lijkt me gewoon niet mogelijk, maar vooral ook niet wenselijk. Die ‘spreidstand’ is niet hypocriet, maar behoort integendeel tot het hart van het christendom zelf, als godsdienst van de incarnatie en van de interpretatie. Dat een bepaalde interpretatie van het christendom daar last mee heeft, meer dan andere, heeft meer te maken met de moderniteit dan met wat nu precies de enig juiste interpretatie en beleving van het christendom is. In de moderniteit net als in de incarnatie-idee ligt alleszins de pluraliteit ingebakken. Ook in die zin is de moderniteit het niet altijd erkende kind van het christendom.

     

    -------------------

    Diagonaal herlezen

    Ik hoop, voor zij die tot hier geraakt zijn, dat zij een beetje inzicht gekregen hebben in de vijandelijke stellingen, die ze o zo graag maar dan zonder kennis van zaken, beschieten om te doden. Waarom paradgimeren (?!) die geleerde bollen dan Het Laatste Evangelie van Johannes, geschreven rond 70 na X, waar de aanvangsverzen als evenveel klaroenstoten door de hersenen gaan? Waarom lezen zij niet wat daar staat? Even het volume dimmen dan van het Oratorium van de Johannes Passion van J.S Bach, om deze tijdgenoot van de Zachtmoedige aan het woord te laten.

    1. In het begin was het Woord; En het Woord was bij God,
    2. En het Woord was God;
    3. Alles is door Hem ontstaan; En zonder Hem is niets ontstaan.
    4. In wat bestond, was Hij het leven, en het Leven was het licht der mensen;
    5. Het Licht schijnt in de duisternis, maar de duisternis nam het niet aan.
    6. Er kwam een mens, van God gezonden; Johannes was zijn naam.
    7. Hij kwam tot getuigenis, om van het Licht te getuigen, opdat allen door hem zouden geloven.
    8. Hijzelf was niet het Licht, maar hij moest getuigen van het Licht.
    9. Het waarachtige Licht, dat alle mensen verlicht, kwam in de wereld.
    10. Hij was in de wereld, en ofschoon de wereld door Hem was ontstaan, erkende de wereld hem niet.
    11. Hij kwam in zijn eigen bezit; Ook de zijnen ontvingen Hem niet.
    12. Maar aan allen, die Hem ontvingen, gaf Hij de macht, Gods kinderen te worden : aan allen, die in zijn Naam geloven.
    13. Die niet uit bloed, noch uit de wil van vlees of man, maar die uit God zijn geboren.
    14. Het Woord is vlees geworden, en heeft onder ons gewoond! En wij hebben zijn glorie aanschouwd: een glorie als van de Eengeborene uit de Vader, vol van genade en waarheid.

    Voornamelijk de eerste twee verzen zijn belangrijk : In het begin was het Woord; en het Woord was bij God, en het Woord was God;

    Daar staat volgens mij, dat het woord, de veruitwendiging van de menselijke geest, leidt tot een hogere onbekende en niet-zintuigelijke wereld waar we dan maar, uit onvermogen, allerlei interpretaties aan geven. Waarbij interpretaties altijd maar tijdgebonden interpretaties blijven. ‘Het Woord is Vlees geworden’ : de mens (het vlees) is zich bewust geworden van het Woord en van de verborgen wereld daar achter. Het klinkt bijna als een godslastering, maar vers 14 hierboven bevestigt het uitdrukkelijk : de waarheid ligt in elke mens, in welke eeuw die ook geboren wordt. Het Hogere, de sterfelijke mens, de geest (product van het menselijk verstand) : zou dat geen mogelijke interpretatie zijn van de Goddelijke Drie Eenheid van de Vader, de Zoon en de H. Geest?

    Allo Linxe pers! Onder Jozef Stalin werd in 1952 het kleine Poetinneke gedoopt in St Petersburg. Datzelfde Poetinneke werd later de Chef van de gevreesde KGB, en eenmaal het communisme helemaal dood en begraven, werd hij de opvolger al Staatshoofd van Het Monster. Nog later verklaarde hij in de kathedraal waar hij werd gedoopt, voor het oog van de camera’s, dat zijn beide ouders daar begraven werden, al was Papa Poetin een gedichte Rode Vaander. Bij het branden vaan Kerstkaarsje, sloeg dezelfde Poetin dan een reuzengroot kruisteken.

    Tja : als onderschrift bij dat kruisteken van Poetin zouden Vers 1 en 2 van Het Laatste Evangelie van Johannes niet hebben misstaan…..

    ?

    Misschien een beetje zwaar op de hand, deze 14 verzen uit dat Laatste Evangelie van Johannes? Och, wat wil je : de mens is uiteraard in deze donkere periode van het jaar, altijd een beetje geneigd tot zwaarmoedigheid. En weemoed, als de avond valt, die niemand kan verklaren…

    Ja en dan dat misverstand dat ook hier bij André Cloots in stand wordt gehouden, dat de Muzelmannerij zo maar ‘een andere’ godsdienst is. Dat moet zo nodig om politiek correct te zijn in elke tekst staan van die belgicisten die in Tertio en in Kerk en Leven schrijven …. Uit schrik voor de Bazen, durven zij niet schrijven wat zij echt denken. De Islam is niet alleen een slechte kopij van het kinderlijk eenvoudig origineel, de Profeet-Pedofiel misbruikt er de goede begrippen uit om er een wrede en onverdraagzame woestijn-hiërarchie mee op te bouwen. Juist, Meneer Cloots : een honingbij en een wesp hebben inderdaad ook veel gelijkenissen. Tot U ze met zachte dwang een beetje verder uit Uw omgeving wil houden….

    En dan spreek ik nog niet van hun voortbrengselen of hun nut voor de mensen.

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK

     

     





    08-01-2012, 11:05 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    07-01-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.590 ONS VOLK WORDT LANGZAAM GEWURGD DOOR DEZE LEIDERS

    vrijdag 6 januari 2012

    590 ONS VOLK WORDT LANGZAAM GEWURGD DOOR DEZE LEIDERS

    Beeld uit de 30 dagen durende strijd

     

    Waar een Leeuw gewurgd wordt door een troep Lynxen.

    ----------------

    Dit artikel is gewoon een beetje tegengas op de stroom stroop om Di Jeanetto in Vlaanderen acceptabel te maken. Gewoon even slikken en doorlezen.

    Om bij de Grote Bazen van het on-land (zie afbeelding) in de gratie te komen (en te blijven) doen onze eigen Grote Geesten in Boven-België precies wat van hen verlangd wordt. Zelf rijkelijk leven , de orders uitvoeren op een manier dat de tong niet weet wat handen en voeten uitvoeren, zich daarbij opwerpen als plichtbewuste verdedigers van het gewone volk, dat ze op deze manier letterlijk en figuurlijk naar de bliksem helpen.

    Zoals het hen voorgezegd wordt : als er genoeg nieuwe mensen zijn, hebben wij de oude om in het zadel te blijven niet meer nodig. De zatte bazin van de Franse PS (Martine Aubry) vindt 35% in de goede Vlaamse Stad Rijsel echt GENIAAL. En zeggen dat er ooit Fransen voor echt minieme daden van collaboratie met een Vreemde Mogendheid bij bosjes tegen  de muur werden gezet….

    --------------

     

    Kostprijs immigratie moet sneuvelen

    De forse besparingsronde die de Vlaamse regering dezer dagen voorstelt heeft veel weg van een schijnvertoning. Terwijl er minutieus gezorgd wordt naar enkele miljoenen euro bij vervoersmaatschappij De Lijn, wandelt men met een wijde boog omheen de flinkste hap uit het Vlaamse budget: de kostprijs van de immigratie.

    1,350 miljard

    Uit de cijfers van de Vlaamse regering blijkt namelijk dat op het vlak van onderwijsbeleid voor leerlingen van allochtone origine jaarlijks 1,1 miljard euro wordt uitgetrokken. Daarbovenop zijn er nog eens de uitgaven van het inburgeringsbeleid, de kostprijs van het aandeel vreemdelingen in de sociale huisvesting en de uitgaven voor vreemdelingen op het vlak van werk, gelijke kansenbeleid, cultuur, jeugd en sport. De immigratie zorgt dus voor een jaarlijkse kostprijs voor de Vlaamse overheid van meer dan 1,350 miljard euro. Ter vervollediging: voor het hele land bedraagt dit bijna 8 miljard euro. In dit kader is het hallucinant dat men zich nu volledig toespitst op de kosten van De Lijn, terwijl een veelvoud ervan kan worden bespaard door het aanpakken van de ongebreidelde immigratie.

    Nutteloos beleidsniveau

    Daarnaast weigert men nog steeds het nutteloze beleidsniveau van de provincies af te schaffen. Deze geven jaarlijks meer dan 900 miljoen euro uit en bieden amper enige meerwaarde voor de burger.

    Zolang de Vlaamse overheid een aantal taboes zoals de kostprijs van de immigratie, het voortbestaan van de provincies, de transfers naar Wallonië en Brussel én het gebrek aan fiscale zelfstandigheid niet in vraag stelt, zal Vlaanderen de neerwaartse spiraal verderzetten.

    Bron : Vlaams Belang.org

    ------------

    Bruno Tobback: ‘Handen af van openbaar vervoer’

     

    Het gratis-beleid bij De Lijn? Houden zo. Een bus op afgelegen plaatsen? Houden zo. Hoog aanbod van bussen of trams in en rond de steden? Essentieel. Dat zijn de principes van het openbaar vervoer die in het Vlaams regeerakkoord staan en waar de socialisten niet zullen van afwijken, zegt SP.A partijvoorzitter Bruno Tobback.

    Tobback is niet te spreken over de besparingsvoorstellen die circuleren voor De Lijn. "Wij zijn bereid om over ieder voorstel tot meer efficiëntie te praten. Maar handen af van de essentiële principes van een goed openbaar vervoer", aldus Tobback in Het Laatste Nieuws.

    De SP.A heeft dat beleid afgedwongen en zal er niet aan laten raken. "Het is de prijs voor de beschaving, voor de kwaliteit van het leven in de steden en op het platteland."

    "Het gaat er ons niet om steeds meer geld af te leiden naar De Lijn. Dat geld moet dienen om nuttige dingen te doen, die de mensen ten goede komen", zegt de SP.A-voorzitter.

    "Het openbaar vervoer betekent de ontsluiting van het platteland voor mensen die geen auto hebben. Gaan we ze weer verplichten om achter de haard te blijven zitten? Een bus of een tram is een alternatief voor de auto om naar de stad te komen. Dat houdt de toegang tot de stad open en maakt het leven comfortabeler. Denkt u dat een winkelier in Leuven dat niet belangrijk vindt, dat de stad toegankelijk en leefbaar blijft, ook om te winkelen, niet alleen voor mensen met een auto?", aldus Tobback. (Belga/

    Bron De Morgen

    Peeters ten aanval tegen Peumans

     

    In een keiharde brief vraagt Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) aan Jan Peumans (N-VA) zelf te besparen op de werkingskosten van het parlement. Hij reageert daarmee op de 'besparingssuggesties' van de voorzitter van het Vlaams Parlement eerder deze week. Dat schrijven de Concentrakranten.

    Peumans lanceerde eerder deze week enkel mogelijke pistes om te besparen. Hij verwees daarbij naar De Lijn, openbare werken of onderwijs. 'Suggesties' die bij Kris Peeters blijkbaar in het verkeerde keelgat zijn geschoten. Hij geeft Jan Peumans lik op stuk en vraagt hem om zelf te besparen.
     
    In een brief van 5 januari schrijft Peeters: "Bij de opmaak van de begroting 2012 is de Vlaamse regering ingegaan op de vraag van het Vlaams Parlement om haar dotatie in 2012 te verhogen met 2,89 procent tot 89,2 miljoen euro. Zoals u weet wordt de Vlaamse regering intussen geconfronteerd met de gevolgen van de neergaande economische conjunctuur. (...) Dit noopt de Vlaamse regering om ook haar uitgaven te verminderen. In dit kader wil ik u vragen om te onderzoeken in welke mate er ook op de dotatie van het Vlaams Parlement in het kader van de begrotingscontrole 2012 kan bespaard worden".
     
    Vrij vertaald komt het volgens ingewijden hierop neer: "Veeg eerst voor uw eigen deur vooraleer u met andermans zaken te bemoeien". (belga/

    Bron HLN

     

     

     

    -------------------

    Diagonaal herlezen

     

    Den Cleynen Toeback, in de familie gewend zijnde van bij de geboorte de koe bij de horens te vatten, vat hier inderdaad de vaars met vaste vuist, maar ziet alleen nog niet dat aan die horens geen echte koe meer vastzit, maar een mager scharminkel dat alleen nog vel over been is. Als ik maar hard genoeg roep, denkt het ventje, komt in die ballon wel vanzelf weer lucht in, en ziet niemand dat ik als Lijn-rechter niet eens meer binnen de Lijntjes aan het kleuren ben. Is typisch die Linxe tiktak om met veel verve, niet over maar naast het onderwerp te redeneren. Hola, denkt de zoon van zijn vader : vòòr die van de oppositie beginnen te schieten op de miljarden die we vergooien aan onze vriendjes, gaan we hen rap wat strooivuur voor de voeten werpen waarmee we warempel zelfs nog sympathie bij veel simpelen van geest zullen oogsten.

    Bij het Openbaar Vervoer kan men inderdaad best een paar miljoentjes besparen, daar niet van, maar bij de Duizend-en-Één-Nacht orgie die het land maar liefst 8 miljard per jaar kost : daar mag niet eens over gesproken worden….want daar kent de kleine man niets van.

    Daar zal ook niet aan geraakt worden. Liever nog meer eigen volk onder de armoedegrens jagen en hun pensioenen verminderen. Moeten ze maar zo lang niet blijven leven!

    Maar Brunootje moet opletten! In Luik is de Magreb zich aan het bewapenen. P-Magazine miek er een mooie reportage over, waaruit blijkt dat de eenzame wolf van de Place Saint Lambert gewoon een een-akter opvoerde vòòr de eigenlijke vertoning officieel mocht van start gaan. Die Luikse Jihad-strijders willen namelijk de koe waarnaar Brunootje naast grijpt, zelf binnenhalen om van niemand meer te moeten afhangen. Omdat zij nu eenmaal niet lang meer willen leven van een aalmoes maar de hele reutemeteut willen binnenhalen.…..

     

    Herinnert U zich nog? Boven de 20% beginnen ze eisen te stellen, die ze, bij de minste gelegenheid, met de wapens zullen afdwingen.

    Dus zijn in feite die 8 miljard nog maar een begin. In hun ogen…..

    ------------------

    O ja, dat 3de artikeltje, hier in extremis bijgesleurd uit HLN wijst op de vaudeville die wordt opgevoerd : de Grote Geesten vallen in ruzie over waar ze onze centjes niet eerst zullen uitgeven, maar over immigratie : geen woord. Immigratie is net lijk de heilige koe bij de Indiërs : die lopen ook allemaal vrij rond, steken heelder dagen geen poot uit, sturen alles en iedereen in de war, en nog ergst van al : bevuilen met hun uitwerpselen zonder omkijken heel de omgeving.

     

     

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK

     

     

     

     

     

     





    07-01-2012, 15:20 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    06-01-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.589 GODS MOLEN MAALT LANGZAAM MAAR ZEKER

    vrijdag 6 januari 2012

    589 GODS MOLEN MAALT LANGZAAM MAAR ZEKER

     

    Alle gelijkenissen met politieke figuren is louter toevallig.

     

    Voor details over dit personage : lees verder

    --------------------

    Dat spreekwoord over Gods molen zullen ze boven de Moerdijk niet graag lezen, nu de wind en het water daar zo lelijk huishouden dat ze Gods water niet zo maar over Gods akker kunnen laten lopen. Het water kan, wegens tè, zelfs de spuigaten (*) niet meer uit….Alle geluk dat Vlaanderen, even doorregend als de Noorderburen, wat hoger ligt. De stormschade blijft aldus beperkt (!) tot omveer geblazen bomen, afvallende schuifdeuren en afgerukte daken. En dat alles terwijl ik hier zit te genieten van een stralende blauwe lucht en een warm winterzonnetje. En Gottekes toch, dat beetje wind : is wel venijnig en bijtend koud, maar die waait slechts buiten. En ‘buiten’, zei ons Ma dan altijd, dat was voor de deur….

    Stop! Stop! Stop! Eerst, nu de meeste koorts over is, een modern hoedje opzetten en die verdomde  sluier  der onderwering wegdoen van voor mijn ogen! Zo, dan ik nu eindelijk toegeven dat de titel hierboven inderdaad een anachronisme is uit mijn jeugd,  die misschien wel uit zichzelf duidelijk genoeg is, maar die, zegt men, niet meer past bij deze tijd. De ‘Verlichting’, die de vrijheid van geest zonder beperking predikt, vereist inderdaad dat zonder onderscheid, alles wat ‘onderwerping’ is, uit ons leven verbannen wordt. Zodat de volgende generaties daarmee dan geen conflict meer zouden hebben. Een soort van ‘Opgeruimd staat netjes’. De herauten van deze stelling, die voorheen alleen de katholieken aanvielen, hebben sedertdien een tweede spoor gevonden, de natuurlijke vijand van elk beschaafd mens : de NazIslam. Een goede reden dus om hen te geloven in alles. Ook in het ongerijmde, wat volgens mij dan neerkomt op… nestbevuiling. Want, leuk om horen  of niet; het Christendom is de wieg van onze beschaving, en wie dat loochent zou beter af zijn - teneinde de wieg niet te bevuilen – met pampers dan met piesdoeken.

    Het valt mij op, dat telkens er een woordje geplaatst wordt in ons midden van Republikeinen en Harde Mestkevers van Vlaams Blokkers (een geuzentitel!) en dat woordje gaat dan over dat Christelijk verleden/heden, dat er dan een gehuil als van een troep wolven omhoog gaat. Leuk, zeg! “Hetzelfde denken als wij, hé, of we slaan op Uw muile” : het klinkt mij bekend in de oren : waar heb ik dat nog ergens gehoord?

    Laten wij dus bij de feiten blijven. Islam is geen vrede, maar oorlog. In verre vreemde landen doet men wat men wil, niet bij ons. Maar als bij ons dank zij de Verlichting, alle religieus gevoel zal uitgeroeid zijn, dan wordt dat luchtledige in de kortste keren opgevuld door iets anders. Want de mens is van nature religieus en leet niet van brood alleen.

    Aan dat neerhalen meewerken is meer dan misdadig, het is een niet te vergeven vergrijp tegen ons eigen volk!

    Ziezo, dat lucht op!

    En ja, dank zij de huidige kerkleiders, valt er niet veel eer te rapen met ons voorvaderlijk geloof. De wereldkerk is lijk een lelijke rups, die maar niet uit haar cocon geraakt om, volgens de wetten van de goddelijke natuur, vlinder te worden. Maar of dat, in het licht van de Eeuwigheid en onze eigen onbelangrijkheid indachtig, dan zo belangrijk is?

    Niet dat ik op deze blog iemand wil ’bekeren’ of onder de indruk brengen : maar wie in het sprookje van Roodkapje alleen maar het belachelijk vertelselke ziet, en verder zijn weg vervolgt met de uitdrukking van ‘ik geloof niet meer in sprookjes’, die zendt dus zijn kindertjes moedermens alleen op weg door het donker bos van deze boze wereld. Het vertelselke brengt op een kinderlijke en te bevatten manier die harde werkelijkheid bij : vlucht slechte vrienden en ga nooit voort op de uiterlijke schijn.

    Als ik aan een goede vriend, een mooie schilderij laat zien : wil ik hem daarmee dan overtuigen van de objectieve schoonheid ervan? Over smaak kan men van mening verschillen, dat wel, maar dat doet niets af van de waarde ‘an sich’ van het schilderij.

    En ja : net zoals het hopeloos is (zelfs voor Europa) om zijn gelijk te willen halen tegen een bende Franscouillons en/of Tjeefse bekkenstrekkers die een schijn-begroting hebben ingediend, zo is het onbegonnen werk om uit te leggen dat een Vlaamse keikop partij kiest voor de overtuiging waarvan de Leiders zich tegen hem keren, zoals ze in de loop der eeuwen altijd hebben gedaan. Is dit de kracht van de Boodschap, of alleen maar masochisme?

    Mag ik dan besluiten met deze herhaling : het is, zelfs voor de E-USSR potentaten onmogelijk met de PS te onderhandelen, zonder te worden bedolven onder allerhande bijkomstigheden, die ze net zo lang blijven aandragen tot men van spijt een aap in zijn kl°ten zou bijten.

    En daarop, beste vrienden, op die twee zekerheden, is/was ons land gebouwd : Rome & C° misbruiken de Boodschap om de Vlamingen koest te houden, en de Francofonen misbruiken hun nabuurschap om op onze kap verder te kunnen potverteren.

    Maar als de Nood het hoogst is, is de redding nabij!

    ------------------

     

     

     

     

    Europa keurt begroting af

    De Europese Commissie heeft de Belgische begroting voor 2012 afgekeurd. De regering-Di Rupo reageert gepikeerd en wijst de berekeningen van de Commissie van de hand.

    De Europese Commissie heeft het begrotingsvoorstel van België voor 2012 geweigerd. De regering werd daarvan al meer dan een week geleden op de hoogte gebracht. De Europese overheden vinden onder meer dat het geschatte tekort dat de regering voor dit jaar voorzien heeft te optimistisch is. Dat staat in een brief die premier Elio Di Rupo (PS) van Europa heeft ontvangen en wordt bevestigd door de Europese Commissie.

    Na moeizame onderhandelingen bereikten de zes huidige coalitiepartners eind november een akkoord over het budget voor dit jaar. Daarin wordt uitgegaan van een economische groei van 0,8 procent en wordt een tekort van 2,8 procent op het bbp vooropgesteld. Maar dat is veel te optimistisch, schrijft Europa. Met een groei van 0,8 procent zal het tekort op de Belgische begroting voor 2012 volgens de Europese berekeningen 3,1 procent van het bbp bedragen. Daarmee zou België bijgevolg zondigen tegen de Europese regels. Die stipuleren immers dat het tekort op de begroting in 2012 maximaal 3 procent mag zijn.

    In regeringskringen valt de forse Europese kritiek in slechte aarde. Premier Di Rupo riep gisteren de kern samen om een antwoord aan Europa voor te bereiden. De Belgische overheden betwisten de analyse van de Europese Commissie en de gehanteerde berekeningswijze. Dat liet België tijdens twee technische vergaderingen begin deze week al weten aan enkele stafmedewerkers van de Commissie. De regering gaat nu nog een stap verder. De kern besliste om de Europese kritiek naast zich neer te leggen en vast te houden aan haar begrotingsvoorstel.

    In de brief met technische bijlagen benadrukt België dat het tekort van 2,8 procent perfect haalbaar is en dat er in februari een nieuwe begrotingscontrole zal plaatsvinden. Dan zullen de cijfers van de economische groei en het tekort van 2011 aangepast worden, laat de Belgische regering weten aan Olli Rehn, de bevoegde eurocommissaris. Wellicht zullen er na die begrotingscontrole nieuwe besparingsmaatregelen moeten volgen. Dat kondigt zich aan als een moeilijke klip, aangezien de begroting 2012 een hachelijke evenwichtsoefening was tussen de zes coalitiepartijen.

    'Unfair'

    Binnen de regering is men allesbehalve ingenomen met het gedrag van de Europese Commissie. "Het begint er sterk op te lijken dat Europa per se wil tonen dat het de baas is", betreurt een regeringsbron. "En dan is een klein land als België een makkelijke prooi, de macro-economische impact blijft beperkt. Dat is unfair en belachelijk."

    Mogelijk vindt er vandaag nog een contact plaats tussen premier Di Rupo en de Europese Commissie om het Belgische antwoord te verduidelijken.

     

     

    -------------------

    Diagonaal herlezen

     

    Dat van die langzaam malende molen is in het geval van Di Rupetto I voor die ene keer dus niet waar. Met het huidige stormweer van de laatste dagen zijn de wieken gaan zot draaien. Zelfs Moeder Aarde in hoogsteigen persoon is komen protesteren. En dat nog in het vaderland van di Rupetto : de Etna is uitgebarsten! Het Di Rupetto I-ding is dag op dag pas één maand bezig (6/12 à 6/01) of daar lekt uit, dat zij reeds meer dan een week weten te zijn gebuisd. Van die 4 gloriole weken zijn er dus nog 3 over, waarvan 1 week inloop-euforie en 1 week Kerstverlof, blijft over 1 week; ofte 5 werkdagen….waarvan 2 à 3 gevuld waren met rouwbezoeken aan de Place Saint Lambert in Luik. Veel wallebakkerij kan er dus nog niet gebeurd zijn en de escort-wereld in Brussel zal dus nog niet veel zaken hebben kunnen doen….

     

    Men kan dus niet zeggen, dat Di Rupetto I een zorgeloos bestaan tegemoet gaat….

     

    (*) ’s Morgens in  de vroegte hebben wij (neen, geen treintje met een machinistje dat draait aan een wieleke) rond 8u30 via BVN het avondnieuws van de NOS. We kregen vandaag een huiveringwekkende reportage over de watersnood zowat overal in Nederland. ‘Spuien’ was tot vandaag een onbekend werkwoord, dat we vaagweg met ‘spuwen’ in verband konden brengen, meer niet. We kenden ook de uitdrukking ‘het loopt de spuigaten uit’ die we in verband konden brengen met de zeilsport of de zeil-viserij, maar echt WETEN : daar moest men dus tot hiertoe Nederlander voor zijn. Gogle deed de rest om ons in te lichten.

    Luctor et Emergo in vrije stijl! Echt geniaal in hun eenvoud en uniek ter wereld zijn die kunstwerken. Stel U een opblaasbare zeedijk voor van 5 meter hoog die in hoge nood, het IJselmeer afsluit van de Noodzee : een Gulliver-prestatie van, zegt men, een kikkerlandje.

    Weeral een reden om uit te zien om als Vlaming een Heel Nederlander te worden! Weer een reden om onszelf op de stoere borst te kloppen! Want als de zeespiegel verder stijgt, kunnen we best gebruik maken van hun kennis om wat water te weren…. Of, beter misschien, aan de Taalgrens een dijk te bouwen met helemaal geen spuigaten in!

    Dat leggen wij uit als onze bezorgdheid om noch Brussel noch de Hoge Venen te laten onderlopen….Voilà, dat is de beste bepaling van De Lage Landen die ik ooit heb gehoord : het land tot waar het zeewater kan overslaan…..

    En de rest is bullshit!

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK

     

     





    06-01-2012, 00:00 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    05-01-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.587 150 MILJOEN VOOR POTSENMAKERIJ

    woensdag 4 januari 2012

    587 150 MILJOEN VOOR POTSENMAKERIJ

     

    Het echte Meneerke Peeters de Eerste

     

    Wordt begeleid naar ‘The Nightclub’ voor ’n stukje cultuur….

    -----------------------

     

     

    Ons Meneerke Peeters II is goê bezig. Tijd teveel en geld tekort : welke aria uit welke operette nu gezongen?! Uit De Lustige Boer? Hij denkt er dan ook aan zijn ‘alter ego’, het échte Meneerke Peeters uit de stripwereld, naast en bij zich te nemen. Als rasechte stripfiguur zijn ze aan elkaar gewaagd om ’t Schoorsteenvliegske plat te slaan. Of om het tegen de vliegenvanger te meppen.

    Als ik nu verder in “t zweet mijns aanschijns werk om meteen heel dat subsidie-gedoe in de ‘kunstwereld’ af te schrijven, zal ’t weer van dâ zijn! Cultuur-barbaar zal dan nog een van de liefelijkste scheldwoorden zijn. Maar alla : ik zit mij hier niet moe te maken om de blogwereld naar de mond te praten, maar om de dingen in hun juist perspectief te plaatsen. Trouwens, ‘Kunst’, wat is dat? De boel afbreken tot op de grond : ook dat is ‘Kunst’ en verdient dus om ruim betoelaagd te worden. Aangaande de uitbetaling van het manna : Let wel : ik handel, zoals zoveel anderen, onder een eenmans-vennootschap met bankrekening in Zwitserland. Als lang geleden gewezen ‘deskundige’ in binnenlands en buitenlands Vennootschapsrecht, is dat een koud kunstje.  Zelfs als de Overheid op Zwart Geld Zaad zit, zoals U ziet dwingt KUNST respect af. Koud kunstje of gloeiend heet kunstje : om de poen is het te doen….

    ----------------------

     

    Kris Peeters: 'besparen op cultuur zou verarming zijn'

    Cultuur in vizier bij besparingen

     

    BRUSSEL - Honderdvijftig miljoen euro per jaar vragen de kunstorganisaties de komende subsidieronde. Zoals de kaarten nu liggen is er 87 miljoen. Tenzij ook daar nog eens op bespaard wordt.

    Van onze redacteur

    De Vlaamse regering zoekt tot 500 miljoen euro extra om haar begroting in evenwicht te houden. Een beurt van de kaasschaaf zal niet meer volstaan, zei minister-president Kris Peeters (CD&V). Binnen enkele domeinen zal er ingrijpend gesneden moeten worden. Cultuur, dan maar?

    De voorbije dagen is de cultuursector meermaals in verband gebracht met de nakende besparingen. Omdat de cultuurwereld dit jaar voor een nieuwe start staat en de tellers dan herijkt kunnen worden? In 2012 wordt beslist welke organisaties de komende jaren subsidies krijgen via het kunstendecreet.

    Buiten enkele federale huizen (zoals De Munt en Bozar) en de 'grote instellingen' (onder andere De Singel, Vlaamse Opera, Ballet van Vlaanderen) valt het gros van de kunstorganisaties onder het kunstendecreet. Het omvat een breed palet disciplines: van architectuur en beeldende kunst tot theater en muziek.

    Alle organisaties die subsidie willen krijgen, hebben inmiddels hun dossier ingediend. Eerder werd bekend dat er 274 aanvragen waren voor de volledige termijn van vier jaar. In december kwamen daar nog eens 82 aanvragen bij voor de periode van twee jaar. Deze kortere termijn laat een flexibeler werking toe en maakt het mogelijk dat nieuwe initiatieven in het systeem komen. Dat laatste lijkt te werken: 44 van de 82 aanvragers dienden voor het eerst een dossier in.

    Alles samen zijn er 356 dossiers. Opgeteld is dat goed voor een vraag van 150 miljoen euro. Dat is iets minder dan de vorige subsidieronde, toen er 371 aanvragen waren voor 168 miljoen euro. Het signaal dat er uitstroom van oudere organisaties nodig is en dat de middelen krap zijn, heeft kennelijk gehoor gekregen. De tendens is dat vooral de grotere huizen hun meervraag beperkt hebben.

    Het wordt een moeilijke oefening. Zoals de kaarten nu liggen, is er 87 miljoen euro 'theoretisch beschikbaar', of 58 procent van het aangevraagde bedrag. Het cijfer is gebaseerd op het huidige subsidiepeil, verminderd met een pakket dat minister van Cultuur Joke Schauvliege (CD&V) wil voorbestemmen voor losse projecten.

    Bezorgd en begaan

    Is cultuur een van de domeinen waar ingrijpend gesaneerd zal worden? Minister-president Kris Peeters: 'Cultuur is een belangrijke sector in Vlaanderen. Hij heeft mee zijn aandeel gedaan in de vorige besparingen. Ik ben bezorgd en begaan met cultuur. Wat mij betreft zijn bijkomende besparingen allesbehalve evident. We moeten kijken hoe we deze sector dynamiek kunnen geven, zoals we onlangs gedaan hebben met de cultuurindustrie. Sterk besparen op cultuur zou een verarming zijn voor Vlaanderen.'

    Tijdens de begrotingsdebatten in het Vlaams Parlement liet Peeters zich al uit over cultuur. 'Ik ontken formeel dat cultuur de dupe zal zijn. Op dit moment, en wat mij betreft ook in februari of april, is het absoluut niet zo dat we uitsluitend cultuur zullen viseren.'

    Had minister van Cultuur Joke Schauvliege al perspectief op de toekomst? Schauvliege: 'We mogen niet de fout maken die Nederland, Groot-Brittannië en Spanje hebben gemaakt door zwaar te besparen op cultuur. Daar zou ik me niet kunnen in vinden. Cultuur is nodig om een duurzame toekomst te verzekeren. En wie toch voor de harde cijfers kiest: snijden in cultuur zal enorm veel jobs doen sneuvelen.'

    De vraag is of er in het domein van de cultuur überhaupt zoveel te snijden valt. De 0,45 miljard euro van cultuur vertegenwoordigt 1,8 procent op de totale begroting van de Vlaamse regering (24,4 miljard).

     

     

    -------------------

    Diagonaal herlezen

    Alle kunstvormen lijk we die nu kennen, moeten kort en goed worden afgeschaft, ja zelfs verboden. Uitzondering gemaakt voor alles wat zelfbedruipend is. Een artiest leeft van zijn ‘werk’, zoals iedereen die met werken de kost moet verdienen. Ofwel verhongert hij. Om kitch en brol tegen betaling te produceren : dat is de tijd van de Sovjet-stijl.

    En die tijd is voorbij. De ‘Latemse School’ is, in de schilderkunst, een goed voorbeeld van. Het is daar vele jaren pompen of verzuipen geweest tot het succes eindelijk doorbrak, maar ook even vlug weer overwaaide. Een ‘artiest’ die met wat kippengaas, een paar scherven spiegelglas en wat verf-uit-de-tube een meesterwerk verkocht krijgt, die verdient de Eerste Prijs van de Lof der Zotheid.

    Het begrip ‘Schone Letteren’ is verworden tot onverkoopbare onderbroekenlol die maar kan bestaan bij de gratie van Dame Fortuna, de tweede naam van het Schoorsrteenvliegje

    Opera, operette, belcanto, ballet : de oorspronkelijke kunstenaar draait zich om en om in zijn graf bij al die ‘hedendaagse interpretaties’…. Het theater is een plaats waar de toeschouwer bij definitie weet dat hij bedot wordt. Laat dat dan met stijl zijn, en met klasse, maar niet door over de grond te rollen als blinde mollen. Béjart, een groot artiest? Heel zeker : een groot artiest in mini-formaat waar straks niemand nog zal willen aan herinnerd worden. Gesubsidieerd theater kent vooral succes voor de vrijkaartjes waarmeeg l wordt omgesprongen. Ook Opera en Belcanto is ‘the place to be’ voor alle maana-strooiers, of kandidaten manna-strooiers!

    Michel Angelo, Leonardo da Vinci, och er zijn zovele namen van echte artiesten, dat wij ons absoluut niet moeten bezig houden met gesubsidieerde afval….

    Sic transit gloria mundi….Maar één ding blijft : ‘a thing of beauty is a joy for ever’. Onze musea en onze kerken hangen er vol van, eenmaal men de zalen ‘Hedendaagse Kunst’ vol streepjes code achter de rug laat.

    De zeldzame uitzonderingen bevestigen de regel….

     


    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK


    05-01-2012, 17:04 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.586 DE DRIE MUSKETIERS IN LILLIPUTLAND

    dinsdag 3 januari 2012

    586 DE DRIE MUSKETIERS IN LILLIPUTLAND

     

    Geen FLITSpalen, maar FLUTSPALEN

    --------------------

    JaJa! In ons land is alles communautair geworden. Straks moeten de Vlamingen als enige buitenlander een autovignet hebben lijk de Zwitsers, om in Wallonië te mogen rijden met een Vlaamse geel-zwarte nummerplaat….

    Nadat ons land, ooit unitair één en ondeelbaar zogezegd, door de verlichting van de autowegen, zichtbaar was van uit de ruimte (ideaal om maanreizigers veilig te laten landen). Zo bleek op zekere dag dat er ook een flinke stuiver te verdienen viel aan flitspalen, zowel voor de fabrikanten ervan, voor de plaatsingsdiensten ervan, voor de onderhoudsdiensten ervan, en vooral, voor de opbrengst ervan (boeten). Waarlijk : over de ganse lijn een win-win situatie! Dat het meteen kleingeestig burgermannetje-pesten was, ochgottkes toch, wie maalt daar nu om? Dat ze veel dodelijke ongevallen helpen vermijden is net zo goed een fabeltje als dat er helemaal niets aan de vingers blijft plakken van de Overheid, en van de Overheidsdiensten. Gelukkig dat de ‘traject-controle’ mislukt, anders zou men ons nog controleren van dorpel tot dorpel….

    Bij ons, boven de Taalgrens staan er rond de 1300 stuks flitsende palen, die allemaal werken, buiten deze die om de andere dag in brand werden gestoken door ‘onbekende’ maar waarschijnlijk gefrustreerde medeburgers. Die flitsers geven de politie handenvol bureel werk (9-12 en 13-16) met het uitprinten en verzenden van de oogst aan incasso-bonnen. Dat de dodelijke ongevallen meestal in  de weekends gebeuren, door meestal jonge bestuurders die al dan niet ‘onder invloed’ waren : daarover wordt niet gecommuniceerd. Zelden of nooit staan op die plaats flitspalen, zoals U weet… maar uitgesteld is niet verloren!

    Onder de Taalgrens staan minder dan 10 flitspalen, maar niet één werkt. Die staan dan nog op plaatsen waar bij voorkeur veel Vlamingen voorbijkomen onderweg naar het buitenland.

    Deze toestand is volledig normaal : het zijn immers de Zuid-Belgen die de touwtjes trekken in het land, en wie zou er nu maatregelen nemen die onsympathiek zijn voor het eigen kiesvee?!

     

    Maar kom : met de Nieuwe Regering (rechtstaan AUB en groeten, de hand aan de muts; de linker pink op de broeksnaad, borst vooruit, buik ingetrokken, denk aan Uw zuster) wordt alles anders. De Vlamingen zullen, zo heeft Di Rupetto beloofd, in de watten gelegd worden, want De Drie Musketiers Beke/DeCroo/Toeback leden van de Geniale Generatie Lilliputters, moeten tegen de volgende bolletjeskermis nog altijd hun sceptertje kunnen zwaaien in Lilliputland. Vooral de stekker-trekker moet in de mot worden gehouden!

     

    Lilliputland! Waarachtig, dit stukje zou over Lillipuntland moeten gegaan hebben! Maar ik was afgeleid door weer een ander geniaal idee van deze Super Mega Regering, dat deze morgen uitgelekt is. De 0,2% alcohol-test met ingebouwde vrijstelling voor politiekers en hovaardigheidsbekleders. De bedenker ervan is volgens mij deze keer niet die Schouppe van de Tjeven. U weet wel, de breedsprakerige cowboy die zijn pistool rap weer wegmoffelde van zodra Tante Cruella van de PS nog maar naar heem keek. Dat was in de zaak van de geel-zwarte nummerplaten, de veiligste kleurcombinatie volgens een duur betaalde studie. Als ‘vernieuwing’ werd dan maar gekozen voor de oude kleurencombinatie; rood en wit. Maar ànder wit en ook ànder rood. Het is de man aan te zien dat hij een zuurpruim is, die nooit zal kunnen betrapt worden in de nabijheid van een fris glas schuimend gerstenat, hoogstens in de nabijheid van een Lellebel waarmee heftig kan ge-SMS’t worden, lijk die (*Hoezo?) normaliter voorkomen in alle Tjevenmiddens. Neen : het is begot deze keer die Wathelet van ikke-spreek-koet-de-Vloms en naar ’t schijnt zijn wij ineens zo maar het laatste Euroland dat om te mogen rijden nog niet zo laag zat. Laag zitten  heeft inderdaad in de voltooid verleden tijd die onaangename bijwerking, net als die goeie pint. Ik zit laag wordt dan ik zat laag….

    Hoera dus! Onze Nieuwe Regering werkt en ze doet precies lijk alle voorgaande : ze verhoogt de benzineprijzen, de consumptieprijzen, de belastingen maar ze vermindert de pensioenen. Vooral dat laatste is een hele vooruitgang in de achteruitgang.

    Onze Nieuwe Regering geeft inspiratie. Op 28 december bleken de Vlaamse boeken een overschot te hebben van kleine 54 miljoen. Niet veel, maar toch! Op 2 januari klonk het lichtjes anders : er was, bij nader toezien, een gat van minstens 500 miljoen, maar dat was de schuld van de Slechte Tijd, niet van de begroters!

    Met Sint Sylvester lagen de lijken gezaaid : op straat, in de privé- parkings, in de private huizen. Er was melding van maar één inbraak met roofmoord in ‘n juwelierszaak. Er werden slechts een dertigtal auto’s in de fik gezet…

    Maar die flut-madam van een paar dagen geleden, die in haar stukje schreef, dat alles communautair was, maar niet Justitie lekker niet : quelles nouvelles aujourd’hui, Madame La Marquise? Die Europese flutjespap ter bescherming van criminelen (de Salduz-wet) vlot (?) verteerd door de Vlaamse Balie, maar carrément geweigerd door de Brusselse Balie : dat heeft als gevolg dat de crimineel ervan afkomt met identificatie + een vriendelijke uitnodiging om binnen de bureeluren nog eens terug te komen, met hun advocaat, uiteraard. Uniek in de gangsterwereld! Die doen een gewapende overval en laten –bij betrapping – gewoon hun visitekaartje achter bij de flikken….Enfin, U ziet : nous nous conons!

    Och ja : die Linxe ziekte van persé overal en altijd te willen  doen aan herverdeling der rijkdommen! In hun Nazislam gedachtenwereld  is eigendom (van anderen) gewoon diefstal en in die richting worden de wetten gemaakt. Daders zijn slachtoffers van het kapitalistisch systeem, dat zij te vuur en te zwaard willen vernietigen.

    Zoals mijn brave Moeder al wist : ‘ze zouden hen de kop kunnen afbijten, om het zelf te zijn’….

    ----------------

     

    (*) Hoezo? Dit is een dichterlijke omschrijving voor de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling ...dus eigenlijk de Oeso, ingefluisterd op Nieuwjaarsdag door Geert Hoste Kookt. Geert is van Brugghe en net als elke West Vlaming speelt die ‘aangeblazen H’ of de stille G, hem parten. Voor zover iets dat ergens weggelaten wordt, parten kan spelen…Ja jommo toet toet! Volgens mij getuigt het meer van kosmopolitisme. Of zelfs van intelligentie. Doorstrepen wat niet past.

    Voorbeeld : wij erstellen iets = wij – uit volle longen aangeblazen H - herstellen iets. Er is iets êbrok”n, maar niet gebroken. Als Ieperling zegge we : ‘tis nie êbrookn mo tis êkrakt enè, menère…..Niet gebroken, maar gekraakt….Het was indertijd een plezier om de oude vrouwtjes in Het Weeuwhof met tandeloze mond zo bezig te horen. In die dagen was de speelkoer van ’t Klein College in  de St Jacobstraat slechts door een laag muurtje gescheiden van hun tuintjes aan de overkant. En, communautair verschillend of niet : kletsen konden ze, die lieve oude dametjes….

    Vandaar dat de OESO nogal vlug de Hoezo? wordt…..en dat Notte (Vandela) iedere keer dat er ’n G in een woord komt, zon diepe grol moet geven die met uiterste moeite schrapend in zijn keel probeert naar buiten te komen. Per slot van rekening moet die man, buiten aan de vrouwtjes, ook ergens zijn frustratie kwijt kunnen!

    Ook leuk om weten is, dat in het Italiaans de letter H ook bijna niet bestaat. Men noemt hem zelfs als letter (bij de oogarts bvb) de ‘Akka’…Zo leest U Ospidale, Ortensia, orario voor hospitaaal, hortensia, horaire.

    Vraag voor ’n taaltuinier : heeft de W-Vlaming dat van de Italiaan, of de Italianen van de West Vlaming? Niet te rap antwoorden AUB : denk er aan, dat lange tijd gedacht werd, dat de Vlaamse Primitieven bij de Italiaanse Meesters in de leer waren geweest, tot na wetenschappelijk onderzoek onlangs is gebleken, dat het juist andersom is geweest…..

    Ja jommo toet toet! Den Ief zal op de Place Pigalle wel zijn mannetje staan! En met mannetjes die staan, weten de vrouwtjes daar wel weg mee!

     

     

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK




     

    05-01-2012, 16:24 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.588 DRIJKONINGEN EN DE VLIEGENDE BLAUWVOET

     

    donderdag 5 januari 2012

    588 DRIJKONINGEN EN DE VLIEGENDE BLAUWVOET

    Vliegt de Blauwvoet? Storm op Zee!

     

    De Drij Koningen van de Geniale Generatie Lilliputters

    ----------------

    De weergoden in het Verre Vaderland zijn, volgens het Onnozel Manneke van de V°RT, danig in hun nopjes. Voor hen is het volop speeltijd nu. De TAKken vliegen in ’t rond en veel oude bomen sneuvelen. Hier, aan het Lago di Bolsena was het gisteren, één dag dus, een beetje regenachtig, maar vandaag schijnt het zonnetje in een staalblauwe lucht, precies lijk ze dat hier al eeuwen en eeuwen doet. De depressies, waarover het Onnozel Manneke het had, geraken niet over de bergen, en Goddank al zekerlijk niet door de Gothardo. De enige gelijkenis met oude vallende bomen, is schrijver dezes, die weer eens door wondroos geveld, zo ziek is als een stervende hond. Platte rust, en veel antibiotica (de oude remedie : niet eens een serieuze diagnose meer nodig!) en in de kortste keren staat die boom weer daar. Net als ‘die kat kom weer, sij kon niet langer wach! de volgende dag was die kat weer daar.’

    O die elkaar meesleurende herinneringen die bij hoge koorts als steigerende nachtmerries elkaar berijden….De kat, als Egyptische afgod, is nooit ver weg bij ’n Ieperling uit het buitendorpje met de zeer toepasselijke naam St Jan-Hoge-Zieken. Heb ik gisteren nog via mijn scherm uitvoerig in rondgelopen. Zou U in de Rijselstraat het huis (links) vinden waar Meester Jerôme LEURIDAN heeft gewoond, voor hij, in 1945 DRIJKLEURIG werd vermoord in het Brugse Pandreitje? U kunt er niet naast kijken : het is een stijlvolle advocatenwoning met tegen de gevel op veilige hoogte een ceramiek is bevestigd met de Vliegende Blauwvoet boven het Heel Nederladse Stormland. Kwaadaardigaards dachten toen dat Diets hetzelfde was als Duits….

    Hoge koortsen brengen het koppeke van de zieken ook altijd in de war. Terwijl ik lig te woelen en te dampen, komt in mij de vraag naar boven hoe een beeldhouwer wist dat er diep in dat blok marmer, een Treurende Moeder zat, met haar gestorven zoon op de schoot. Raar, hé! Dan is het weer iemand die geweldig gelijkt aan Toon Hermans, die me een monter bezoekje komt brengen en na korte tijd plaats maakt voor iemand die, te oordelen naar de verf op zijn kleren, kunstschilder moet zijn. Die zwierige hoed verraadt dat hij van Antwerpen moet zijn. Die raadt mij aan om in mijn stukje van gisteren (of was het eergisteren), dat onafgewerkt is blijven liggen, wat milder te schrijven over die subsidie-slurpers die ook zo’n hoed als hem zouden willen dragen. In het Kortrijks dialect van mijn lief Vrouwke is dat nen hoe. maar geen hoed.

    Einde van het verhaal. Heb er barstende koppijn van gekregen, maar dat van de Drij Vadsige Koningen, kon ik toch niet voor mezelf alleen houden.

    Vliegt de Blauwvoet? Storm op Zee!

    ------------------

    Elo vroeg en kreeg meer, tijd dat in 2012 onze smeekbede wordt gehoord: minder België
    (voor de slechte verstaanders: GEEN België dus)

     

    Zaterdag 21 januari - 19u

    GC de Lijsterbes in Kraainem (Lijsterbessenbomenlaan 6)

    Gastspreker: Marc Platel (gewezen journalist en Kraainemnaar)


    Gelieve aanwezigheid te bevestigen vóór 18 januari via
    roel.de.leener@gmail.com.


    De informatie in deze nieuwsbrief is openbaar, stuur hem dus gerust door naar mensen die dit op prijs zouden kunnen stellen
    Kreeg u deze nieuwsbrief via via en wenst u hem in de toekomst niet meer te missen? Of wenst u hem niet langer te ontvangen?
    Schrijf dan in of uit
    via de TAK-stek

     

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK

     

     

     





    05-01-2012, 00:00 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    03-01-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.585 WAARHEID IS ALS DE ZUURSTOF IN DE LUCHT

    maandag 2 januari 2012

    585 WAARHEID IS ALS DE ZUURSTOF IN DE LUCHT

     

    ------------------

    De Wever verpulvert Beke bij Knack’s ‘Belg van het jaar’

    Afrikaan verkracht Vlaamse vrouw in kinderopvang Wetteren:

    Steeds minder mensen lezen kranten en het vertrouwen in media en journalisten blijkt bij elk onderzoek nog lager dan dat in politici.  Hoe zou dat toch komen?  Misschien omdat het voor 80% groen-rode journalistenheir aan actieve zelfcensuur doet.  Zoals bij de recente overval en aanranding van een 25-jarige Vlaamse vrouw in een kinderopvang in Wetteren, waar de media de Afrikaanse dader zowaar voorstelden als…  Duitser. 

    De feiten zoals ze aanvankelijk werden gemeld:  Twee minderjarigen dringen een kinderopvang binnen waar de kleuters net vertrokken zijn en enkel een 25-jarige Vlaamse vrouw achtergebleven is.  Ze wordt overvallen, mishandeld, opgesloten en daarna brutaal aangerand.  Aanvankelijk wordt enkel gesproken van ‘aanranding’, een dag later melden de media dan toch dat het om verkrachting ging.  Ook zou één dader meerderjarig zijn.  De daders houden enkel op met hun mishandelingen omdat toevallig een collega nog even langskomt en slaan op de vlucht.  Het slachtoffer is zwaar getraumatiseerd.

    Volgens zowat alle media is de dader een ‘Duitser’.  In werkelijkheid meldde toch één krant, De Standaard, ons in haar internetversie de realiteit: het gaat om twee daders van Afrikaanse afkomst.  Dat feit wordt voor het overige door de media verzwegen: in de journaals van VTM en VRT wordt dat feit onder de mat gemoffeld.  Dat de Afrikaan de Duitse nationaliteit heeft is véél interessanter: zo wordt de dader plots een ‘Duitser’.  Ook in de gedrukte versie van De Standaard vandaag is de Afrikaanse achtergrond verdwenen…

    Het rood-groene journalistenheir zal nu aan het gillen slaan dat ‘de afkomst er niet toe doet en niet relevant is’.  Sorry, maar dat is een politiek-correct dogma, en strookt niet met de realiteit die een journalist geacht wordt te zien en te achterhalen.  Er is geen significant probleem van Duitsers die misdrijven plegen; er is wél een significant probleem met Afrikanen en Noord-Afrikanen die veel meer misdrijven plegen dan hun aandeel in de bevolking toelaat te vermoeden.  Dat het daarbij heel vaak gaat om zeer jonge jongens, en dat het geweld vaak sexueel getint is en gericht tegen blanke vrouwen, is een feit dat ook steeds nadrukkelijker gerapporteerd wordt vanuit gans Europa.  Er zijn dus nuttige journalistieke vragen te stellen: wat is de rol van cultuur, afkomst en/of geloof in dit patroon van geweld en misdaad?  Pas als die oorzaken zonder taboes besproken worden, kan er naar oplossingen gezocht worden…

    Bovendien zouden wij, mochten wij voltijdse betaalde journalisten zijn, zeer geïntrigeerd zijn door deze zaak.  Wat doet een 16-jarige van Afrikaanse afkomst met Duitse nationaliteit in het onooglijke Vlaamse Wetteren?  Met welk statuut bevindt hij zich daar?  Zou het misschien kunnen dat mentaal zwaar beschadigde Afrikanen uit oorlogszones als Somalië, Liberia  of Congo via de asiel- en immigratiekanalen verspreid raken over gans het land en zelfs gans Europa, waardoor ze terecht komen in brave Vlaamse dorpsgemeenschappen die tegen geweld op deze schaal weinig of geen verweer hebben?  Het is maar een vraag…

    Er is bij ons weten echter geen enkel van de vetgesubsidieerde ‘duidingsprogramma’s’ van de VRT die een onderzoek hiernaar gestart is.  Wellicht heeft men het te druk met het installeren van verborgen camera’s bij onthaalmoeders met een portretje van Boze Adolf aan de muur…

    Ook uw buik vol van de (zelf)censuur van de Vlaamse media en de rood-groene journalisten?  Hieronder op ‘delen’ klikken.  Jij klikt de politiek-correcte censuur de wereld uit!

     

    -------------------

    Diagonaal herlezen

    Och U kent het verhaal van Max Havelaar :

    Saïdjah's vader had een buffel, waarmede hij zijn veld bewerkte. Toen deze buffel hem was afgenomen door het distriktshoofd van Parang-Koedjang, was hij zeer bedroefd, en sprak geen woord, vele dagen lang. Want de tijd van ploegen was nabij, en 't was te vrezen, als men de sawah niet tijdig bewerkte, dat ook de tijd van zaaien zou voorbijgaan, en eindelijk dat er geen padie zou te snijden zijn, om die te bergen in den lombong van het huis.

    En ja, het werd een lang verhaal over die buffels en de Hoofden van Lebak, maar uiteindelijk – en dat is geen voorspelling- vluchtte iedere oorspronkelijke bewoner van Badoer in Lebak weg, moe getergd door de lakse Overheid. Ook Saïdjah verliet noodgedwongen zijn land en zijn geliefde Adinda, terwijl hij zong dat hij niet wist waar hij sterven zou.

    Als ik sterf te Badoer, en men begraaft mij buiten de dessah, oostwaarts

    tegen den heuvel, waar 't gras hoog is,

    Dan zal Adinda daar voorbijgaan, en de rand van haar sarong zal zachtkens

    voortschuiven langs het gras...

    Ik zal het horen..

     

    Het verhaal van Multatuli is meer dan 100 jaar oud. Het speelt zich af in een ver, ongemakkelijk vreemd land. Ook de personages en de gebruiken zijn ons vreemd. Maar niet zo de ziel van het verhaal. Dat is van alle tijden, en eenzelfde ongeluk voltrekt zich heden ten dage over ons eigen hoofd…Al onze buffels worden geconfisqueerd (Waar is de poen van ons pensioen?) en we zullen de ploeg zelf moeten voorttrekken. Tenzij wij ervoor kiezen om weg te gaan naar een ver vreemd land, om elders knechtje te gaan spelen….

    Vlaanderen, O! Welig huis mijns vaders waar de dagen trager waren, en toen gij stierf’, wat late zon op Uwen baard…..

     

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK




     

    03-01-2012, 15:50 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.584 EUROPA HEEFT DE EINDTERMEN NIET GEHAALD

    dinsdag 3 januari 2012

     

    584 EUROPA HEEFT DE EINDTERMEN NIET GEHAALD

     

    -----------------

     

    Hoe ik België terugvond

    Leen Vervaeke − 31/12/11, 10u59

    -----------------

    De Belgische Leen Vervaeke wilde aan haar Belgische hokje ontsnappen. Maar in België blijkt tegenwoordig alles in een Vlaams of Waals hokje te zitten. Vervaeke is sinds oktober 2011 de Brusselse correspondente voor de Nederlandse krant de Volkskrant. Daarvoor werkte ze zeven jaar in Amsterdam. Deze bijdrage schreef ze speciaal voor De Morgen.

    Waarschijnlijk ben ik de enige Belg die dit jaar vreesde dat het regeerakkoord in ons land er te snel zou komen. In oktober 2011 zou ik aan de slag gaan als Belgiëcorrespondent voor de Nederlandse krant de Volkskrant. Na een verblijf van zeven jaar in Nederland zou ik terugkeren naar mijn vaderland, dat zich met zijn onnavolgbare politiek had ontpopt tot journalistieke droomlocatie.

    Maar half september, een paar weken voor ik Amsterdam voor Brussel zou ruilen, was daar plots een 'historisch akkoord'. De onverzoenbare onderhandelaars hadden zich verzoend, het onsplitsbare Brussel-Halle-Vilvoorde werd gesplitst, en een definitieve regeringsvorming, zo meende ik, was nu slechts een kwestie van weken.

    Het zou toch niet waar zijn? Waren de Belgische politici al meer dan een jaar aan het bakkeleien, met koninklijke interventies, emotionele oproepen, ludieke volksprotesten en andere journalistieke lekkernijen bij de vleet, zouden ze het nu net voor mijn komst allemaal oplossen. Zand erover, vergeten en vergeven, we beginnen met een schone lei.

    Mijn vrees bleek ongegrond; ik had de halsstarrigheid en traagheid van de Belgische politici onderschat. Terwijl de eurocrisis om zich heen greep en de kredietbeoordelaars hun dreigementen opvoerden, hadden de onderhandelaars toch nog een kleine drie maanden nodig voor de begroting. Tegen de eedaflegging van Di Rupo en zijn ploeg was ik al lang en breed in België geïnstalleerd.

    Ik merkte bovendien: zelfs als ik pas de dag ná de eedaflegging in België was aangekomen, dan nog was ik nog ruim op tijd geweest om verslag te doen van de Belgische crisis. Met de eedaflegging kwam er helemaal geen einde aan het onbehagen. Het was geen 'zand erover, vergeten en vergeven'. België was veranderd, getekend door de politieke crisis.

    Het land waarnaar ik in oktober terugkeerde, is niet hetzelfde als datgene dat ik zeven jaar geleden verliet. Ook toen al was België een ingewikkeld amalgaam van gewesten en gemeenschappen, dat met haken en ogen aaneenhing. En ook toen al was er een kloof tussen Vlamingen en Walen, die elkaar nauwelijks of niet kenden. Maar op wat vaandelzwaaiende separatisten na lag niemand daarvan wakker.

    Anno 2011 is het verschil tussen Vlamingen en Walen alomtegenwoordig. Bedrijfswagens, treinstakingen, flitspalen: zowat elk onderwerp wordt gecommunautariseerd. Zelfs na de recente moordpartij in Luik klonk het dat de Franstalige rechtbanken lakser zijn bij voorwaardelijke vrijlatingen. Die bewering bleek bij nader inzien niet te kloppen, maar de toon was weer gezet.

    Die Vlaams-Waalse tegenstelling lijkt bovendien steeds meer een hindernis voor het Belgische voortbestaan. Niet alleen onder separatisten, maar ook in doodgewone Vlaamse verkavelingen is het tegenwoordig bon ton om over het einde van België te speculeren. De vroegere onvermijdelijkheid van de Belgische knoop - te ingewikkeld om uit elkaar te halen - is verdwenen.

    Bourgondisch
    Voor wie die evolutie heeft gemist, is de nieuwe retoriek best wennen. Het is ook moeilijk te begrijpen, want in die zeven jaar zijn Vlamingen en Walen helemaal niet meer van elkaar gaan verschillen. Om de Belgische evolutie te snappen, grijp ik terug naar mijn eigen ervaringen. Ook Nederland is veranderd in de zeven jaar dat ik er vertoefde: van uiterste tolerantie tegenover allochtonen naar een botte confrontatieretoriek. Niet omdat allochtonen er zoveel onaangepaster zijn geworden, maar omdat bepaalde politieke partijen nu volop inzetten op dat onderwerp. Zowel in Nederland als in België luidt de redenering van die partijen dat de problemen - de Vlaams-Waalse tegenstellingen of het gebrek aan integratie van allochtonen - een paar jaar geleden ook al ernstig waren, maar dat ze toen werden toegedekt. Dankzij de taboedoorbrekende partijen hebben de kiezers nu hun ogen geopend.

    Het is niet aan mij om te oordelen of die partijen gelijk hebben. Waar ik het moeilijk mee heb, is hun hokjesdenken. Als Belg in Nederland ben ik regelmatig in een hokje geplaatst. Ondanks de vooroordelen (bourgondisch, zachtaardig en perfect tweetalig gezien) vond ik het frustrerend om als vertegenwoordiger van een volksaard beschouwd te worden, in plaats van als individu met persoonlijke karaktertrekken. Ik keek ernaar uit om aan mijn Belgische hokje te ontsnappen. Blijkt in België anno 2011 alles in een Vlaams of Waals hokje te worden gestopt.

     

     

     

    -------------------

    Diagonaal herlezen

    Altijd de moeite waard om achter de schermen te kunnen kijken. Je ruikt er zo de ontbindingsgeur! En weeral is het de schuld van de boodschapper (Vlaams Belang, Geert Wilders) dat de zaken vereerd gelopen zijn. Zoiets getuigt van een o zo gekende techniek : naast de kwestie redeneren, dan bestaat de kwestie niet. Anders gezegd : volgens de Linxe dogmatiek is het de schuld van onze regenschermen dat het regent! Och : ze kennen het verschil niet, tussen oorzaak en gevolg. En zij die het kennen, dat verschil, zwijgen er over. Om den brode, maar vooral om het rijke beleg.

    Komt daarbij dat de ziende blinden ook meteen de hardste dovemanspraat verkopen. Slechts één voorbeeld : Justitie. Even goed langs beide zijden van de taalgrens, zegt Leentje. Het kleinste kind weet, dat de Roden de herauten zijn van de 2de Kans, de 3de, de 4de, de 5d, enz tot de elfendertigste kans. Zij zien daarin een mogelijkheid in hun handen van de herverdeling der rijkdom : wie steelt, wie moordt, wie brandt, heeft alleen bij anderen zichzelf bediend van wat de maatschappij hem of haar ontzegd heeft…. Een speciaal gevoel voor ‘rechtvaardigheid’ die blijkbaar bij elke student in de Rechten wordt ingelepeld. Criminelen worden daar zeer weinig of helemaal niet gestraft, of hoogstens met fluwelen handschoenen aan. Justitie geraakt niet gesplitst, omdat Franstalige magistraten zich blijven verzetten. Bang dat de wan-verhoudingen FR/VL zouden bloot gelegd worden?….Dat de Advocatuur al lang gespitst is, dat weten regime-hoernalisten wel, maar ze zwijgen daar over! Of liever : ze spreken daarover in de struisvogeltaal…..

    Neen, dit Europa heeft de eindtermen die ze zichzelf hadden opgelegd, niet gehaald en moet dus liefst zo rap mogelijk van het toneel verdwijnen. Als de verantwoordelijken, voorzien van hun tandenborstel, zich binnenkort vrijwillig willen meden? Zij zullen de kop van het peloton vormen, want de exodus moet eerstdaags van start kunnen gaan. En dat moet even geruisloos kunnen, als de volksverhuizing naar ons land is op gezet. Hun teergeliefde volgelingen die het onderscheid niet kennen tussen “mijn” en “dijn”, van binnen of van buiten de gevangenismuren, zullen achterop gestuurd worden. Ergens moeten er nog wel van die leuke platte wagonnetjes me schuifdeuren en zonder ramen bestaan waarop geschreven ‘7 paarden - 45 mensen’…. We hoeven heemaal niks terug te krijgen, zelfs de locomotieven niet….

     
    Arabische Lente

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK




     

    03-01-2012, 13:04 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    02-01-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.583 EVEN VERPOZEN BIJ VACLAV HAVEL

    maandag 2 januari 2012

    583 EVEN VERPOZEN BIJ VACLAV HAVEL

    Van zittend penneridder

     

    Tot steigerend ruiter op een voetstuk

    ------------------

     

    Totalitaire verleiding bij Westerse intellectuelen

    woensdag 28 december 2011 09:24 ELSEVIER

     

    Václav Havel was een van de grote Europeanen van na de Tweede Wereldoorlog. De oud-president van Tsjechoslowakije representeerde een generatie Oost-Europese intellectuelen die destijds door de meeste westerse intellectuelen in de steek werd gelaten. Links sjanste met het socialisme.

    In het kerstnummer van Elsevier schreef Simon Rozendaal een prachtig artikel over Arthur Koestler. Ook Koestler (1905-1983) werd niet echt gesteund door vooraanstaande West-Eurpoese schrijvers of dichters.

    Waarvoor staan de meeste westerse intellectuelen heden ten dage?

    Spook
    Ze sjansen onder het mom van tolerantie met de
    intolerante islam. Waarom maken ze in het Westen steeds de verkeerde keuzes? Ook nu kunnen islamitische dissidenten niet rekenen op sympathie of steun van westerse intellectuelen.

    Havel opende zijn befaamde en buitengewoon belangrijke boek Poging om in de waarheid te leven met de woorden: ‘Een spook waart door Oost-Europa; het is het spook van wat men in het Westen "dissidentie" noemt. Dat spook is niet zomaar uit de lucht komen vallen. Het is een natuurlijk en onvermijdelijk gevolg van de huidige historische fase van het systeem waarin het rondwaart.’

    Wat was de kernwaarde van het totalitaire geloof? De totalitaire regimes, vooral de socialistische vormen daarvan, gingen er vanuit dat het centrum van de macht identiek is aan het centrum van waarheid. Ze beschouwden zichzelf als waarheidsregimes.

    Leugens
    De waarheid van
    totalitaire regimes bestond uiteindelijk uit niets anders dan ideologische geloofsovertuigingen en ordinaire leugens. In de politieke praktijk bracht het socialisme de regimes van leugens teweeg. De politieke orde werd gefundeerd in leugens - en de leugens werden met geweld gehandhaafd.

    Toch waren de westerse intellectuelen bereid om de leugens passief of actief te steunen. De Franse filosoof Michel Foucault (1926-1984) noemde het islamitische regime van Iran het regime van waarheid. Ook hem heb ik nooit kunnen betrappen op enige serieuze sympathie met de Oost-Europese dissidenten.

    Nul
    Nederlandse media zijn zelden geïnteresseerd in de echte, moedige dissidenten uit de islamitische wereld, wiens aantal beperkt is. De westerse media proberen ze op alle mogelijke manieren uit de media te weren. Hoe vaak hebt u bij Pauw & Witteman critici van de islam (dissidenten) gezien? Nul keer.

    Hoe vaak hebben ze gesproken met de Algerijnse intellectuelen die de Arabische opstanden met wantrouwen en angst bejegenen? Nul keer. Hoe vaak hebben ze aandacht besteed aan de vermoorde schrijver Rafig Taghi? Nul keer. En hoe vaak hebben ze aandacht besteed aan de goede moslims en de goede islam? Systematisch en heel vaak.

    Het doet mij niets meer dat deze middelmatige bende in het Westen moeite heeft om in waarheid te leven.

    Havel zorgde ervoor dat Free Europe Radio/Radio Liberty na de val van de Muur niet werd gesloten. Hij haalde de radiozender zelfs naar Praag. Deze zender produceert programma's in vele talen, waaronder Dari, Perzisch, Russisch, Azeri en Arabisch, en wordt nog steeds gefinancierd door de Amerikaanse senaat. En wat doet het Europese Parlement? Free Europe Radio probeert op professionele wijze waarheid naar de door tirannie geteisterde landen brengen.

    Niet provoceren!
    Václav Havel was bevriend met de vijanden van de politieke islam. Hij had nauwe contacten met de Iraanse intellectuelen. In zijn ogen moest het Iraanse regime omver worden geworpen. Ook steunde hij de strijd tegen het islamitische terrorisme en Saddam Hoessein. Hij sloot zich niet aan bij de goedkope progressieve kritiek op president Bush.

    Het ministerie van Buitenlandse Zaken van Tsjechië richtte zich op dissidenten en democratische krachten in de islamitische wereld. Die zouden nooit in Berlijn of Den Haag worden toegelaten voor een gesprek. Niet voor niets verzette oud-minister van Buitenlandse Zaken Hans van den Broek zich in 1986 tegen de toekenning van de Erasmusprijs aan Havel: het zou immers de dialoog met Oost-Europese totalitaire landen in gevaar brengen.

    O, de heilige dialoog. De vijand moest vooral niet worden geprovoceerd - en dit was rechts van Nederland.

    Dit was de Europese stijl van omgang met het kwaad: niet provoceren!

    Eeuwige golven
    Van den Broek - de man van de dialoog met totalitaire regimes - zit nu bij de islamisten in het Midden-Oosten op schoot, in
    de strijd tegen de Joodse staat. Plotseling is hij moedig! De enige zekerheid die we nog hebben, is dat Van den Broek en de progressieve linkse intellectuelen van deze wereld geen millimeter zijn veranderd. Dit is de enige zekerheid sinds de val van de Muur. Niet veel, maar toch!

    Deze Europeanen lijken op het schuim op de stranden van Europa dat langzaam zal verdwijnen. Maar Havel en de zijnen zullen als grote Europeanen de eeuwige golven zijn, die ons altijd aan waarheid en vrijheid zullen herinneren.

    Havel zal in ons geweten moeten worden gegraveerd:

    ‘Leven in waarheid, als daad van verzet van de mensheid tegen een afgedwongen positie, is daarentegen een poging de controle over het eigen verantwoordelijkheidsbesef te herwinnen.’

    Geef Václav Havel door aan de volgende generatie Europeanen.

     

     

     

    -------------------

    Diagonaal herlezen

     

    Wat één man op zijn eentje kan bereiken, wordt zowel door Vaclav Havel als door de Poolse Paus Woytila nog maar eens bewezen. Beiden zijn niet ten onder gegaan aan het communisme, maar zij hebben datzelfde communisme juist helpen begraven. Wopytila had meer te vrezen van het communisme dan van het nationaal socialisme. Vaclac Havel echter vond ze beiden op zijn  levensweg. Zie verder.

    ‘Dissidentie’ : een woord waaronder de Linxe Meute decennialang een negatieve bijklank heeft geschoven, in de jaren waarin het Verscrikkelijk Communisme nog de schijn kon ophouden. Een dissident was eigenlijk een ‘onderkruiper’ die zijn eigen afwijkende mening hoger inschatte dan de opgelegde eenheids-mening die door de Overheid werd opgelegd. Die mening was immers de enige goeie mening! Van zodra die afwijkende mening tot uiting kwam, al was het maar één milliseconde, begonnen ofwel de strafkampen, ofwel de gevangenis, ofwel de psychiatrische instellingen, en in ieder geval de broodroof. Of erger. Waar vandaan dacht U dat de Soir het idee vandaan haalde, om ons Vlamingen op een boot te zetten met losse bodem, die in volle zee zou openklappen?

    Een beetje de toestand lijk de regime-meida zoiets bij ons zou willen veralgemenen. Door verstrenging van de regels van de vrije meningsuiting. Door het Internet te reglementeren. Door machtsuitbreiding van het CGKR. Door de effectieven van de Staatsvuiligheid afdeling Vl-Nationalisten) te vertiendubbelen. Door door te dringen tot alle geledingen van de maatschappij, om de broodroof zo efficiënt mogelijk te maken….Door schutkringen in te stellen en door de tegenstanders als ‘wilden’ en ‘mestkevers’ af te schilderen. Enfin, de gehele woordenschat die de nazi’s gebruikten voor mensen wier neuzen hen niet aanstonden….

    De destructieve belgicistische eenheidsworst, die vroeger al niet te vreten was, is al een tijdje oververzadigd door oververzadigde vetzuren van Noord Afrikaanse herkomst. Omdat na Marx, nu Mohammed de nieuwe afgod geworden is. Waar Marx mislukt is, waarschijnlijk wegens niet wreedaardig genoeg (!) is nu alle hoop gesteld op dat soort Arabische Lente om het eigen volk te knechten. Het worden de ‘Nieuwe Belgen’, die noch Vlaams noch Frans meer spreken….

    Tsjecho-Slowakije, het land van  Vaclac Havel heeft ze alle twee gekend : eerst het nationaal socialisme, dan, het gezellig Sovjet-Communisme. Het overleefde ze beiden. Trouwens, wie Praag zegt, zegt meteen De Slachter van Praag, de ‘Reichsprotector’ Reinhard Heydrich die in Mei 1942 door het Tjechisch verzet werd vermoord. De dood van deze man, een der hoogste SS-beulen van het Dritte Reich van Adolf Hitler, werd achteraf door de Duitse Nationaal Socialisten grondig gewroken (als socialisten iets of iemand wreken, doen ze dat grondig), door het dorpje LIDICE niet alleen uit te moorden, maar door het volledig onder te ploegen. Praag, een der mooiste culturele steden van Europa, beleefde in die dagen de clash tussen de pest (het communisme) en de cholera (het socialisme van Hitler) in een strijd op leven en dood. Het werd, gelukkig voor ons allemaal, de dood voor beiden….

    Vaclav Havel echter heeft nog de naweeën van het communisme meegemaakt, al heeft hij achteraf de natuurlijke gang der dingen in zijn land niet kunnen beletten : het bestaansrecht om naast, en niet met elkaar te leven van twee totaal verschillende volkeren : de Tjechehen en de Slovaken….Laat Praag dus, in alle mogelijke betekenissen, een voorbeeld blijven voor Vlaanderen….

    Voor het avontuurlijk maar misdadig leven van Reinhardt Heydruch :

    zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Reinhard_Heydrich  Is niet geschikt voor gevoelige kijkers…. Ziehier de auto van het bekende merk, waarin de man werd vermoord….

     

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK



    02-01-2012, 17:35 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.582 DE STEM UIT AMERIKA

    maandag 2 januari 2012

    582 DE STEM UIT AMERIKA

     

    De EU speelt extreemrechts in de kaart’

    27-12-2011 - Rik van Cauwelaert itv. Larry Siedentop - knack

    Bron Iskander

    --------------------

     

     ‘De Europese integratie van bovenaf opleggen is mislukt’, zegt de Brits-Amerikaanse politieke filosoof Larry Siedentop. ‘De eersten die van de crisis zullen profiteren, zijn de extreemrechtse partijen.’

    Politiek filosoof Larry Siedentop (75) is emeritus van Keble College in Oxford. Twaalf jaar geleden beitelde hij zijn academische reputatie met Democracy in Europe, waarin hij de democratische legitimiteit van de Europese Unie onder de loep nam. De pijnpunten die hij toen aanwees zijn nu, met de eurocrisis, in het volle licht gekomen.

    U bent ervan overtuigd dat het Europese project helemaal opnieuw moet worden bekeken?

    Larry Siedentop: De Europese bevolking ontdekt dat de Europese integratie een hoge politieke en democratische kostprijs heeft. Mij lijken de meeste Europeanen niet bereid hun nationale identiteit af te leggen. Bovendien worden ze steeds meer bevangen door een gevoel van machteloosheid. En het gaat hier echt niet om onversneden nationalisme, maar om een oprechte zorg om zelfbestuur.

    Waar vroeger werd gesproken over een gedeelde soevereiniteit, krijgt men nu in de gaten dat het hier om verlies van soevereiniteit gaat. Je merkt dat stijgende ongenoegen ook in de peilingen. Volgens de Eurobarometer twijfelt de helft van de EU-burgers aan de goede zin van het Europese project.

    Het neen van de Fransen en de Nederlanders tegen het ontwerp van Europese grondwet en later van de Ieren tegen het Verdrag van Lissabon waren al belangrijke alarmsignalen die keer op keer door Brussel werden genegeerd.

    Er zijn natuurlijk verschillen tussen de verschillende lidstaten. De Italianen en de Belgen lijken enthousiastere voorstanders van een verdere integratie. Maar dat is alleen maar omdat ze eigenlijk van hun eigen staat af willen. De Oost-Europese landen vonden aanvankelijk tal van voordelen in de aansluiting bij de Europese Unie. Maar vandaag maken ze zich zorgen over het verlies van soevereiniteit. En ik vraag me af wat gaandeweg het effect zal zijn van de eurocrisis op het separatisme in Schotland, Catalonië en België. Een regio als Schotland in de eurozone brengen zou wel eens heel riskant kunnen worden.

    De begrotingsunie zal, volgens u, leiden tot een nog bureaucratischer bestuur?

    Siedentop: Ongetwijfeld. Je ziet dat al gebeuren in Griekenland en Italië, waar twee verkozen regeringen zonder meer opzij werden gezet en vervangen door een ploeg van technocraten. Al gaat dat in tegen alle politieke en economische noodwendigheden.

    De publieke opinie moet worden voorbereid op mínder integratie. Trouwens, waar je ook komt in Europa, overal wordt Brussel nu al vereenzelvigd met regeltjes en bedilzucht. Er moet heel langzaam een nieuw constitutioneel denkraam worden uitgewerkt dat van onderen naar boven werkt. Integratie kan onmogelijk van bovenaf worden opgelegd.

    De eersten die van de huidige crisis zullen profiteren zijn de extreme politieke partijen, en dan vooral extreemrechts. Je zult maar jong zijn in Griekenland, Spanje of Portugal. De toekomst van die jongeren is weinig rooskleurig. Er volgen ongetwijfeld nog tal van heftige reacties. En intussen speelt de Europese Unie extreemrechts in de kaart.

     

     

    -------------------

    Diagonaal herlezen

     

    Vendelzwaaien! Wij zijn, om onze nationale eigenheid te bewijzen, een volk van vendelzwaaiers! Als argument om de Vlamingen te identificeren kan dat tellen!

    Ondertussen is het maar nog eens gebleken dat het Vlaams Belang als politieke partij zijn tijd ver vooruit is, door decennia lang al luidop te zeggen wat de mensen stilletjes bij zichzelf denken. Sommigen onder ons zeggen dan daarbij, met opgeheven hoofd, dat de integratie niet alleen schandalig mislukt is, maar dat er niet eens van integratie sprake mocht zijn geweest, omdat die massa-import van zoveel verschillende meestal onder-ontwikkelde vreemdelingen gewoon de levenskracht van ons eigen volk heeft verstikt. Komen ook nog andere doodsoorzaken bij, bij de Muzelmannerij, naast het verstikken. Duizend bommen en granaten, als het niet waar is! Of geeft U er de voorkeur aan om door middel van een scherp mes gekeeld te worden? Of simpelweg te worden neergeschoten nadat U beroofd werd? U vraagt niet eens, maar zij draaien!

    Hoe het dan verder moet? Tja, dat is precies de laakbare handelswijze van onze Grote Geesten : zij wisten (hoopten?) voordien dat de klok in geen duizend jaar zou kunnen teruggedraaid worden. Zij handelden doelbewust en met voorbedachten rade.

    Waar er een begin van rechtzetting zou kunnen zitten, vraagt U zich af? Zowel Europees als nationaal en, niet te vergeten, regionaal? Door te zorgen dat die Grote Geesten niet alleen vervangen worden, maar dat ze voorgoed van het toneel verdwijnen. Goedscheiks of kwaadschiks. Desnoods naar Timboektoe of naar een verlaten eiland met in het midden slechts één palmboom en om de anderhalve dag een serieuze aardbeving.

    Eenmaal dan, met de Nieuwe Leiders, de onaantrekkelijkheid voor al die ongewenste gasten die zich ondertussen als eigenaars zijn gaan gedragen, een feit zal zijn, zullen die ondervinden, door bijvoorbeeld het afschaffen van alle subsidies en het bestrijden van alle misbruiken, dat de exodus kan beginnen. Met in hun bagage alleen de vaardigheden die ze bij ons eventueel hebben opgedaan en waarvan ze in de Thuislanden zullen kunnen profiteren. En als handbagage hier en daar een zeldzame Koran, want die kunnen hier gemist worden als kiespijn….

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK




     

    02-01-2012, 16:18 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.581 TOEKOMSTBEELD VOOR ATHENE AAN SAMBER EN MAAS

    zondag 1 januari 2012

     

    581 TOEKOMSTBEELD VOOR ATHENE AAN SAMBER EN MAAS




     Griekse regering wil 150.000 jobs creëren in drie maanden

     

    De Griekse regering wil in de komende drie maanden 150.000 nieuwe banen creëren. Dat heeft eerste minister Lucas Papademos gezegd. Gisteren spraken de Griekse ministers over plannen om de gevolgen van de schuldencrisis voor de Griekse gezinnen te beperken.

    "De crisis en werkloosheid hebben duizenden gezinnen getroffen", zegt Papademos. Het plan zal zowat 900 miljoen euro kosten. Dat geld zal vooral komen van de Europese Unie, die prioriteit geeft aan gezinnen in nood. Ook de Griekse steden en gemeenten zullen worden betrokken in het plan, net als de orthodoxe kerk.

    Economie krimpt met 5,5 procent
    Een grote schuldenberg verplichtte Griekenland afgelopen jaar om steun te vragen aan de Europese Unie, het Internationaal Monetair Fonds (IMF) en de Europese Centrale Bank (ECB), in ruil voor een stevig bezuinigingsprogramma. De Griekse economie zal naar verwachting dit jaar met 5,5 procent krimpen en het werkloosheidscijfer staat momenteel op 18 procent.
     
    Orthodoxe kerk helpt 250.000 mensen
    De Griekse Centrale Bank schat dat zowat 500.000 mensen in gezinnen leven waar beide ouders geen werk hebben. De orthodoxe kerk biedt hulp aan 250.000 mensen in Griekenland. Werklozen kunnen in Griekenland slechts voor hoogstens een jaar aanspraak maken op een werkloosheidsuitkering. Daarna helpt de staat hen niet meer en zijn ze aangewezen op hulp van verwanten, de Kerk of humanitaire organisaties. (dpa/eb) Bron De Morgen

     

     

    -------------------

    Diagonaal herlezen

    Goe bezig, daar in Griekenland. Hopelijk kijken de Waalse Syndicale Manitou’s goed toe (en wie weet, misschien zelfs meteen de Kerkelijke Manitou’s).

    150.000 Jobs creëren : men zegt er alleen niet bij HOE? , MET WELMKE MIDDELEN en WAT? Daarin verschillen de verre Grieken geen haar van de nabije Franscouillons!

    Resultaat! Dat is iets waar men in ‘Klein Griekenland’ aan het nabije Land van Samber & Maas, ook niet aan uit kan. Men wil wel, maar kan niet. ‘Denken, doen, durven’ is immers maar een verkiezingsslogan, zelfs voor Ward Debever en da’s zo’n durver!  Al is de herkomst van de nodige middelen toch wel bekend : als goede socialisten halen de PS-Manitou’s het geld waar het zit : bij de Vlamingen.

    Misschien, als men de lijst van Les Grands Travaux Inutiles eens opnieuw overloopt, dat er enkele specimen kunnen aan toegevoegd worden? Nog een zoveelste (nutteloze) nieuwe autostrade? Een nieuwe (onafgewerkte en nutteloze) métro léger voor Luik lijk in Scharrelroi? Weer eens een ‘Hellend Vlak’ of een ‘Scheepslift’ over een nieuw nog te bouwen verbindingskanaal, als bestemming voor Vlaamse schoolreizen? Een tweede nog grandiozer NMBS-station in Mons die het eerste (nog in de steigers staand!) overkoepelt? Per astrum ad astra!

    Rekening houdend met de stakingen die deze werkzaamheden in ieder geval langer dan gepland zullen doen duren, schat men hiermee het einde van belgië te halen. Et puis: après nous, le déluge!

    O Ja! Als de Roomsen evenveel ijver aan de dag zullen leggen in Klein Griekenland als in Griekenland zelf de orthodoxen doen,  zou dat ons inziens een goed gevolg hebben voor het kerkbezoek in deze contreien. Als er tenminste in de tussenliggende tijd nog een paar kerken zouden overgebleven zijn. Zo niet : zich wenden tot de plaatselijke Immams die met veel plezier, met subsudues en met petrol-gelden uit de Thuislanden nieuwe zieltjes zullen winnen voor de Allah-maagden in het Hiernamaals.iernamaals.H

     

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK



     

    02-01-2012, 14:43 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.579 BELGIAN WELFARE NATIONALISM

     zondag 1 januari 2012

    579 BELGIAN WELFARE NATIONALISM

    Ter wille van de boer die ploegt…

     

    Besta de wereld voort

    -------------------

    In deze rustige Nieuwjaarsdagen, waar ‘het nieuws’ als graan onder de grond rust, wachtend op de lente en op ‘den uitkom’, denk ik dat bloggers veel gemeen hebben met boeren. Blog-boeren dan. Dat is een speciale soort boeren, die zaaien zonder te rekenen dat ze ooit kunnen maaien. Maar net als de boer die, elk jaar weer, ploegt en zaait, weet de blogger, dat elk zaad vroeg of laat zal ontkiemen. Ook in 2012, dat misschien het jaar wordt van de Oogst….

    Belgische brocante

    27-12-2011 - Jean-Pierre Rondas - Opinie de redactie

    Ik heb op ongepaste wijze het woord bric-à-brac gebruikt. Het geschiedde tijdens het officiële colloquium ter herdenking van veertig jaar Vlaams Parlement, op 9 december jongstleden, en het spijt me niet. Misschien is deze verjaardag de lezer ontgaan, maar in 1971 werd de eerste ‘Cultuurraad voor de Nederlandse cultuurgemeenschap’ geïnstalleerd, met maar liefst 213 leden. Dat was ons eerste Vlaamse parlement, het had niets te zeggen, en dat was ook de bedoeling. Daar ligt het begin van het Belgische federalisme, zegt men dan. De organisatoren van het evenement hadden me uitgenodigd om een gesprek te modereren tussen drie specialisten van het federalisme: een Duitser, een Brit en een Belg.[1]

    Dit lijkt het begin van een klassieke mop. Goed dan, luister: een Duitser, een Brit en een Belg zaten eens samen in een panel op een colloquium, waar ze geacht werden te antwoorden op mijn vriendelijk aanmoedigende vragen. Het publiek zou zodoende een beter zicht krijgen op de gelijkenissen en de verschillen tussen verscheidene soorten federalisme. Dat was de bedoeling: vergelijkend federalisme. Daar kunnen wij in Vlaanderen immers wat van leren. Woordenschat van het federalisme Dat vergelijkend leren is hard nodig, en dat blijkt al uit de woordenschat. De uitnodigingsfolder voor het colloquium kondigde weliswaar in de titel een debat aan over federalisme en regionalisme, maar in de begeleidende tekst was in zeer kort bestek maar liefst drie keer sprake van ‘semi-federalisme’. Deze term was onbekend bij de geïnviteerde specialisten. Ik heb het ze publiekelijk gevraagd, en ze bleven beweren dat dit nergens op sloeg. Zoiets hanteerden ze niet. Waarop wijst deze originele woordkeuze? Ging het om een poging van de organisator om het nauwelijks uit te leggen Belgische federalisme toch in één woord te vatten, ten behoeve van een internationaal publiek? De bestaande terminologie heeft het trouwens al moeilijk genoeg. Ongeveer elk woord in dit verband lijdt aan verschillende gevoeligheden, al naar gelang van de nationale context. Zo is men in Groot-Brittannië misschien wel bezig aan een federaliseringsproces, maar huiveren ze daar bij het woord federalisme. Het doet hen te veel aan de Amerikaanse afscheiding denken, en dat was tenslotte een nederlaag. Dat het om een proces gaat wordt juist benadrukt door het veel neutralere woord ‘devolution’, dat eerder een ‘afwikkeling’ suggereert, en wel een devolutie richting ‘confederalisme’. Dat is dan weer een woord dat slechts in geschriften van politicologen wordt gevonden, zelden in de redevoeringen van politici. Het woord ‘regionalism’ was in het Engels heel wel mogelijk geweest, maar dat mag dan weer niet van de Schotten, die zichzelf niet als ‘regio’ of ‘gewest’ beschouwen, maar als ‘natie’. Zij hebben de Engelsen zo ver gekregen om hun ‘nationhood’ als dusdanig te erkennen. Samen hanteren ze dan maar de term ‘territorialiteit’, wat op een tamelijk neutraal concept duidt: hier is the Border, ten noorden daarvan ligt het territorium van Schotland, waar originele en geïmmigreerde Schotten wonen, en ten zuiden daarvan ligt Noord-Engeland. In tegenstelling tot de Schotten hebben bij mijn weten de Vlamingen nog niet geprotesteerd tegen dat mooie en unieke Nederlandse woord ‘Gewest’ voor hun territoriale bevoegdheden. Het ‘gewest’ vulde de ‘gemeenschap’ mooi aan, en samen hebben ze de levensduur van de staat België verlengd, toch? Jammer genoeg functioneren gewest en gemeenschap slechts zolang ze op elkaar kunnen pivoteren. Welnu, straks worden (met dank aan Di Rupo en zijn heraut Vande Lanotte) de gemeenschappen in België overbodig. Aan de ene kant is er nu al een federatie Wallo-Brux (zonder gemeenschap). En aan de andere kant is het natuurlijk de bedoeling dat vooral de Vlaamse Gemeenschap irrelevant wordt. Ze wordt namelijk stilaan maar zeker uit Brussel geweerd, en dan is er nauwelijks nog behoefte aan zo’n instelling. Ze heeft dan geen voorwerp meer. Dan mogen we artikel 1 van de grondwet herschrijven. Dan zal men dus zien dat ook het mooie woord ‘gewest’ in de verdrukking komt, tegelijkertijd met wat er achter dit woord schuilgaat, namelijk het Vlaamse Gewest. Gewestelijk waarvan, kan men zich dan afvragen. Een landstreek van welk land? In een gewest gebeuren gewestelijke dingen, hoort men gewestelijke uitspraak... Zijn we dan niet beter af met gewoon een ‘land’? Of waartoe een beetje vergelijkende woordenschatbeschouwing leiden kan... Natuurlijk is het verschil niet alleen in de terminologie gelegen. Neem nu de uitgangssituatie. Groot-Brittannië was tijdens de imperialistische periode echt een United Kingdom. De Engelsman aan tafel (die heel wat van het Belgische semi-federalisme afwist) wees erop dat ‘United’ echt niet gelijkstaat aan ‘unitair’. Het Verenigde Koninkrijk werd weliswaar ‘verenigd’ door verovering van Wales en Ierland, en door souvereiniteitsafstand van Schotland. Toch bestaat een unie nu eenmaal uit onderdelen – tot op vandaag, zoals blijkt. Dat is in België op de keper beschouwd niet het geval, alle retoriek omtrent ‘les entités fédérés’ ten spijt. De geschiedenis van de zeer onafhankelijke Duitse Länder bepaalt het huidige diepe federalisme in de Bondsrepubliek. België is nu eenmaal de enige staat van de drie, die als diep unitaire staat – en veel te laat – begonnen is. Een anomalie van bij het begin. Vervolgens leerde ik, al vragen stellende, dat er in Duitsland nu al decennia een serieuze en legitieme discussie woedt over de keuze tussen een coöperatief of een competitief / concurrerend federalisme. Nu eens haalt de ene optie het, dan weer de andere. Gebaseerd op nuchtere discussies. Dank zij de Duitse bijdrage hebben we toch, al vergelijkend, kunnen leren dat competitief federalisme een optie is. In België wordt deze optie uitgesloten nog voor de discussie kan beginnen. Eerst had Leterme het debat daarover ontkracht door de Vlamingen te vermanen over hun gebrek aan gevoel voor samenwerkingsfederalisme. Dat was volgens hem nochtans de enige moreel juiste keuze. Vervolgens had Di Rupo het klaargespeeld om (nog voor er een enkele bevoegdheid werd verdeeld) in zijn twaalf ‘balises’ te stipuleren dat competitief federalisme een soort misdaad tegen de Belgische menselijkheid was. Dan leerde ik ook, het kon niet op, over asymmetrische modellen. Het meest symmetrische federalisme zit duidelijk in Duitsland, en dat verwondert niet want ze zitten daar ook zo in mekaar. Nogal asymmetrisch gaat het er aan toe in Groot-Brittannië, omdat Schotland, Noord-Ierland en Wales zich telkens anders tot Westminster verhouden. Om maar een voorbeeld te geven: Schotland heeft een heus parlement (in 1998 heropgericht sinds de Union Act met Engeland van 1707). Wales daarentegen heeft ‘slechts’ een Assembly, zoiets als die Vlaamse cultuurraad van veertig jaar geleden. Maar totaal asymmetrisch zit de semifederale staat België in elkaar, omwille van het geknoei met de gemeenschappen en de gewesten. Voor sommigen is deze asymmetrie een argument om de Vlaamse Gemeenschap af te schaffen – zie hierboven en hieronder. Allemaal nuttig om weten, tot ik het bric-à-brac woord op tafel gooide. Grote consternatie bij enkele Vlaamse Belgicisten in de zaal, allen lid van de nieuwe federale meerderheid. Het is nochtans een Frans woord dat ook goed Nederlands en goed Engels is, zeer geschikt voor een veeltalig colloquium. Zulke woorden gebruik ik in internationale context heel graag, er is weinig uitleg bij nodig, iedereen verstaat ze, zelfs de aanwezige Duitser. Het beschrijft goed hoe de meeste federalismen zijn ontstaan: tegen de goesting van het centraliserende gezag, met horten en stoten, halfslachtig, zonder visie. Zoals in een brokkenhuis, met veel brocante, cumulatief, zo is het gegaan. In Duitsland niet, daar zijn ze wat systematischer, maar in Groot-Brittannië en België zeker wel. Vooral bij ons. Dat leert ons het vergelijkend federalisme. What do they know of Belgium / who only Belgium know? Daarom is zo’n colloquium nuttig en heilzaam. Het Duitse panellid concludeerde met rustigende zekerheid dat de Duitse versie van federalisme nog altijd een model was voor de rest van Europa. Vele aanwezigen keken daarvan op, gewend als ze waren aan de boude stelling dat juist de Belgische variant model stond, en zelfs naar verre landen werd geëxporteerd. Iemand presteerde het te beweren dat dit nu nog onverminderd het geval was. Het ‘uitgewoonde model’, het ‘op zijn grenzen stuitende systeem’, de ‘permanente diplomatieke conferentie’, een impasse van volle vier jaar: maakt allemaal niet uit, eenmaal model blijft model. Het gaat hier om een vorm van verbijsterende realiteitsvervreemding die alleen maar uit zelfoverschatting kan ontstaan. Het modelfederalisme à la Belge is een leugen. Het Belgisch federalisme is geen exporteerbaar model meer. Dat de buitenwereld zou vergeten dat deze staat 540 dagen nodig had om tot een ondemocratisch vergelijk te komen is puur wensdenken, onlangs nog door een Vlaams politoloog in alle ernst vertolkt. Het model is voor altijd beschadigd, zowel voor binnenlands als voor buitenlands gebruik. Dat leert men uit de vergelijking, en dus is de vergelijking niet geliefd. Plots wil men niet meer zo graag de verschillende soorten federalismen vergelijken. Het zal in de volgende legislatuur niet meer zo vaak gebeuren dat officiële instanties dat soort colloquia organiseren. De Britse deelnemer vertelde waar het op stond. Hij pleitte voor consequentie. Wij noemen deze consequentie Artikel 35 van de grondwet, hij noemt het welfare nationalism. Het gaat gewoon om een andere geografische omschrijving van de solidariteit. Het gaat om sociaal burgerschap, net zoals weleer in Groot-Brittannië en in de staat België, maar nu op een schaal waarop een bevolking de risico’s wenst te delen – omdat het centrale (Westminsterse, Brusselse) niveau niet meer vertrouwd wordt. De gefedereerde entiteiten (Vlaanderen, Schotland, ooit zelfs Wallonië) hebben allang een democratische wil uitgedrukt tot hervorming van de schaal van de solidariteit – het gaat om een democratische hervormingswil, en dus is deze keuze legitiem. De Britse deelnemer trok deze hele kwestie inderdaad naar de legitimatie van de democratie, en daar hoort ze ook thuis. Te veel politici en commentatoren proberen dit probleem juist buiten de democratie te plaatsen, namelijk naar de sfeer van de morele culpabilisering van deze institutionele tendenzen. De consequentie van federalisme is hoogstwaarschijnlijk confederalisme. Daartoe moesten we in het Belgische geval historisch gezien nu eenmaal eerst langs het stadium van een eerlijk federalisme passeren. Ik beweer dat we dit stadium nog niet eens hebben bereikt. Of zullen we eens wat aan vergelijkend anti-federalisme doen? Aan een vergelijking van de manieren waarop men aan de logica van het federalisme gedacht heeft te kunnen ontsnappen? Dat zou kunnen leiden tot een leuke oplijsting van de manieren waarop deze evolutie naar devolutie door het staats-establishment werd gesaboteerd. Hoe neutraliseert (of op zijn Belgisch: ‘saucissoneert’) men dit democratisch begeren? Hoe blokt men het af? Veertig jaar sabotage van het autonomiestreven. Veertig jaar opzettelijke atomisering van bevoegdheden. Usurperende bevoegdheden. Niet-uitvoering van veelvuldig onderhandelde akkoorden. In de huidige regering federale staatssecretarissen met bevoegdheden die allang elders liggen. En met vandaag een serieuze terugslag in de Copernicaanse omwenteling die ons naar echt, eerlijk federalisme had moeten voeren. Een kijkje in de krant volstaat om dit te beseffen. Kataloog van Franstalige verworvenheden Maandag 26 december verscheen namelijk in de reeks ‘Blessuretijd voor België’ in De Standaard en Le Soir een artikel onder de titel ‘Alles doen om de Vlaamse partijen te steunen’ (niet vrij raadpleegbaar op het internet). Omdat de teksten door een gezamenlijke redactie van beide kranten worden geschreven, worden ze niet apart ondertekend. Toch heeft specifiek dit artikel naar mijn smaak een hoog Véronique Lamquin-gehalte.[2] De reeks wil nagaan hoe de regering Di Rupo uiteindelijk tot stand is gekomen. Hedendaagse geschiedenis op zijn letterlijkst, en potentieel onthullende journalistiek. Het eerste probleem is echter dat de lezer die een beetje Le Soir en La Libre bijhoudt, in dit onthullend artikel niets nieuws vindt. Ik had alle zinnetjes allang ergens in het Frans gelezen. Er wordt helemaal niks onthuld. Dat de liberalen zullen inbreken in de regionale regeringen van Vlaanderen en de verschillende Franstalige niveaus hebben ze zelf al kenbaar gemaakt. Dat de tricolore partijen naar symmetrische regeringen streven, dat wil zeggen afspiegelingen van het federale niveau: zo zitten ze in mekaar. Dat daarmee (en met Di Rupo’s streefdatum 2019) geïmpliceerd wordt dat we dus samenvallende verkiezingen krijgen, daarover is tijdens de herfst in het lang en het breed gediscusssieerd. Dat de sociale zekerheid altijd (altijd!) federaal gefinancierd zal blijven, dat is nu eenmaal de wens van de Belgicistische partijen in Noord en Zuid. Dat de Vlamingen zich van Brussel ‘een gedacht’ mogen maken, weten we sinds Johan Vande Lanotte een volle Gentse universiteitsaula met deze boodschap toesprak. Het gaat hier dus helemaal niet om onderzoeksjournalistiek, maar om een uitdagend geformuleerde lijst van Franstalige verworvenheden, punt voor punt maatregelen die het bestaande federalisme, in plaats van het te versterken, terugschroeven. De Vlaamse lezer moest maar eens met de realiteit geconfronteerd worden en ‘faire son deuil’. Punt voor punt ook zaken die tijdens het colloquium door de Britse spreker als antifederaal werden gebrandmerkt. Deze tekst is noch min noch meer dan de catalogue raisonné van Di Rupo’s programma van herfederalisering, met als eindbedoeling uitschakeling van de Vlaamse gemeenschap en aantasting van het Vlaams Gewest. Als dit artikel in DS de geschiedenis moet voorstellen van wat pas is geschied, dan staat het in elk geval bol van de angst voor wat straks komen zal. De grootste uitgesproken vrees is die voor een confederaal land, want dan is het ‘gedaan met België’, en dit moet ‘afgeblokt’ worden. Niet alleen de topprioriteit van Di Rupo, maar evenzeer de inconsequentie van het Belgische federalisme. Bric-à-brac in zijn ontstaan, bric-à-brac in zijn verloop, bric-à-brac straks in zijn uitverkoop. Niet eens semi-federalisme. Een raar model. (De auteur is oud-programmamaker bij Klara en lid van de Gravensteengroep.) @Allen: reageren op deze bijdrage impliceert dat u instemt met de regels voor deelname aan onze discussieforums; lees dus de regels -mod [1] Arthur Benz (Technische Universität Darmstadt), Charlie Jeffery (University of Edinburgh), Els Witte (Vrije Universiteit Brussel). [2] Véronique Lamquin is politiek commentator bij Le Soir; ze komt geregeld aan het woord in het VRT-nieuwsprogramma Terzake

     

    -------------------

    Diagonaal herlezen

    De pantomine van Oud en Nieuw gaat zijn gewone gang. Aan de andere kant van de wereld is het reeds 1 januari 2012. Wij vieren gezellig thuis. Want de boer, hij ploegde voort.

    Vandaag hebben we geleerd dat Di Rupetto meent recht te hebben op een speciale bewapende en getrainde ‘begeleidingsdienst’, die daarom geen stoere mannelijke politie-escorte hoeft te zijn van gewezen Bereden Rijkswachters te paard, de beroemde  ‘Broeders van Liefde’ op hun zware BMW’s. Een gewapende escorte van stoere mannelijke MP’s op hun zware BMW’s moet volstaan. De syndicaten van die 2 stoere mannelijke macho’s protesteren om ter meest : waarom dan geen escorte in het leven roepen van kontwiegende Mietjes die als een zwerm ballerina’s rond deze Premier hangen? Di Ropu weet dat sedert de politie-hervorming, de politie aleemaal doetjes geworden zijn, die slechts uitvoeren wat ze van hun syndicaten mogen. Militairen zijn nog altijd opgeleid om te doden, en die ‘Special Forces’ overal ter wereld zijn echte moordenaars, die bij ons hun opleiding hebben van het Franse Vreemdelingen Legioen, die op hun beurt de Duitse SS-beulen als opleiders hadden. Die waren, na de oorlog maar al te blij op die manier uit de handen van de Yankees te blijven. Al waren die precies ook niet vies om alles te vernemen over deze ‘speciale methodes’…. De man zijn eigen kabinetten van PS-signatuur communiceren daarover lang en breed: bla bla dat andere Premiers dat ook altijd gehad hebben, enz, maar over de Koran-dreiging dat homo’s vogelvrij zijn : om de vrienden van de Sekte van de Wrede niet voor het hoofd te stoten, wordt daarover niets gerept. Hun vrees gaat meer uit naar de Vlaams Nationalisten, die wel eens zouden kunnen zorgen dat deze Premier die de wereld ons benijdt, iets veel ergers zou kunnen overkomen dan het slagersmes van een Muzelman-fanaat.….

    Wie had dat ooit kunnen denken, dat onze tegenstrevers zoals het  Sharia4Belgium op dat gebied nog onze concurrenten zouden zijn. Wij wensen Elio echter geen baardhaar te krenken, om reden dat wij slimmer zijn dan dat. Wij weten dat er nog minstens 10 Elio’s klaar staan om hem desnoods op te volgen… De PS is een beproeving die wij moeten zien te overleven met zo weinig mogelijk schade.

     

    Onze vriend J.P. Rondas hierboven ziet het ook zo goed niet meer zitten. Daarvoor gebruikt hij een wel zeer tekenend woord : de Belgische bric-à-brac, en welfare federalism. Waarbij hij wel nalaat (hij is een vriendelijk man) de twee kanten van een welfare-vertoning te benoemen : er zijn de genodigden, de toeschouwers : zij zijn diegenen die wel varen, en er zijn diegenen die instaan voor de prestaties van die welvaart….

    Ach ja! En over Brussel, zegt hij, in navolging van Minister Notte (Van dela) maken we best een groot kruis. Misschien wel, voeg ik daar aan toe,  een hakenkruis, want zo behandelt men daar in hun eigen stad de Vlamingen. Heb ik echt persoonlijk namens de meeste Vlamingen geen probleem mee! Brussel eet uit de hand der Vlamingen, en als die hand wegvalt, valt Brussel weg. Het jaar 2012 is het jaar voor de euro van erop of eronder. De E-USSR heeft haar hoogtepunt al lang overschreden. Ze is zelfs haar houdbaarheidsdatum al lang voorbij en is al lang een gevaar voor de volksgezondheid. Het is een wonder dat het blijft teren op de leningen die de landen elkaar toestaan, met als waarborg hun lege Schatkisten. Dit Europa is een enorme luchtbel, die drijft op 27  kleinere luchtbellen die beetje ij beetje aan het leeglopen zijn. Ach! Wat hebben we in Europa al ’Volkerenbonden ‘ gehad!

    Europa zit in een luchtledig vacuum tussen socialisme en nationalisme. Gemakshalve omschrijft men deze toestand als ‘neo-liberalisme’,  omdat het zelfs geen kapitalisme meer is. Door het globalisme is het kapitaal immers een speelbal geworden van ‘de markten’, die beter, meer en veiliger geld verdienen aan de crisis dan aan het ondernemen.

    De hechte band tussen ‘arbeid’ en ‘kapitaal’ bestaat niet meer. Marx is dood, niet God! Die is trouwens al lang dood, maar Linx beseft het nog niet. Wat moeten zij jaloers zijn op het Noord Koreaanse volk dat zijn namaak-Marx zo nadrukkelijk kon bewenen!

    Ballade van den boer:

    Er stonden drie kruisen op Golgotha,
    Maar de boer hij ploegde voort.
    Magdalena, Maria, Veronica,
    maar de boer hij ploegde voort.
    En toen zijn akker ten einde was,
    Toen keerde de boer zijn ploeg
    En hij knielde naast zijn ploeg in het gras,
    En de boer, hij werd verhoord.

    Zo menigeen had een schonen droom,
    Maar de boer hij ploegde voort.
    Thermopylae, Troje, Salamis,
    Maar de boer hij ploegde voort.
    Het jonge graan werd altijd groen,
    De sterren altijd licht,
    Gods woord streed in de wereld voort
    En de boer heeft het gehoord.

    Men heeft de boer zijn hof verbrand,
    Zijn vrouw en os vermoord;
    Dan spande de boer zichzelf voor den ploeg,
    Maar de boer hij ploegde voort.
    Napoleon ging de Alpen op
    En zag de boer aan het werk,
    Hij ging voor Sint-Helena aan boord
    En de boer hij ploegde voort.

    En wie is beter dan een boer,
    Die van de wereld hoort,
    En hij ploegde niet, wat er al geschiedt
    Op dezen akker voort.
    Zo menigeen lei den ploegstaart om,
    En deed het werk niet voort,
    Maar de leeuwerik zong hetzelfde lied,
    En de boer hij ploegde voort.

    Heer God! De boer lag in het gras,
    Toen droomde hij dezen droom;
    Dat er eindelijk een rustdag was
    Naar apostel Johannes' woord.
    En de kwaden gingen hem links voorbij
    En de goeden rechts voorbij,
    Maar de boer had zijn naam nog niet gehoord
    En de boer hij ploegde voort.

    Eerst toen de boer dien hemel zag
    Zo vol van lichten schijn,
    Toen spande hij zijn ploegpaard af
    En hij veegde het zweet van zijn voorhoofd af,
    En hij knielde naast zijn stilstaand paard.
    En hij wachtte op Gods woord.
    Een stem sprak tot aarde, hemel en zee
    En de boer hij heeft haar gehoord:
    "Terwille van den boer die ploegt
    Besta de wereld voort!"

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK





     

    02-01-2012, 12:19 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    31-12-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.578 DUIDELIJKHEID OVER LEEUWENHART

    zaterdag 31 december 2011

    578 DUIDELIJKHEID OVER LEEUWENHART

    Zijgevel Sint Kathelijnekerk Brussel

     

    Reeds ingenomen door de gelijknamige brasserie

    ---------------------

     

    Léonard hoeft helemaal niet te zwijgen

    28-12-2011 - Simon Demeulemeester - knack

    Geen grotere tragedie dan goede ideeën die fout begrepen worden. Hugo Camps van De Morgen schrijft onder de weinig aan de verbeelding overlatende titel ‘Dom’, dat aartsbisschop Léonard ‘domme praat’ verkoopt. Dat Léonard een gloeiende hekel mag hebben aan Bart De Wever, maar dat hij als ‘kerkvorst’ ‘seculiere zwijgplicht’ heeft.

    Léonard mag het niet hebben over politiek, want er is scheiding tussen Kerk en staat, klinkt het. Niet alleen bij Camps. Ook aan de toog, ik hoorde het uit de kelen van studenten, ik lees het op fora.

    Wat een jammerlijke interpretatiefout. Dat ‘Kerk’ met een hoofdletter dient geschreven in de context van die scheiding zegt immers alles. Het gaat om het instituut, het orgaan dat baadt in rijkdom en zich vastgrijpt aan de tanende macht.

    Hetzelfde geldt voor de staat. Ook al wordt die niet met een hoofdletter geschreven, het gaat ook om het instituut, de postjes. Daar waar de macht zit. Die instituten moeten gescheiden worden, enkel onzinnigen twijfelen daaraan.

    Maar het gaat dus niet om de scheiding tussen geloof en politiek. Wie die scheiding wil, wil een intellectueel dode samenleving. Het is legitiem te geloven in god, in 16 goden of in geen enkele. Het is legitiem het (on)geloof van de ander te bestrijden en dat in debatten en polemieken af te branden.

    Maar het kan nooit legitiem zijn een politicus te verbieden over geloof te praten, zoals het nooit legitiem mag zijn een gelovige, ook al bekleedt die een religieuze machtsfunctie, te verbieden over politiek te praten. In wat voor steriele samenleving zouden we leven, mochten politici en geestelijken elkaar niet mogen bekampen met ideeën?

    Dit is de ultieme onverdraagzaamheid: de idee van de Verlichting, dat Kerk en staat moeten gescheiden zijn, recupereren om de stem van de gelovigen uit het debat te weren. De Verlichting draaide erom dat geloof er niet toe doet. Dat u moet tolereren dat uw waarheid hoogstens de uwe is, maar daarom niet meteen de mijne.

    Echte verdraagzaamheid zit in het aanvaarden van verschil. Niet het aanvaarden van de gelijke. Niet in het invoeren van een Verlichtingsfascisme. Voor je het weet stelt iemand voor alle kruisen weg te halen aan de ingangen van onze kerkhoven, en waar staan we dan?

    Bron Iskander

     

    Andere zijgevel

    -------------------

    Diagonaal herlezen

    Helemaal juist : als mens en dus als redelijk schepsel Gods, mag Mgr Léonard verkondigen op TV wat hij wil. Op de kansel is dat al iets delicater. Maar Kerkelijke Gezagsdrager in  dit land, als daarmee maar de Vlamingen kunnen gecouilloneerd worden, hebben het Leergezag van Rome, desnoods van God zelf. Tenminste, zo lang hier niet de combinatie Marx/Mohammed alles te zeggen krijgt. Als Rooms Katholiek Primaat van een land waar zijn (n de minderheid zijnde) Franstalige landgenoten sinds 181 jaar de scepter zwaaien over een Vlaamse meerderheid, en zich daarbij, stelend als raven, gedragen als agressieve pummels : ja ook dat mag hij, zijn functie indachtig als Goede Herder, vrij zijn woord in het rond strooien. Één keer heeft hij hen, wegens hun luiheid, de levieten gelezen, maar sindsdien zwicht hij zich wel!

    Wij, de massa, de niet-gelovigen, de niet meer gelovende gelovigen,  de afvalligen, de ‘ketters’, de ‘wilden’, de godloochenaars, enfin, wij, de ‘oorspronkelijken’ (ik had bijna geschreven de ‘Aboriginals’) hebben misschien sedert die uitspraak, een beter idee over de denkwereld van al de prinsen van de Kerk.

    Een ander geluid, Monseigneur, over de Katholieke Kerken in onze hoofdstad. We hoorden op de VoRT dat 30 kerken van de 110 die Brussel telt, moeten/zullen gesloten worden, waaronder de beschermde Sint Kathelijnekerk aan de Vismarkt, gebouwd in de jaren 1400. Nu zijn daar nog een paar Rooms Katholieke kerkbezoekers, en een 600-tal Orthodoxe. Het prachtige gothische gebouw zou, volgens de socialistische schepenen van Toersime, een herbestemming krijgen als…overdekte marktplaats….

    Ik weet niet als Mgr Léonard reeds het probleem/de problemen ziet? Waarschijnlijk wel, hij ziet ze waarschijnlijk zelfs veel beter dan ik en hij heeft zelfs het voorrecht van voorkennis. Zijn stem voor het negatief besluit is zelfs doorslaggevend geweest. Weg orgelmuziek, weg wierook, weg godslamp : hier komt de patattenboer!

    Soit en Ainsi soit-il. Het is niet de eerste kerk die gaat, en en het is ook niet de laatste….

    Een kerk ontwijden is zelfs een kleinere moeite dan er een in te wijden. Alleen zonde voor het symbool. Maar daar komt de Franse Revolutie weer in  beeld. Toen werden immers alle kerkelijke eigendommen, roerende en onroerende, onteigend, en zijn de ‘Kerkfabrieken’ gekomen, die maar kunnen optreden met niet meer rechten dan een gewone huurder. Eigenaar is en blijft de gemeente of de stad. En daar stade gij dan, met een lege kerk, want geen gelovigen meer. De eigenaar kan, als de Kerkfabriek geen interesse meer betoont  wegens  te dure onderhoudskosten, te dure verwarming, te dure elektriciteit,enfin, als op de Begroting de Uitgaven de Ontvangsten overtreffen, en de Stad of de Provincie niet meer wil tussenkomen in het nadelig saldo (Allachzonen in de Gemeenteraad? Teveel Linxen? Te flauwe Tjeven?), dan kan de eigenaar er zonder scrupules (want die heeft hij niet) zelfs een bordeel van maken. Of een overdekte markt. Of een feestzaal (Brugge, Ieper). Of een moskee.

    Respect voor het verleden, voor de bouwkunst, voor de piëteit in het algemeen maar vooral uit respect voor de dierbare afgestorvene (want zo’n kerk heeft een ziel!) : men kan volgens mij op die heilige grond best een park aanleggen. De afbraak kan zelfs nog winstgevend zijn, als het sloopbedrijf de profane gedeelten kan te gelde maken.

    Het parkje, met wat groen, wat bomen en wat bloemen, kan dan dienen als oase van rust voor iedereen. Gewoon de zaak zeer open en overzichtelijk laten, met bij donkerte veel verlichting, dat het geen verzamelplaats wordt voor homo’s en drugsverslaafden….

    Ça, c’est la réalité, Monseigneur. En wat meer is : binnenkort zal La Ville du Très Grand Monsieur Beulemans nog zo’n dertigtal parkjes bij krijgen….Enfin, in plaats van te schimpen op de Flamboches, Monseigneur, zou U beter zorgen, dat de overige kerken, basilieken en kathedralen in het land, niet kunnen doorgeschoven worden naar de concurrentie. Wan t die hebben altijd plaats te kort!

     

    Pssst

    We zien op Google Maps dat de aanpalende pleintjes aan beide flanken van de huidige kerk reeds in beslag ge nomen zijn door de horeca. Ontbreken : de pitta tiba’s  en de roze lichtjes. Maar daar kan aan gewerkt worden!  Verre van dat laatste idee te verwerpen, zie ik er eerder een voordeel in als plaats van penitentie voor het behoud van de kerk en de biechtstoelen.

    Op Wikipedia vindt U de weg om in te tekenen op de petitie voor het behoud van de kerk. Suggestie : alle subsidies voor de wildvreemde Sekte van de Wrede intrekken en gebruiken voor de eigen godsdienst die onze landen (mede) heeft groot gemaakt.

     

    Voorgevel

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK




     

    31-12-2011, 16:34 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.577 ALS LAMMEREN TER SLACHTBANK GEVOERD

    zaterdag 31 december 2011

    577 ALS LAMMEREN TER SLACHTBANK GEVOERD

    Caïro Kerstdag 2011-2012


    ---------------------

    De islamitische ijstijd is aangebroken.

    Na de gigantische archeologische beelden van Boeddha in het Afghaanse Bamyan, moest nu ook de hele inboedel van het Egypte-instituut in Caïro er aan geloven.

    Een complete onvervangbare collectie cultuurgetuigenissen werd vernietigd en verbrand door de aanhangers van een gewelddadige ideologie van tot fanatiek extremisme gestolde domheid, die zichzelf islam noemt.

    De valse naam die doelbewust aan het jihadistisch offensief gegeven werd was nooit een lente maar van in het begin een genadeloos gure winter. Nu blijkt allengs dat de Arabische ijstijd is aangebroken. Want laat ons duidelijk zijn het oorlogszuchtig gespuis dat Egypte en reeds een deel van Noord-Afrika actueel onveilig maakt is grotendeels afkomstig van het Arabisch schiereiland.

    Waarom bracht de UNESCO de voornaamste stukken van dit werelderfgoed niet tijdig in veiligheid?

    Na Bamyan hoorden ze vast en zeker het risico te kennen, deze supranationale vetbetaalde apparatsjiks. Waarom en op wiens bevel logen de media ons voor over een lente die er helemaal geen was?

    Deze boekverbranding doet sterk denken aan die van mei 1933 in Berlijn waar op de Opernplatz alleen al 20.000 boeken in de vlammen opgingen. Alle boeken, die niet aan de eisen van de Cultuurkamer voldeden, werden toen op bevel van regering Hitler verbrand.

    De nazislam wil dit millennium duidelijk niet onderdoen en vernietigt onvervangbare exemplaren en artefacten. Het woord barbarisme is hier op zijn plaats. Binnen afzienbare tijd lopen onze musea en universiteitsbibliotheken daadwerkelijk hetzelfde gevaar.

    Dezelfde week dat in Nigeria christenen door islamitische terreur de dood vinden en dat enkele tientallen onder de laatste Kopten in Egypte werden gedood of mishandeld laten de islamisten niet de minste twijfel meer bestaan over hun ware bedoelingen.

    Wanneer gaan al onze verantwoordelijken hier in Europa eindelijk eens beseffen dat al de grenzen dicht moeten voor islamieten ? Wanneer gaan alle dhimmies met hun tomeloos idiote praatjes verstommen ? Want zij zijn moreel mede even schuldig aan de gepleegde wandaden en misdrijven.

    Het wordt nu dringend tijd voor proactieve actie.

    Het enige alternatief is dat de beschaving zoals we ze kennen samen met de relatieve voorspoed verdwijnt in een alles vernietigende guerrilla-oorlog die zal worden uitgevochten op Europees grondgebied, in onze steden en dorpen.

    Indien onze nationale en internationale politici het niet doen wordt het tijd om zelf te beginnen denken aan onze wettige zelfverdediging.

    Lucky9  Overgenomen van http://blog.seniorennet.be/angeltjes/  

     

    -------------------

    Diagonaal herlezen

    Als lammeren ter slachtbank, en de wereld, inclusief de Paus, kijkt toe. Met, dat spreekt vanzelf, de spreekwoordelijke ‘gemengde gevoelens’. In 1096 had Paus Urbanus V al lang en om veel minder doden tot de 1ste Kruistocht opgeroepen. Nu heeft Paus Ratzinger och arme nog een operetter-leger van ’n kleine 70 man gewapend met pieken en met hellebaarden. Een beetje mager om inderdaad Zijn leger van 2 miljard Christenen aan te voeren tegen de 1,2 miljard Muzelmannen. Het is dus beter te rekenen op de hulp van Hierboven, en af te wachten. Misschien dat ooit ergens eens een eenzame Willem Tell opdaagt met pijl en boog. Of ’n tweede  Pieter de kluizenaar die toen in 1096 in de Lage Landen de vlam in de pan deed slaan….

    We hebben er ondertussen leren mee leven….

    Christenen! Wie maalt er nu om Ongelovige Honden, om varkens en apen of om hun beschaving daar aan de boorden van de Nijl, in het land dat hen weliswaar ooit volledig heeft toebehoord, en waar ze nu na de Moslim-Invasie niet eens meer geduld worden als varkensboeren! Egypte was, na de tijd der Farao’s, het land der Kopten (let op de medeklinkers PT zoals in EgyPTe, wat in hun taal hetzelfde betekende) en Kopten betekende hetzelfde als ‘christen’, want die twee woorden waren synoniem van elkaar….Tot de ‘Godsdienst’ van de Wrede daar anders over besliste  en meteen dat vreedzame land binnenviel om daar niet alleen als een parasiet te leven, maar om meteen de oorspronkelijke bevolking op te slokken  en het land in de naam van hun afgod in te nemen. Nu is de Arabische Winter voor lange tijd definitief neergedaald over het land met een der oudste beschavingen ter wereld, en wordt Egypte een der strengste Islam-staten ter wereld. Als straks de Shaira heerst in al zijn gestrengheid, zal het toerisme ook wel wegkwijnen en zal de gewone mens, net als wij, om te overleven alleen nog kunnen rekenen op de hulp van Hierboven …

    En zeggen dat in het Westen de anti-Israël gezinde Linxe raddraaiers dachten (en daarvoor jubelden, want het ging volgens hen om het Nationaal en Internationaal Socialisme), dat het niet om de Eeuwige Winter ging, maar om de Arabische Lente die ze dapper mee propageerden voor heel Noord Afrika…..

    Wat nu in Caïro, de nieuwe stad die het Alexandrië der Christenen moest doen vergeten, gebeurt, is een flauwe afspiegeling van wat ooit in Alexandrië zelf, de Stad van Alexander de Grote, eeuwen geleden gebeurde. Daar werd de bibliotheek, die de geschreven geschiedenis der mensheid bevatte sedert het Ontstaan der Tijden, gebruikt om na de inname door de ‘Godsdienst’ van de Wrede, de verwarmingsketels te stoken. Reden van deze barbarij : indien strijdig met de Koran : de oven in. Indien niet strijdig : geen reden van bestaan en dus de oven in.

    De ‘Godsdienst’ van de Wrede moordt en brandt overal meer en meer in de Prachtlanden. Maar o wee, als onze Grote Geesten hier zouden nalaten of weigeren om financieel bij te springen met subsidies voor dezelfde ‘godsdienst’. Want fundamenteel is het geen ‘godsdienst’, maar een Wrede dienst’.

    Heb ik iets gemist, maar over deze laatste barbaarse gebeurtenissen zagen wij weinig of niet op de VoRT, en kijk, als bij toeval vonden wij ook niets in de poco media. Over het hoofd gezien? Niet relevant? Was er misschien weer sprake van ’n nieuw ’kindermisbruik’ van zo’n 30-40 jaar geleden die dringend moest behandeld worden? Is Herr Flick aangestoken door ADHD? En zie : waarachtig is er in de streek van Dinant weer zo’n Geestelijke met losse handjes ter sprake gekomen : het nieuws is al 14 dagen oud, maar kom : op die manier zijn weer 10 minuten van de 30 van het Journaal weer opgevuld met ‘bashing’ van het Geloof op zijn geheel. Er wordt inderdaad niet op de bal (de man zelf, de crimineel) gespeeld, maar op het gehele veld : alle spelers op het veld zijn verondersteld schuldig… De bescherming van de privacy? Het vermoeden van onschuld tot bewijs van het tegendeel? Kom, kom : niet flauw doen! Dat zijn prerogatieven die voor Linxen zijn voorbehouden. Vijanden van Linx hebben daar geen recht op!

    Waar wacht Mgr Leeuwenhart op om deze twee ongemakkelijke waarheden van op de kansel te veroordelen? Een goed Werk van Barmhartigheid zou zijn : de gevangen vertroosten en de zondaar (na bestraffing) te vergeven. Recht op privacy, vermoeden van onschuld, werk van barmhartigheid, vergiffenis schenken : voorwaar : minstens een paar4 zaken waarvoor een emanente gerechtigheid kan ingeroepen worden….

    Trouwens, zou Mgr Leeuwenhart vergeten zijn, dat de Geestelijke, om 4 parochies te bedienen, zich de naad uit de broek diende te werken? Dat het na verloop van tijd meer dan de naad is gebleken te zijn, is inderdaad een ‘inconvenient truth’…..

    Revenons à nos moutons Muselmans!

    Nogmaals : na 11/9 hebben de USA (om reden van welke belangen) geweigerd om het wespennest uit te roken, en sedertdien zwermen de wespen altijd maar verder uit….Wespen zijn nu eenmaal een volkje die met geen enkel ander biologisch leven kunnen overeenkomen.

     

    Persoonlijk toemaatje over Afghanistan.

    Uiteraard beschikken wij in Berlusconi-land niet over een uitgebreid gamma Vaderlandsche Nieuwsbronnen…. Niet dat zulks een groot gemis zou zijn (integendeel : het is een zegen!), want op die manier zijn we gedwongen om ons licht elders op te steken. Dat wordt dan via de schotel (gratis) : Italië, Duitsland, Nederland. Om Frankrijk, Engeland enz te zien, hadden we lang tijd SKY betaaltelevisie, maar Bruintje krijgt, door de dreigende wereldcrisis, ook bij ons iedere dag wat minder voorgeschoteld….Toch curieus, hé, dat de landen die minst lijden onder de crisis, hun toch dure uitzendingen zo maar gratis en voor niets over de hele wereld kunnen verspreiden….Waaruit ik mag besluiten, dat in de ruimte de rapsten weer eens de besten zijn….

    Maar ik wilde iets kwijt over Afghanistan. Als het leugens zijn, dan zijn het leugens in onderaanneming van de Tros via BVN. Daar vertelde men, dat er in het uiterste N-Oost Afghanistan, in een onherbergzaam hooggebergte, een enorme voorraad onderaards kopererts was ontdekt, de grootste van de wereld, en dat de concessie in handen was gegeven van…de Chinezen. Op die plaats komt Afghanistan inderdaad op de landkaart koteren met een gestrekte wijsvinger in de onderbuik van…China. Denk zo een beetje aan een tweede Tibet….

    Klein probleem : samen met het eerste afgegraven kopererts, kwam echter ook de vele duizenden jaren oude ruïnes van een onbekende beschaving tevoorschijn…. Zowel kopervoorraad als te onderzoeken gebieden volgepropt met artefacten, waren gigantisch. De opbrengst van het koper zou volstaan om in de kortste keren het hele doodarme land tot een der welvarendste ter wereld te maken…. We hadden het kunnen weten : in Afhgaistan is er van Boedha helemaal geen sprake meer, alles is 100% Muzelman, gedeeltelijk van de slechte soort en gedeeltelijk van de allerslechtste soort….

    Sof far so good, ware daar niet dat de Chineeskes, die nog erger dan de Muzelmannen, wel hun voeten vegen aan oude (godsdienstige) beschavingen, beweren zeer in tijdsnood te zitten….Er werden welgeteld een paar weken uitgetrokken voor de archeologen, die met truweel en handborstel die schatten proberen te redden voor het nagesalcht. Kwamen in  beeld : wondermooie geciseleerde onderstukken van zuilengangen in tempelconstructies uit een verdwenen en vergeten beschaving. Op dit ogenblik is alles waarschijnlijk reeds vermalen door de rupsen van de graafmachines, op zoek naar het kostelijke kopererts….

    Onze Minister van Oorlog is daar in dat land met enkele soldaatjes om wrede te stichten met de Taliban,  de wreedaardigste Muzelmannen ter wereld. Het is een land waar vrouwen minder waard zijn dan schapen of geiten en derhalve zo goed als geen recht hebben op onderwijs. Heerlijk Islamland, in de schoot van Allah zelve….

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK






     

    31-12-2011, 12:24 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.576 CHEF STRUIKROVER IS PREMIER GEWORDEN

    zaterdag 31 december 2011 

    576 CHEF STRUIKROVER IS PREMIER GEWORDEN

     


    ----------------

    Hieronder een artikel in de taal van Molière als illustratie van wat ons land samenhoudt : Wallonië door eigen schuld tot de bedelstaf terug gebracht, Brussel als waterhoofd van de op schulden voortdrijvende Europese Unie, en een Vlaams landsgedeelte waaruit de welstand à rato van 1 miljard Euro per maand (12 à 13 miljard per jaar) wordt weggezogen. Het gaat over een land dat rechts heeft gestemd, en dat Linx geregeerd wordt door een Waalse minderheidsregering, met steun van de 3 Vlaamse mini-partijtjes die de verkiezingen verloren hebben. Zij die daarentegen de verkiezingen gewonnen hebben, worden met de steun van Het Hof/La Cour en van de Kerk als lepra-lijders terzijde gehouden.

    -------------------

    LES FLAMANDS BIEN MIEUX LOTIS QUE LES WALLONS

    Une étude de l’ULg sur l’efficacité de l’Etat-providence en Europe démontre que la Flandre est plus performante. La Wallonie se classe parmi les derniers. Cela montre une fois encore la nécessité de la réforme de l’Etat, selon Kris Peeters.

     

    Trois économistes de l’université de Liège ont comparé l’efficacité de l’Etat-providence belge à celui des autres pays européens. Ils l’ont fait sur le choix de cinq critères : pauvreté, chômage de longue durée, espérance de vie, les inégalités et le décrochage scolaire, peut-on lire sur le site du Standaard. L’étude démontre que la Belgique se trouve dans la moyenne européenne. Notre pays se place à la 11e place sur 27 pays. « Ce n’est guère glorieux surtout par rapport à la réputation que notre pays pouvait avoir il y a deux décennies », affirment les chercheurs dans le rapport.

    La Flandre au top niveau, la Wallonie parmi les mauvais élèves

    Mais les résultats sont plus frappants lorsqu’on compare la Wallonie et la Flandre. L’efficacité de l’Etat-providence flamand est bien au-dessus de la Wallonie. La Flandre se retrouve dans le top des pays européens. Tandis que la Wallonie s’enfonce loin dans le classement entre le Portugal et l’Espagne, pas loin de la Bulgarie et de la Roumanie. En conclusion, la Flandre apparaît avoir l’Etat-providence le plus performant alors que la Wallonie est classée parmi les derniers. Une autre différence, la Flandre semble améliorer sa situation mais la Wallonie stagne. « Certes on nous objectera que des comparaisons interrégionales donneraient ailleurs des résultats semblables. À la différence des pays voisins, la Belgique fait face à l’éventualité d’un éclatement du pays », concluent les auteurs de l’étude.

    Kris Peeters y voit la conséquence d’une politique économique

    Pour le ministre-président flamand Kris Peeters, cela montre une fois encore la nécessité de la réforme de l’Etat, par laquelle l’attribution de davantage de compétences aux entités fédérées doit leur permettre de développer des politiques « sur mesure ». Le ministre-président flamand y voit la confirmation du bien fondé de la politique de son gouvernement car pour lui, la différence de bien-être mesurée est aussi la conséquence d’une politique économique. La Flandre a établi et établit de justes priorités et obtient ainsi des résultats, dit-il encore, ajoutant que l’étude illustre bien l’importance des Régions sur le plan de la politique sociale, qui va plus loin que la sécurité sociale.

    Rudy Demotte reste muet

    Quant au ministre-président wallon Rudy Demotte, il n’a pas voulu réagir, conformément à l’attitude qu’il adopte de façon générale envers les différentes études semblables qui sont publiées.

    P.V. avec Belga le soir

    -------------------

    Diagonaal herlezen

    De goede man Job op de mesthoop, met alleen de honden die zijn wonden komen schoonlikken…. Zou een beter idee zijn voor de pronkzieke Jeannet die we nu zien paraderen als een trotse haan op de Waalse mesthoop… Wat ’n mooie gedachte voor de laatste dag van het jaar voor een koppige Republikein!

    Ongetwijfeld is dit artikel in de Soir geschreven met de dood in het hart. Ik mocht het deze keer niet (vertaald) terugvinden in De Schandaard, niettegenstaande hun samenwerkingsaccoord….Wat echter meer is, de VoRT zond daarover een reportage uit op het avondnieuws, waar het medeleven zo van af droop. Met beklemmende foto’s van verlaten fabrieksgebouwen uit een horrorfilm, met schouwen die al lang niet meer rookten. Het waren lijk ten hemel gerichte jammerklachten met de onuitgesproken vraag, waar al het geld van die zovele ‘Marshallplannen’ naartoe mag zijn…. De geleerde Perfesser van het onderzoek was, als Waal, veel te meegaand voor zijn landgenoten : hij vergeleek zijn vaderland met het achterlijk Roemenië en Bulgarije, maar dat zijn landen die in Vlaanderen meer bekend staan als toeristische attracties.

    Hij wist dat het te dramatisch zou geklonken hebben, Wallonië te vergelijken met Griekenland…..Inderdaad, want wie Griekenland zegt, denkt ‘cultuur’ en dat woord past heden  ten dage op Wallonië als een tang op een varken…..

    Hoe lang zou het duren, denkt U, moesten de afgedwongen Vlaamse ‘transfers’ verminderen, of de Hemel sta hen bij, moesten die om een of andere reden helemaal wegvallen, voor dat horden gewapende roversbenden uit Doornik, Mons, Scharrelroi, Luik, enz, de taalgrens zouden oversteken om te roven en te branden? Misschien zelfs wel onder de hoge bescherming van de F16’s van de Navo die met dat doel in Libië zijn gaan oefenen…. Het is onderdaad een hele kunst om in duikvlucht en sneller dan het geluid, de bommen te richten op alleen de slechte burgers tussen de goede…

    De zweer van dergelijke ‘burgeroorlog’ staat misschien binnenkort op het uitbreken, want wat niet goedschiks gekregen wordt, moet dan maar gewapenderhand ontvreemd worden. Het begint altijd met stakingen en volkstoelopen. In de twee gevallen (vrijwillige of gedwongen beroving) zal in hun Franscouillonse pretentie altijd als ‘burgeroorlog’ bestempeld worden, omdat men daar, voor het oog van de gehele wereld nooit zal toegeven dat het om een voortdurende en langjarige ‘cambriolage’ gegaan is door een vadsig geworden bevolking. Naar Linxe gewoonte, zullen de slachtoffers weer als daders bestempeld worden!   

    Ze zullen het niet graag horen. Het is grotendeels met Wallonië gegaan lijk met alle criminelen : van een klein en onbeduidend leugentje om bestwil, over een klein diefstalletje voor de ‘kick’; naar een bestaan als een volk van rovers, leidend naar een totaal verkampte levenshouding, waar inhaligheid en diefte een tweede natuur wordt. Niet alleen getolereerd door de medeplichtigheid van de Overheid, maar er door aangemoedigd.

    Iedereen zegt : de schuld van de Parti Scadle, wat een terechte opmerking is. Maar waar zijn de eigenaars van de teloorgegane zware industrie? Waar zijn de Oscar Frères die de Staatssteun ten eigen profijte in de zak hebben gestoken, en die nu in Parijs de Grote Jan uithangen? Waar zijn de overige familiefortuinen om te herinvesteren, naartoe? Hoe komt het dat de arbeidsethiek van de werkende klasse daar verloren is gegaan? JaJa, de Verzorgingsstaat van de wieg tot het graf : weigerachtige ondernemers om investeringen te riskeren, en weigerachtige werkernemers die liever de hand uitsteken om te krijgen, dan om die te gebruiken voor een of andere productieve arbeid….

    De profundis clamavit at te Domine : uit de diepten roep ik tot U, O Heer !

     

    Slot : in Vlaanderen is de agrarische bevolking van 100 jaar terug niet bij de pakken blijven zitten. ‘Arbeid adelt’ was in die zin geen loze muurversiering, want die onderliggende gedachte is het fundament geworden voor onze nijvere middenklasse van kleine zelfstandigen  en naarstige werknemers van klein tot groot.  

    De Vlaamse media die herover durven berichten? U vindt ze alleen bij

    http://www.vlaamsbelang.org/

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK



     

    31-12-2011, 10:13 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    30-12-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.575 OVER DE HERENIGDE VRIJE REPUBLIEK DER LAGE LANDEN

    .

    donderdag 29 december 2011

     

    575 OVER DE HERENIGDE VRIJE REPUBLIEK DER LAGE LANDEN

     

    Weer een stap vooruit


    Via Zeeland wederzijds naar Heel Nederland!

    --------------------

    Nederlandse banken geven hoogste rente op uw spaargeld

     

    onlinespaarbank Rabobank.be bood vorig jaar het hoogste rendement op de Belgische markt, voor volgend jaar voert nieuwkomer NIBC Direct het peloton aan en de beste spaarrekening levert driemaal zoveel op dan de zwakste.

    Dat zijn de conclusies van het onderzoek naar de "spaarrekening van het jaar", dat jaarlijks uitgevoerd wordt door Spaargids.be, Le Soir en De Standaard.
     
    De opzet van het onderzoek is eenvoudig: welke bank biedt de hoogste rente op een bedrag van 10.000 euro? Er wordt uitgegaan van drie scenario's.
     
    Het scenario "passieve spaarder" houdt in dat het geld het hele jaar lang onaangeroerd blijft, zodat zowel de basisrente als de getrouwheidspremie wordt uitgekeerd.
     
    Het scenario "actieve spaarder" gaat ervan uit dat er regelmatig geld van de rekening wordt afgehaald en weer bijgestort (geen getrouwheidspremie).
     
    Ten slotte is er het scenario "spaargeld 2012", dat nagaat welke keuze de beste is als je op dit moment 10.000 euro spaargeld voorhanden hebt.
     
    De beste spaarrekening uit het klassement bracht telkens minstens driemaal zoveel op als de zwakste. Wie zijn geld dus uit gemakzucht op een slecht renderende spaarrekening laat staan, laat heel wat centen liggen.
      (belga/mvl) De Morgen

     

     

    -------------------

    Diagonaal herlezen

     

    Dat De Schandaard en de Soir ’n fameus tweeling-geval zijn, was al langer bekend. Ze hebben hetzelfde Koninklijk bloed. Ze bleven tot hiertoe, zij het in strikte onderlinge afspraak, contractueel voor Notaris bevestigd, elk binnen hun eigen taalrol. Wat wil zeggen, dat de Soir in het Frans zijn eigen ideeën verkocht als zoete broodjes, terwijl De Schandaard dezelfde ideetjes in het Nederlands verkocht..Zo kan de butler in Laeken bij La Cour/Het Hof  elke morgen de drie dagbladen brengen op het gewone blinkend gewreven zilveren schoteltje.  De Libre (al sinds 1830), de Soir en de Nederlandse versie van deze laatste : De Schandaard. Alle 3 met een warm strijkijzer netjes glad gestreken en netjes geplooid. De kamerheer heeft voordien de meest lezenswaardige artikels met rode markeerstift aangestipt, zodat Hunne Koninklijke Hoogheden zich niet te veel moeten vermoeien met bladeren. Die  Schandaard op de Koninklijke koffietafel heeft o.a. als doel dat de Koninklijken hun Nederlands oefenen door eerst de Libre en de Soir te lezen, om dan hetzelfde op te zoeken in De Schandaard. Zo blijven ze op de hoogte van wat in Vlaanderen leeft en beweegt. Daarbij houdt Freule Mathilde van Udegem en van Akko als logopediste van verarmde adel, zich onledig met de articulatie van de moeilijkste woorden, daarbij voortgaande op haar eigen interpretatie van het Nedderlaans. Waarbij de Kroonprins dan op handen en voeten rond de tafel springt om die woorden, met de juiste tongval van de Flamboche (le Boche du Nord) al blaffend te leren uitspreken.

    Als er die dag toevallig geen Blijde Intredes zijn, wordt dan verder nog De Morgen ter hand genomen, omdat daar bijna geen moeilijke woorden in staan. Zo heeft La Cour/Het Hof de hele dagcyclus doormaakt : van De Morgen tot de Soir.

    Ja, ik hen het over de vroegere ‘AVEVE-krant’, zoals een dolgedraaide Franstalige medeburger een paar dagen gleden schreef als reactie in de Libre. De sukkelaar bedoelde natuurlijk AVV-VVK…  Wat wilt U : het intellectueel vermogen van een Franstalige onderdaan des Konings is nu eenmaal zeer beperkt….. Vandaar zijn trouw aan de dynastie….

    Maar sedert kort gaat de samenwerking zo ver, dat die twee kwaliteits-dagbladen samen een mooi totaal verzonnen verhaal uit hun gemeenschappelijke duim zuigen. Men wil sopra tutto de belgicistische remponte prediken door de 541 warme dagen (en zwoele nachten) waarop er onderhandeld werd te herschrijven. Niet zoals het allemaal gebeurd is, maar zoals men het had gewild. Inzonderheid de opbouwende werkzaamheid van de Pakbonden wordt uitvoerig in beeld gebracht. Zie verder.

    Men wil benadrukken wat goed is, al hoeft dat niet persé de waarheid te zijn. Als men maar kan verdoezelen wat de waarheid is. Deze bijvoorbeeld…..

    Quicky is de eerste Vlaamse Miniser van Pensioenen sinds ... 1988! Achtereenvolgens waren dat Van der Biest, Detiège, Mottard, Detiège opnieuw, Willockx, Colla, Peeters, Vandenbroucke, Tobback, Dupont, Arena, en - last but not least - Daerden. Allemaal socialisten die er mee voor gezorgd hebben dat de Belgische pensioenen bij de laagste van Europa zijn gebleven. Nu er, na 25 jaar, eens een niet-socialist minister van Pensioenen wordt, komt de rode garde daartegen in opstand...

    Bron http://blog.seniorennet.be/guvaal/

     

    De zaak van de hogere rente die de NL-banken geven, doet deugd. Dat de TV (*) dat uitzendt, is ongezien en moet bij onze Grote Geesten overkomen als een ezelsstamp. Leterminator heeft nog maar pas 5,8 miljard (AUB!) uit onze zakken gestamp (niet uit de mijne!)t, door hen Staatsbons aan te smeren op 5 jaar, à 4% rente minus 21,50% verrekenbare voorheffing, of daar komen de Nederlanders (weer die Hollanders!) met  netto 7% die wel als inkomsten moeten aangegeven worden, maar die niemand doet.

    Ik zou zeggen : U weet toch de overtreffende trap van surrealistisch? Wel…dat is gewoon ‘belgich realisme’….

    -

    --------------------------

     

    De TV : hiermee is bedoeld de BRT, elders gemeenzaam bekend geworden als de OOOO (Onnutte Onnozele Openbare Omroep). Sommige lezers verdenken mij van achterlijkheid, omdat de BRT al jaren de VRT is geworden en ik op deze blog nog altijd schrijf over de BRT, wat niemand kan afleiden uit de programma’s, want die zijn loepzuiver belgicistisch, dus de BRT. Maar lezers zijn altijd lijk de vrouwen in de keuken : ze moeten altijd hun zin krijgen. Om nu de geit (de lezer, niet de vrouw) en de kool (de schrijver) te sparen, zal ik in de toekomst mijn best doen om te spreken over de VoRT  ipv van de VeeRT. Zo bekomt ieder een deel van de koek : de BRT valt weg (was het maar waar!) en een gezellig West Vlaams woord komt in de plaats. Als U nu niet vergeet, dat ‘vort’ synoniem is van ‘rot’, dan begrijpen we elkaar.

     


     

    30-12-2011, 18:06 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.574 HET GELD HALEN WAAR HET ZIT

    .

    vrijdag 30 december 2011

     

    574 HET GELD HALEN WAAR HET ZIT

     

    Zonder woorden…..

     

    -------------------

     

     

    Duizenden Grieken moeten auto wegdoen door crisis

     

    De financiële crisis zou wel eens de oplossing kunnen bieden voor de verkeersproblemen in de Griekse steden. Een kwart miljoen voertuigen zullen door de steeds slechtere financiële toestand tegen het einde van dit jaar immers uit het verkeer gehaald zijn, stelt het Griekse ministerie van Verkeer.

    Sinds 2010 zijn al zeker 170.000 personenwagens geschrapt. Vandaag staan er bij de bevoegde diensten bovendien lange wachtrijen van autobezitters die hun nummerplaat willen inleveren. In de meeste gevallen gaat het om een tweede wagen.
     
    Door de zware besparingsmaatregelen in Griekenland moeten eigenaars van 15 jaar oude kleine wagens jaarlijks 120 euro extra belasting betalen. Eigenaars van luxewagens moeten tot 3.000 euro per jaar extra ophoesten. (dpa/sam) De Morgen

     

    -------------------

    Diagonaal herlezen

    Wat gisteren in Griekenland onze verbazing wekte, is vandaag al overgewaaid naar Wallonië. Wat in Athene vandaag gebeurt, zit er voor Scharrelroi morgen aan te komen. Het is het normale resultaat van jarenlang waanzinnig socialistisch besuur,  met alleen dat verschil, dat Wallonië niet verhongert en verdrost omdat het verder kan leven op de kap van de buurman, en de Grieken niet.

    Mogen we van de Linxe Kerk iets vernemen over de leuze waarmee  vroeger aan stemmenlokkerij werd gedaan? Dat was toen absoluut geen verfoeilijk populistisch gedrag, want dat woord bestond nog niet. De werkwijze wel, en ze bracht op. De afgebeulde en uitgeregende werkman die de bietenoogst in de suikerfabriek moest lossen, en daarvoor na een lange werkweek overuren moest kloppen, terwijl ‘den boas die ne smeerlap was’ aan de gezellige familietafel de rosbief stond te snijden (Cyriel Buyse) : toen waren dat ‘sociaal bewogen toestanden’ die de massa bij bosjes naar de Rode Manitous  deed overlopen. Allemaal afspiegelingen van het Gezin van Paemel, dat, tot de bedelstaf gedreven, zich uiteindelijk alleen kon wreken door het schieten met een jachtgeweer op de bruidstoet van de Jonge Baron….

    Ja, toen klonk dat goed : het geld weghalen bij de rijken, om het uit te delen aan de armen. Tenminste : dat waren de woorden. Als het op daden aankwam, was er altijd ergens wel een ontwijkende uitleg. Na verloop van tijd kwam bij de werkman inderdaad ook ’n stuk varkensworst of ’n lap rundvlees op tafel, de bazen hadden er intussen grotendeels de brui aan gegeven, maar de vakbondsmaffia had op tafel, tussenin weer eens een nachtelijke ‘vergadering’,  wel oesters en kaviaar.

    Wat gebleven is, is de leuze : het geld halen waar het zit : nu bij de werkman zelf die zijn auto heeft moeten inleveren, reeds voor 50% onder de armoedegrens leeft, zo niet aan de bedelstaf is geraakt, en die vruchteloos van hot naar her loopt om (gepast) werk te vinden. Niet te heet of te zwaar, want dat is men ontwend….

    En ’s avonds blijft men liefst binnenshuis, want de straten zijn onveilig voor elke onvoorzichtige die geloof hecht aan de Multi-criminele droom.

    Het O zo Christelijke Dexia betaalt 34 euro (op 10.000 euro spaargeld), en de Nederlandse buurman-bankier doet daar bijna 300 euro beter bovenop! Het verschil? Moet dienen voor de kreeft, de kaviaar en de vrouwtjes (Leterme/Stevaert)!  Ethias, de Waalse tegenhanger van Toxia Dexia is niet beter af, maar eist, vanwege de kreeft, de kaviaar en de vrouwtjes, nog een miljoenentussenkomst van de Overheid….

    Onderwijl is het tanend bevolkingscijfer van eigen volk ruimschoots aangevuld met hele stadswijken vreemdelingen, die stilaan de eigen mensen helemaal verdringen. Zijn onze kerken leeggelopen, dan zijn de OCMW-opvangetehuizen overvol. De dorpen en steden zitten op hun tandvlees, de Overheid nog meer. En, toppunt van socialistische heilsleer : ze gerieven elkaar met steeds nieuwe leningen die als waarborg de leeg gemolken schatkisten hebben.

    Maar Di Rupetto toetert ‘que tout va bien, Madame la Marquise’. En inderdaad : aan een tempo van 1 miljard per maand gaan de transfers van Noord naar Zuid verder. Het land is gered! Dank zij de Geniale Generatie piepjonge Noord-Belgen die de Waalse roverhoofdman in het zadel hielpen.

    Een uitgehongerde wolfshond voorbij een worstenkraam krijgen? Is veel eenvoudiger dan een Linxe Vakbondsman voorbij het geld van de werkende kleine man te krijgen, zonder dat die, als vorm van ‘solidarité’, dat beetje welstand mee graait.

    De Index verdedigen tegenover de levensduurte : dat is/was geweldig volks. Maar beletten dat het leven voor de tweede keer in 10 jaar meer dan 30% duurder is geworden : kan niet want dat is het werk van de kaboutertjes!!!!!

    Nogmaals : het verschil tussen woord en daad….

    Vandaar deze boodschap voor Di Rupetto : is het zo moeilijk om verstaan, dat : wie niet werkt, ook niet moet eten? Als wees langs vaders kant van een arme Italiaan se mijnwerker, die om den brode naar onze mijnen kwam, moet hij dat toch aan den lijve ondervonden hebben? Of weet hij misschien niet, dat de gebraden kiekens hem later in de mond zijn gevlogen, dank zij het zweet van de Vlamingen? Die pompten meer geld binnen naar Wallonië, dan er continu verloren ging door het wegtrekken van hun industrieën.

    Maar ja, die kaviaar en die kreeft….

    De wrede Keizer Nero stond die nacht ook de eigen gedichten te declameren, terwijl beneden het Capitolino, de stad Rome brandde….

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK




     

    30-12-2011, 17:08 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    29-12-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NIEUWJAARSWENSEN NAMENS IJZERWAKE

     .

    donderdag 29 december 2011

     

    NIEUWJAARSWENSEN NAMENS IJZERWAKE

     

    -------------

     

    Voor een strijdbaar 2012

    In naam van het IJzerwakebestuur wens ik u:

    - energie om de strijd voor een onafhankelijk Vlaanderen onverminderd verder te zetten


    - verbetenheid om de nefaste Di Rupo-akkoorden te bestrijden


    - moed om de collaborerende politici van antwoord te dienen


    - kracht om de georganiseerde misdaad van de vakbonden aan te klagen


    - inzicht om onze natuurlijke band met Nederland te versterken


    - durf om de ondemocratische coburgers definitief op verlof te sturen


    - maar bovenal wens ik u liefde en warmte om met uw gezin en uw vrienden een hoopvol en waardig 2012 te beleven.

    En ik hoop u talrijk te mogen ontmoeten op het 75ste Zangfeest, zondag 11 maart in Antwerpen en de elfde IJzerwake op zondag 26 augustus in Steenstrate

    Wim De Wit

    Voorzitter IJzerwake



     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK

    29-12-2011, 18:32 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.573 GEEN ONDERGOED VOOR BOERKA DAMES

    .

    woensdag 28 december 2011

     

    573 GEEN ONDERGOED VOOR BOERKA DAMES

     

    Zelfs de Nazi”s hebben dat nooit gedurfd



     

    Maar met de Internat. Socialisten : geen tierelantijntjes meer onder de boerka! Leve de NazIslam!

    --------------------

    Dit stukje gaat over het onderscheid tussen de H. Drievuldigheid en de Drievuldigheid-der-Damen…. Het is gewoon een beetje leuteren over de gevaren van de al-dan-niet pikante lingerie, die altijd en overal gebonden is aan de (eerder jonge) anatomie van het vrouwelijke helft der mensheid. Fasten seat belts, en there we go…..

    ------------------------

    Ik denk dat wij, de (autothone) inlandse mannelijke helft der bevolking (nu we dat nog kunnen en nog mogen), onze inheemse en oerdegelijke Vlaamse vrouwen moeten in bescherming nemen, nu ze ten oorlog zouden moeten…..

    Geharnast en gestaald, ingespannen op vurige strijdrossen, moeten wij ze doen instormen op hun zusters ut de Achtergebleven Gebieden die reeds – zichtbaar - hun vooruitgeschoven posities hossend en klossend in onze dorpen en steden hebben ingenomen. U vindt die, meestal vormloze massa’s, leunend tegen hun deurstijlen, op de dorpels van hun huizen aan de straatkant. Waar precies is niet moeilijk te vinden : U herkent hun woningen direct aan de groezelige, vuile, scheefhangende gordijnen en de afgebladderde verf aan ramen en deuren. Ze zijn uiteraard meestal voor het begerig oog der mannen, verborgen onder tentgewaden. Dragen ze een komiek circushoedje op hun hoofd, en hebben ze een groezelige lange zwarte baard : pas op dan : dat dan zijn geen Muzelvrouwen, maar echte authentieke Muzelmannen; voorzien van pistolen en/of handgranaten. Goed uitkijken dus, want het gaat om de eer van de modieuze Drievuldigheid-der Damen, zijnde het oudst bekende ondergoed sedert het mensdom niet meer gekleed in dierenhuiden rondloopt!

    In verre vreemde boerka-landen is dat Christelijk symbool der Drievuldigheid vanaf heden verboden : weg met die frivoliteitjes der Christelijkheid!  Weg daarmee, uit godsdienstige redenen zegt men, al verdenk ik er de politiemacht aldaar van, aan ordinair machtsmisbruik te doen. Het is allemaal wel een beetje teveel van het goede! In Saoud Arabia, bijvoorbeeld, het voortrekkersland bij uitstek van voor Allah Bestemde Maagden, treedt de zedenpolitie al op tegen winkelende dames met blote polsen.

    Straks zal iedere politieman in al die Prachtlanden het recht, wat zeg ik, de plicht hebben, om alle vrouwen, tussen de 0 en de 100 jaar, boerka of niet, ook dààr te controleren, om te zien of ook dààr de Sharia wordt gerespecteerd….

     

    Het artikel hieronder gaat dus over een van de vele zegeningen van de Muzelmannerij. Als men daarbij ook nog weet, dat in de zeer aan Allah toegewijde Moslimlanden niet eens mannen voorkomen, die wij bij ons de Boer Bavo’s zouden noemen, dan bent U goed op weg om U te onderwerpen.

    Want, zo hebben we ondertussen geleerd, in dergelijke landen bestaat een wel zeer sociale en soepele ‘huwelijkswetgeving’ , waardoor niet eens prostitutie kan voorkomen. Positief nieuws dus voor onze Westerse vrouwendie gebukt gaan onder  de algemeen verminderende welvaart.…..Maar opgepast! Iedere man, die er de middelen voor heeft (!) kan gelijktijdig tot ten hoogste 4 à 5 officiële echtgenotes in zijn tent halen. Kwestie van het geboortecijfer en een veilige oude dag op peil te houden. Die 5 huwelijken zijn dan ook meestal ruimschoots in de tijd gespreid, afhankelijk van de jaren van tot verstandkoming van de volgende bruid. Elke man boven de 15 jaar kan daarnaast ook ‘tijdelijke huwelijken’ aangaan, zoveel en met wie hij wil. Alles in eer en deugd, en bezegeld door de Plaatselijke Geestelijke, die daarvan leeft. Vooral die ‘tijdelijke huwelijken’ zijn in trek. En, zoals U weet, het is van de trek dat men moet leven! Vrouwelijke kandidaat-partners moeten tenminste 9 jaar oud zijn, en bereid zijn een inspanning te leveren voor het goede doel, naar het Lichtend Voorbeeld van de Profeet met Aïsha. Die ‘tijdelijke huwelijkscontracten’ worden afgesloten voor 1/4de uur, een ½ uur, voor 1,2,3 hele uren, al naargelang de kwaliteit van het aanbod, de prijs, enz, maar maximum voor 1 dag of 1 nacht, doorstrepen wat ongewenst is. Het zijn dus prestaties tegen het uurwerk, en er zijn wederzijds achteraf geen verdere verplichtingen. Video-opnames echter, zijn volgens de Syndicaten der Bevoegde Geestelijkheid, niet toegelaten. Ook is de Maatschappij niet verantwoordelijk voor gebeurlijke ongevallen! Geen kredietkaarten! Betaling is altijd in vooraf, en altijd in cash.

    Wij, Westerse mannen, kunnen vooral inzake echtscheidingen, voor wie het hem aangaat, nog leren van deze huwelijkstradities,. Om een van de harem-dames, wat ouder geworden, terug naar haar moeder te sturen, volstaat het dat de man 3 keer luidop, liefst voor getuigen, tot de echtgenote die hij verstoot, zegt ‘Ik verstoot U. Ik verstoot U. Ik verstoot U’ , zodat deze verstoten is voor God en Klein Pierke. Daarmee is de kous (en de relatie) af. Werkt secuur, kost niks en heeft als bijkomend voordeel dat haar bruidschat verworven blijft. Ook dat is Sharia!

    Bij onze landbouwers, bezorgd dan voor de kwaliteit van hun veestapel, is dergelijk rol-systeem ten zeerste in trek.

     

    Ik denk dat de Grote Hasseltse Roerganger een abonnement op dergelijke ‘tijdelijke huwelijken’ had/heeft afgesloten met de Marokkaanse Gemeenschap in Brussel. Wij zouden dat eerder hoerenloperij noemen. Maar juist door dergelijke kleinburgerlijke benamingen worden wij in het spraakgebruik van de Arabieren, ‘decadent’ genoemd….

    --------------------

     

    Verkoop vrouwenlingerie verboden in Oezbekistan

     

    Het ziet er naar uit dat de dames in Tasjkent binnenkort krap zullen zitten inzake proper ondergoed. Het nieuwe districtshoofd van de hoofdstad van Oezbekistan heeft immers besloten om alle lingeriewinkels te sluiten omdat hij "het tentoonstellen van bh's en slipjes in etalages onkuis en ongeschikt voor kinderoogjes" vindt.

    Volgens het radiostation Radio Ozodlik was kersvers districtshoofd Otabek Sadykov allesbehalve opgetogen toen hij zomaar lingerie open en bloot uitgestald zag liggen in de winkels van Tasjkent. Het nieuwe districtshoofd houdt blijkbaar niet van halve maatregelen en beval dan maar de lingeriewinkels de deuren te sluiten.

    Zwarte markt

    Volgens de website Uzmetronom ontwikkelt er zich nu razendsnel een zwarte markt voor lingerie. In deze voormalige Sovjetrepubliek is 88 procent van de bevolking moslim. (eb)

     

    -------------------

    Diagonaal herlezen

    Ik geloof niet dat veel van onze eigen ‘autochtone’ dames ooit naar Oezbekistan zullen uitwijken. Dus gaat die zaak ons ook zeer weinig aan. Maar het is voor de poco-media een goede bladvulling, en het leidt de aandacht af….. Wij zijn het onze vrouwen verschuldigd, dat ze hier kunnen blijven, ondersteund waar het hoort, en geslipt waar het moet, maar dan alles wel perfect naar de laatste mode. Zoals wij hen het liefst zien…..

    Het oog inderdaad, wil ook wat. Maar dan zwijgen we liefst ver de polica’s! Maar, ’n vraag aan de vele bi-patriotische Marokkaanse, Turkse of om het even welke Muzelmanse politica van Hoge Gisting : zou die een mening ter zake hebben? Of verkiest ze te leven naar de voorschriften van haar primitieve soortgenoten? Jongens, dat zal nog plezant worden : van kop tot teen schudden en beven, ter nauwernood in toom gehouden door wat frulletjes hier en daar, want de alles verhullende boerka is verboden!

    Moe Vogels mag van geluk spreken dat ze ’n Vlaamse is! Geen zuchtje goesting naar zo’n drapeer-tafellaken, en wat meer is : die kan zich zo hard ze wil, rondom insnoeren als ’n uit de kluiten gewassen wandelende vleesworst…

    Of wordt het straks, de O.O., zoals de Duitsers zeggen : de Oben Ohne….

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK


    29-12-2011, 17:54 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    28-12-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.572 ISLAM + ISLAM = ISLAM

    .

    dinsdag 27 december 2011

    572 ISLAM + ISLAM = ISLAM

    Een beetje beweging kan geen kwaad

     

    ----------------

    'Het onderscheid tussen islam en politieke islam is niet legitiem' 19-12-2011 - Timon Dias - De Volkskrant

    Bron Iskander

    -------------------------

    Bij het onderscheid tussen islam en islamisme kan men kritiek leveren op het islamisme, zonder kritiek te hebben op de islam an sich. Op deze manier wordt vermeden dat een gehele religie bekritiseerd wordt. Deze nobelheid impliceert echter niet de legitimiteit van het onderscheid. Dat betoogt student psychologie en islamologie Timon Dias.

    Het doel van het bedrijven van wetenschap is het zo correct mogelijk kunnen duiden van de realiteit. In maatschappelijke context ziet de wetenschap het veelal als taak te zorgen dat gewichtige discussies in de juiste termen en formuleringen worden gevoerd. Dit geldt ook voor het islamdebat dat al ruim een decennium in volle gang is. Het is echter deze wetenschap, met name de islamologie, die het islamdebat vanaf het begin heeft voorzien van een misleidend en simpelweg foutief paradigma. Het betreft hier het onderscheid tussen islam en politieke islam, ook wel islamisme.

    In het licht van de islamitische opleving die zich voltrekt in de nasleep van de Arabische revoluties, verdient het aanbeveling dit paradigma kritisch te beschouwen.

    Het onderscheid tussen islam en politieke islam is wijd verbreid. In zowel academische als politieke kringen gebruikt men, op de PVV na, de term politieke islam om islamitisch activisme te duiden. De term 'islamisme' is echter een westerse vinding. Door 'isme' achter islam te zetten geeft men aan dat het bij islamisme om een ideologie gaat, net als nationaal socialisme of communisme.

    'Islamisten' kennen geen onderscheid tussen islam en islamisme. Zij noemen zichzelf moslim en hun ideologie islam. Dit onderscheid kan zelfs als beledigend worden opgevat. Zo stelde de huidige islamitische premier van Turkije, Recep Tayyip Erdogan in reactie op de westerse beschrijving van zijn AK partij als gematigd islamitisch: 'These descriptions are very ugly, it is offensive and an insult to our religion. There is no moderate or immoderate Islam. Islam is Islam and that's it'.

    Dit doet de vraag rijzen waarom men in het Westen dit onderscheid dan wel maakt. De intenties achter dit onderscheid zijn nobel; bij het onderscheid tussen islam en islamisme kan men kritiek leveren op het islamisme, zonder kritiek te hebben op de islam an sich. Op deze manier wordt vermeden dat een gehele religie bekritiseerd wordt en probeert men te voorkomen dat gematigde moslims, die zich ook aangesproken zien onder de noemer 'islam', beledigd raken. Deze nobelheid impliceert echter niet de legitimiteit van het onderscheid.

    Het hoofdkenmerk van de politieke islam is de expansiegerichtheid en het (uiteindelijk) ongeldig verklaren van niet-islamitische wetgeving. In Ottomaanse tijden hadden niet-islamitische minderheden nog recht op hun eigen wetgeving, onder het zogeheten millet-systeem. Dit is echter tegenwoordig niet meer van kracht in islamitische staten als Iran en Saoedi Arabië. Het probleem met het onderscheid tussen islam en politieke islam, is dat het suggereert dat de islam zelf de bovengenoemde eigenschappen niet bezit. Nu is de vraag wat 'de islam' eigenlijk is, altijd een heikel punt.

    Maar als het aan de professionele voorhoede en de schriftgeleerden van de islam ligt, is 'de islam' toch min of meer een afspiegeling van zoals profeet Mohammed de religie zelf beleefde en bedoeld heeft. Er kan met recht gesteld worden dat de islam die profeet Mohammed beleed, een intense vorm van politieke islam was. Tijdens zijn leven veroverde Mohammed het Arabische schiereiland, en na zijn dood is er in de naam van Allah en zijn gezant Mohammed, een islamitisch rijk gesticht dat zich uitstrekte van het Iberische schiereiland tot aan Afghanistan. Het is dan ook geen toeval dat de expansiedrang duidelijk doorklinkt in de heilige islamitische rechtsbronnen, de Koran en Hadith. Mohammed was een profeet, maar net als velen in zijn tijd was hij ook een krijgsheer. En hij deed wat krijgsheren doen: veroveren.

    De significantie hiervan is dat elk aspect van het leven van Mohammed in de islamitische theologie nastrevenswaardig is, aangezien Mohammed tijdens zijn leven door Allah van zonden werd beschermd. Om deze reden is de expansiedrang inherent aan de islamitische religie.

    De islam is net als het christendom een missionaire religie, maar het verschil is dat de islam daarbij ook nog een vrij alomvattende en gedetailleerd wetsysteem kent. Ook is het christendom middels de 'centrifuge van verlichting' verworden tot een privégeloof en bezigt slechts een marginale groep zich met een christendom dat volstrekt incompatibel is met de moderniteit. Over de islam kan zo'n stelling simpelweg niet verdedigd worden. Geen enkele politieke stroming in de islamitische wereld kan zich qua organisatiegraad en financiële mogelijkheden meten met 'islamisten' en de ongekende populariteit van deze stroming in de nasleep van de Arabische revoluties illustreren dat zij bepaald geen marginale beweging zijn, maar de dominante.

    De sharia is het wetssysteem dat volgens de islamitische rechtsbronnen zou moeten gelden voor alle moslims, evenals voor alle ongelovigen nadat zij zich bekeerd hebben. De sharia stelt ook onomwonden dat de gehele wereld aan de islam toebehoort en dat het de heilige plicht van moslims is om dit te bewerkstelligen.

    De Organisatie van de Islamitische Conferentie (O.I.C) is de organisatie waarbij alle islamitische landen zijn aangesloten. Het is een islamitisch orgaan, maar bedrijft een niet te miskennen vorm van 'politieke islam'. Maar als alle islamitische landen deze vorm van islam onderschijven, dan is het toch 'de islam'?

    In 1990 bracht de O.I.C de Cairo-verklaring van de mensenrechten in de islam uit. Het geldt als het islamitische antwoord op de uit 1945 stammende Universele verklaring van de rechten van de mens. Deze verklaring wijkt op essentiële punten af van de Universele verklaring. Zo beperkt artikel 22 de vrijheid van meningsuiting tot meningsuitingen die in overeenstemming zijn met de sharia. Ook sluit artikel 10 de vrijheid van godsdienst uit, het is als moslim verboden uit de islam te treden of zich te bekeren. Ook regelt artikel 6 een fundamentele rechtsongelijkheid van mannen en vrouwen, en artikel 24 en 25 stellen dat alle rechten en vrijheden onderschikt zijn aan de sharia en dat de sharia als enige referentiebron ter uitleg en verduidelijking van de Verklaring mag gelden.

    Daarbij zijn er in de islamitische wereld geen gezagdragende instituties die de islam reduceren tot privégeloof, en de expansiedrang achterwege laten. Ook zijn er geen gezagdragende instituties die, mede blijkens de Cairo verklaring, civiele wetgeving bovengeschikt achten aan de heilige islamitische wetgeving. Het westen hoeft niet te bepalen wat 'de islam' is, dat doet de islamitische wereld zelf.

    In de islamitische traditie wordt de wereld opgedeeld in drie 'huizen'. Het reeds islamitische deel van de wereld heet de 'dar al- islam', het huis van de islam. Het niet- islamitische deel van de wereld staat te boek als 'dar al- harb', het huis van de oorlog. De gebieden waar een wapenstilstand van kracht is, heet 'dar al- suhl', het huis van verdrag. Sinds het duidelijk werd dat permanente vestiging van moslims in de niet islamitische wereld een feit was, hebben islamitische schriftgeleerden een nieuw 'huis' ontwikkeld. Het betreft de 'dar al- dawa', ofwel het huis van de zending.

    Het huis van de zending is het gebied dat middels islamitische propaganda, zending, religieuze voorlichting en dergelijke geïslamiseerd dient te worden. Sinds de wereld in zijn geheel iets beschaafder is geworden en oorlogsverklaringen tussen landen niet meer aan de orde van de dag zijn, heeft ook het concept van de dar al- harb aan gehoor verloren. Feitelijk gezien heeft de dar al- dawa het concept van de dar al- harb verdrongen, behalve in gewelddadig islamistische kringen.

    Wat opvalt aan deze vier huizen, is dat er bij allen een expansiedrang in besloten ligt. Zelfs het huis van verdrag impliceert in de islamitische traditie, middels het verdrag van Hudaibiya, dat de strijd hervat dient te worden zodra het leger weer op krachten is. Er is in de islamitische leer geen toestand die aangeeft dat een streek niet onderworpen hoeft te worden.

    Omdat de expansiedrang en de exclusieve rechtsgeldigheid van de sharia voor moslims, een intrinsiek onderdeel zijn van 'de islam', is het onderscheid tussen islam en politieke islam niet legitiem.

    Een onderscheid is echter wel degelijk nodig, aangezien er veel moslims zijn die een vorm van islam belijden zonder expansiedrang en met oprecht respect voor niet-islamitische wetgeving. Het kan hierbij gaan om de gewone privé beleving van de islamitische religie. Denk hierbij bijvoorbeeld aan de onlangs nog belaagde islamhervormster Irshad Manji. Maar denk ook aan sufi genootschappen als de Barelvi, die hun accent leggen op spiritualiteit en al sinds hun conceptie in 1857 zijn verwikkeld in een strijd tegen het Wahabisme en de Deobandi school die de Taliban belichaamt.

    Ongeacht de in essentie agressieve aard van de islam, kunnen moslims toch een islam belijden die verenigbaar is met de moderniteit. Maar dit betekent niet dat 'de islam' tolerant en vredelievend is. Dit betekent dat deze vorm van islam tolerant is omdat deze moslims de intolerante delen van hun religie links laten liggen.

    Als dat is hoe iemand (mits oprecht) zegt zijn religie te beleven, wie is een ander dan om te zeggen dat hun vorm van islam toch een totalitaire ideologie is? Eigenlijk niemand.

    Het onderscheid tussen islam en politieke islam deugt niet, maar er is dus wel degelijk een onderscheid nodig. Wil men de realiteit dekken, dan dient er juist een onderscheid gemaakt te worden tussen islam en niet-politieke islam. Op deze manier is het immers onmogelijk elke vorm van islam weg te zetten als een totalitaire ideologie, omdat het vormen van niet- politieke islam in hun bestaan erkent. Tegelijkertijd eert het onderscheid de realiteit door te bevestigen dat islamisten geen geperverteerde vorm van islam belijden, maar slechts hun islamitische traditie trouw zijn.

    Dit wel legitieme onderscheid kent wel een wat ongemakkelijke implicatie. In lijn met dit onderscheid worden islamisten namelijk niet meer als zodanig geduid, maar als moslims. Een schrale troost is dat 'islamisten' dit zelf nooit anders gedaan hebben, zij noemen zich moslims en geen islamisten.

    De moeilijkheid ligt hem nu in de vraag: hoe noemt men moslims die een islam belijden die oprecht verenigbaar is met de moderniteit, en waar expansiedrang geen deel van uitmaakt? Privé moslims? Niet- politieke moslims? Gereformeerde moslims? Hervormde moslims? Gematigde moslims is een term die reeds te bevuild is, aangezien deze ook is toegepast op Moslimbroeders als Yusuf al- Qaradawi en Tariq Ramadan.

    De keuze is als volgt: kiest het Westen er willens en wetens voor een probleem niet bij de juiste naam te noemen, omwille van de eigen gemoedsrust en uit angst voor lastige discussies? Of kiest men voor een terminologie die de realiteit wel dekt door er niet omheen te draaien dat expansiedrang en het uiteindelijk ongeldig verklaren van niet-islamitische wetgeving inherent is aan de islam, maar tegelijkertijd vormen van niet- politieke islam in hun bestaan erkent?

    In de nasleep van de Arabische revoluties zal het ware gezicht van 'de islam' zich openbaren, en het Westen kan hier maar beter op voorbereid zijn. Het hanteren van een paradigma dat de realiteit wel dekt, zou een goed begin zijn.

    Timon Dias is student psychologie en islamologie aan de Universiteit Leiden

    -------------------

    Diagonaal herlezen

    Nu vraag ik mij toch af welke motieven ‘Europa’ altijd voort hanteert. Alles onderbrengen onder de noemer “petrol voor gastrol” is een beetje simplistisch. Want we betalen ons blauw en van langsom blauwer, terwijl de invasie van langsom sneller verloopt.

    Dat door artikels lijk deze de vinger op de open wonde wordt gelegd : helpt ons dat vooruit? Hebben wij daar nergens geen paar F16-tjes meer staan, die daar heel snel iets kunnen aan verhelpen? Al stel ik mij de vraag: al die dubbele nationaliteiten : zijn dat nu vrienden voor de ene helft, en vijanden voor de andere helft?  Onze voorvaderen hadden met ‘Schild of vriend’ in die tijd nog een betrekkelijk eenvoudig middel om de schapen van de bokken te scheiden. Door de ‘assimilatie’ en de ‘integratie’ zouden wij eerst, voor we zwaaien met de Goedendag, aan ’n DNA-staal moeten kunnen geraken, zonder dat het opvalt. Het zou echter eenvoudiger en vooral goedkoper zijn, ons, de autochtonen die het minst in aan tal geworden zijn, te verplichten tot het dragen van een gele ster. Als de anderen elkaar dan willen begroeten door de gestrekte rechterarm omhoog te steken, dan zijn de kaarten meteen geschud. Dan kunnen de Internationaal Socialistische handboeken, die ooit hun nut al bewezen hebben, weer boven gehaald worden…..

    In de Rode Vlag moet alleen nog plaats afgesproken worden voor de Arabische Halve Maan….

     

    STOP EENS ‘N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK



     

    28-12-2011, 14:02 geschreven door DIGITHALYS

    Reageer (0)
    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Archief per week
  • 10/04-16/04 2023
  • 27/03-02/04 2023
  • 23/01-29/01 2023
  • 16/01-22/01 2023
  • 09/01-15/01 2023
  • 02/01-08/01 2023
  • 25/12-31/12 2023
  • 19/12-25/12 2022
  • 12/12-18/12 2022
  • 05/12-11/12 2022
  • 28/11-04/12 2022
  • 21/11-27/11 2022
  • 24/10-30/10 2022
  • 17/10-23/10 2022
  • 03/10-09/10 2022
  • 26/09-02/10 2022
  • 19/09-25/09 2022
  • 05/09-11/09 2022
  • 29/08-04/09 2022
  • 22/08-28/08 2022
  • 15/08-21/08 2022
  • 08/08-14/08 2022
  • 01/08-07/08 2022
  • 25/07-31/07 2022
  • 18/07-24/07 2022
  • 11/07-17/07 2022
  • 04/07-10/07 2022
  • 27/06-03/07 2022
  • 20/06-26/06 2022
  • 13/06-19/06 2022
  • 06/06-12/06 2022
  • 30/05-05/06 2022
  • 23/05-29/05 2022
  • 16/05-22/05 2022
  • 09/05-15/05 2022
  • 02/05-08/05 2022
  • 25/04-01/05 2022
  • 18/04-24/04 2022
  • 11/04-17/04 2022
  • 04/04-10/04 2022
  • 28/03-03/04 2022
  • 21/03-27/03 2022
  • 14/03-20/03 2022
  • 07/03-13/03 2022
  • 28/02-06/03 2022
  • 21/02-27/02 2022
  • 07/02-13/02 2022
  • 31/01-06/02 2022
  • 24/01-30/01 2022
  • 17/01-23/01 2022
  • 10/01-16/01 2022
  • 03/01-09/01 2022
  • 26/12-01/01 2023
  • 20/12-26/12 2021
  • 13/12-19/12 2021
  • 06/12-12/12 2021
  • 29/11-05/12 2021
  • 22/11-28/11 2021
  • 15/11-21/11 2021
  • 08/11-14/11 2021
  • 01/11-07/11 2021
  • 25/10-31/10 2021
  • 18/10-24/10 2021
  • 11/10-17/10 2021
  • 04/10-10/10 2021
  • 27/09-03/10 2021
  • 20/09-26/09 2021
  • 13/09-19/09 2021
  • 06/09-12/09 2021
  • 30/08-05/09 2021
  • 23/08-29/08 2021
  • 16/08-22/08 2021
  • 09/08-15/08 2021
  • 02/08-08/08 2021
  • 26/07-01/08 2021
  • 19/07-25/07 2021
  • 03/05-09/05 2021
  • 26/04-02/05 2021
  • 19/04-25/04 2021
  • 12/04-18/04 2021
  • 05/04-11/04 2021
  • 29/03-04/04 2021
  • 22/03-28/03 2021
  • 15/03-21/03 2021
  • 08/03-14/03 2021
  • 01/03-07/03 2021
  • 22/02-28/02 2021
  • 15/02-21/02 2021
  • 08/02-14/02 2021
  • 01/02-07/02 2021
  • 25/01-31/01 2021
  • 18/01-24/01 2021
  • 11/01-17/01 2021
  • 04/01-10/01 2021
  • 28/12-03/01 2027
  • 21/12-27/12 2020
  • 14/12-20/12 2020
  • 07/12-13/12 2020
  • 30/11-06/12 2020
  • 23/11-29/11 2020
  • 16/11-22/11 2020
  • 09/11-15/11 2020
  • 02/11-08/11 2020
  • 26/10-01/11 2020
  • 19/10-25/10 2020
  • 12/10-18/10 2020
  • 05/10-11/10 2020
  • 28/09-04/10 2020
  • 21/09-27/09 2020
  • 14/09-20/09 2020
  • 07/09-13/09 2020
  • 31/08-06/09 2020
  • 24/08-30/08 2020
  • 17/08-23/08 2020
  • 10/08-16/08 2020
  • 03/08-09/08 2020
  • 27/07-02/08 2020
  • 20/07-26/07 2020
  • 13/07-19/07 2020
  • 29/06-05/07 2020
  • 22/06-28/06 2020
  • 15/06-21/06 2020
  • 08/06-14/06 2020
  • 01/06-07/06 2020
  • 25/05-31/05 2020
  • 18/05-24/05 2020
  • 11/05-17/05 2020
  • 04/05-10/05 2020
  • 27/04-03/05 2020
  • 20/04-26/04 2020
  • 13/04-19/04 2020
  • 06/04-12/04 2020
  • 30/03-05/04 2020
  • 23/03-29/03 2020
  • 16/03-22/03 2020
  • 09/03-15/03 2020
  • 02/03-08/03 2020
  • 24/02-01/03 2020
  • 17/02-23/02 2020
  • 10/02-16/02 2020
  • 03/02-09/02 2020
  • 27/01-02/02 2020
  • 20/01-26/01 2020
  • 13/01-19/01 2020
  • 06/01-12/01 2020
  • 30/12-05/01 2020
  • 23/12-29/12 2019
  • 16/12-22/12 2019
  • 09/12-15/12 2019
  • 02/12-08/12 2019
  • 25/11-01/12 2019
  • 18/11-24/11 2019
  • 11/11-17/11 2019
  • 04/11-10/11 2019
  • 09/09-15/09 2019
  • 02/09-08/09 2019
  • 26/08-01/09 2019
  • 19/08-25/08 2019
  • 29/07-04/08 2019
  • 22/07-28/07 2019
  • 15/07-21/07 2019
  • 08/07-14/07 2019
  • 24/06-30/06 2019
  • 17/06-23/06 2019
  • 10/06-16/06 2019
  • 27/05-02/06 2019
  • 06/05-12/05 2019
  • 25/03-31/03 2019
  • 18/03-24/03 2019
  • 25/02-03/03 2019
  • 18/02-24/02 2019
  • 11/02-17/02 2019
  • 28/01-03/02 2019
  • 14/01-20/01 2019
  • 07/01-13/01 2019
  • 31/12-06/01 2019
  • 24/12-30/12 2018
  • 17/12-23/12 2018
  • 10/12-16/12 2018
  • 03/12-09/12 2018
  • 26/11-02/12 2018
  • 19/11-25/11 2018
  • 12/11-18/11 2018
  • 05/11-11/11 2018
  • 29/10-04/11 2018
  • 22/10-28/10 2018
  • 15/10-21/10 2018
  • 08/10-14/10 2018
  • 01/10-07/10 2018
  • 24/09-30/09 2018
  • 17/09-23/09 2018
  • 10/09-16/09 2018
  • 03/09-09/09 2018
  • 27/08-02/09 2018
  • 20/08-26/08 2018
  • 13/08-19/08 2018
  • 06/08-12/08 2018
  • 30/07-05/08 2018
  • 23/07-29/07 2018
  • 16/07-22/07 2018
  • 09/07-15/07 2018
  • 02/07-08/07 2018
  • 25/06-01/07 2018
  • 18/06-24/06 2018
  • 11/06-17/06 2018
  • 28/05-03/06 2018
  • 21/05-27/05 2018
  • 14/05-20/05 2018
  • 07/05-13/05 2018
  • 30/04-06/05 2018
  • 23/04-29/04 2018
  • 09/04-15/04 2018
  • 02/04-08/04 2018
  • 26/03-01/04 2018
  • 19/03-25/03 2018
  • 12/03-18/03 2018
  • 05/03-11/03 2018
  • 26/02-04/03 2018
  • 19/02-25/02 2018
  • 12/02-18/02 2018
  • 05/02-11/02 2018
  • 29/01-04/02 2018
  • 22/01-28/01 2018
  • 15/01-21/01 2018
  • 08/01-14/01 2018
  • 01/01-07/01 2018
  • 25/12-31/12 2017
  • 18/12-24/12 2017
  • 11/12-17/12 2017
  • 04/12-10/12 2017
  • 27/11-03/12 2017
  • 20/11-26/11 2017
  • 13/11-19/11 2017
  • 06/11-12/11 2017
  • 30/10-05/11 2017
  • 23/10-29/10 2017
  • 11/09-17/09 2017
  • 04/09-10/09 2017
  • 28/08-03/09 2017
  • 21/08-27/08 2017
  • 14/08-20/08 2017
  • 07/08-13/08 2017
  • 31/07-06/08 2017
  • 24/07-30/07 2017
  • 17/07-23/07 2017
  • 10/07-16/07 2017
  • 03/07-09/07 2017
  • 26/06-02/07 2017
  • 19/06-25/06 2017
  • 12/06-18/06 2017
  • 05/06-11/06 2017
  • 08/05-14/05 2017
  • 01/05-07/05 2017
  • 24/04-30/04 2017
  • 17/04-23/04 2017
  • 10/04-16/04 2017
  • 03/04-09/04 2017
  • 27/03-02/04 2017
  • 20/03-26/03 2017
  • 13/03-19/03 2017
  • 06/03-12/03 2017
  • 27/02-05/03 2017
  • 20/02-26/02 2017
  • 06/02-12/02 2017
  • 30/01-05/02 2017
  • 23/01-29/01 2017
  • 26/12-01/01 2017
  • 19/12-25/12 2016
  • 12/12-18/12 2016
  • 05/12-11/12 2016
  • 28/11-04/12 2016
  • 21/11-27/11 2016
  • 14/11-20/11 2016
  • 07/11-13/11 2016
  • 31/10-06/11 2016
  • 24/10-30/10 2016
  • 10/10-16/10 2016
  • 03/10-09/10 2016
  • 26/09-02/10 2016
  • 19/09-25/09 2016
  • 12/09-18/09 2016
  • 05/09-11/09 2016
  • 29/08-04/09 2016
  • 22/08-28/08 2016
  • 15/08-21/08 2016
  • 08/08-14/08 2016
  • 01/08-07/08 2016
  • 25/07-31/07 2016
  • 18/07-24/07 2016
  • 11/07-17/07 2016
  • 27/06-03/07 2016
  • 20/06-26/06 2016
  • 13/06-19/06 2016
  • 06/06-12/06 2016
  • 30/05-05/06 2016
  • 23/05-29/05 2016
  • 16/05-22/05 2016
  • 09/05-15/05 2016
  • 02/05-08/05 2016
  • 25/04-01/05 2016
  • 11/04-17/04 2016
  • 04/04-10/04 2016
  • 28/03-03/04 2016
  • 21/03-27/03 2016
  • 14/03-20/03 2016
  • 07/03-13/03 2016
  • 29/02-06/03 2016
  • 22/02-28/02 2016
  • 08/02-14/02 2016
  • 01/02-07/02 2016
  • 25/01-31/01 2016
  • 18/01-24/01 2016
  • 11/01-17/01 2016
  • 04/01-10/01 2016
  • 28/12-03/01 2021
  • 21/12-27/12 2015
  • 14/12-20/12 2015
  • 07/12-13/12 2015
  • 16/11-22/11 2015
  • 09/11-15/11 2015
  • 02/11-08/11 2015
  • 26/10-01/11 2015
  • 19/10-25/10 2015
  • 12/10-18/10 2015
  • 05/10-11/10 2015
  • 28/09-04/10 2015
  • 21/09-27/09 2015
  • 14/09-20/09 2015
  • 07/09-13/09 2015
  • 31/08-06/09 2015
  • 24/08-30/08 2015
  • 17/08-23/08 2015
  • 10/08-16/08 2015
  • 03/08-09/08 2015
  • 27/07-02/08 2015
  • 20/07-26/07 2015
  • 13/07-19/07 2015
  • 06/07-12/07 2015
  • 29/06-05/07 2015
  • 22/06-28/06 2015
  • 15/06-21/06 2015
  • 08/06-14/06 2015
  • 01/06-07/06 2015
  • 25/05-31/05 2015
  • 18/05-24/05 2015
  • 11/05-17/05 2015
  • 04/05-10/05 2015
  • 27/04-03/05 2015
  • 20/04-26/04 2015
  • 13/04-19/04 2015
  • 06/04-12/04 2015
  • 30/03-05/04 2015
  • 23/03-29/03 2015
  • 16/03-22/03 2015
  • 09/03-15/03 2015
  • 02/03-08/03 2015
  • 23/02-01/03 2015
  • 16/02-22/02 2015
  • 09/02-15/02 2015
  • 02/02-08/02 2015
  • 26/01-01/02 2015
  • 19/01-25/01 2015
  • 12/01-18/01 2015
  • 05/01-11/01 2015
  • 15/12-21/12 2014
  • 08/12-14/12 2014
  • 01/12-07/12 2014
  • 24/11-30/11 2014
  • 17/11-23/11 2014
  • 10/11-16/11 2014
  • 03/11-09/11 2014
  • 27/10-02/11 2014
  • 20/10-26/10 2014
  • 13/10-19/10 2014
  • 06/10-12/10 2014
  • 29/09-05/10 2014
  • 22/09-28/09 2014
  • 15/09-21/09 2014
  • 08/09-14/09 2014
  • 11/08-17/08 2014
  • 04/08-10/08 2014
  • 28/07-03/08 2014
  • 21/07-27/07 2014
  • 14/07-20/07 2014
  • 07/07-13/07 2014
  • 30/06-06/07 2014
  • 23/06-29/06 2014
  • 09/06-15/06 2014
  • 02/06-08/06 2014
  • 26/05-01/06 2014
  • 12/05-18/05 2014
  • 05/05-11/05 2014
  • 28/04-04/05 2014
  • 21/04-27/04 2014
  • 14/04-20/04 2014
  • 07/04-13/04 2014
  • 31/03-06/04 2014
  • 24/03-30/03 2014
  • 17/03-23/03 2014
  • 10/03-16/03 2014
  • 03/03-09/03 2014
  • 24/02-02/03 2014
  • 17/02-23/02 2014
  • 10/02-16/02 2014
  • 03/02-09/02 2014
  • 27/01-02/02 2014
  • 20/01-26/01 2014
  • 13/01-19/01 2014
  • 06/01-12/01 2014
  • 30/12-05/01 2014
  • 23/12-29/12 2013
  • 16/12-22/12 2013
  • 09/12-15/12 2013
  • 02/12-08/12 2013
  • 18/11-24/11 2013
  • 11/11-17/11 2013
  • 04/11-10/11 2013
  • 28/10-03/11 2013
  • 21/10-27/10 2013
  • 14/10-20/10 2013
  • 07/10-13/10 2013
  • 30/09-06/10 2013
  • 23/09-29/09 2013
  • 16/09-22/09 2013
  • 09/09-15/09 2013
  • 02/09-08/09 2013
  • 26/08-01/09 2013
  • 19/08-25/08 2013
  • 12/08-18/08 2013
  • 05/08-11/08 2013
  • 29/07-04/08 2013
  • 22/07-28/07 2013
  • 15/07-21/07 2013
  • 08/07-14/07 2013
  • 01/07-07/07 2013
  • 24/06-30/06 2013
  • 17/06-23/06 2013
  • 10/06-16/06 2013
  • 03/06-09/06 2013
  • 27/05-02/06 2013
  • 20/05-26/05 2013
  • 13/05-19/05 2013
  • 06/05-12/05 2013
  • 29/04-05/05 2013
  • 22/04-28/04 2013
  • 15/04-21/04 2013
  • 08/04-14/04 2013
  • 01/04-07/04 2013
  • 25/03-31/03 2013
  • 18/03-24/03 2013
  • 11/03-17/03 2013
  • 04/03-10/03 2013
  • 25/02-03/03 2013
  • 18/02-24/02 2013
  • 11/02-17/02 2013
  • 04/02-10/02 2013
  • 28/01-03/02 2013
  • 21/01-27/01 2013
  • 14/01-20/01 2013
  • 07/01-13/01 2013
  • 31/12-06/01 2013
  • 24/12-30/12 2012
  • 17/12-23/12 2012
  • 10/12-16/12 2012
  • 03/12-09/12 2012
  • 26/11-02/12 2012
  • 19/11-25/11 2012
  • 12/11-18/11 2012
  • 05/11-11/11 2012
  • 29/10-04/11 2012
  • 15/10-21/10 2012
  • 01/10-07/10 2012
  • 24/09-30/09 2012
  • 17/09-23/09 2012
  • 10/09-16/09 2012
  • 03/09-09/09 2012
  • 27/08-02/09 2012
  • 20/08-26/08 2012
  • 13/08-19/08 2012
  • 06/08-12/08 2012
  • 30/07-05/08 2012
  • 23/07-29/07 2012
  • 16/07-22/07 2012
  • 09/07-15/07 2012
  • 02/07-08/07 2012
  • 25/06-01/07 2012
  • 18/06-24/06 2012
  • 11/06-17/06 2012
  • 04/06-10/06 2012
  • 28/05-03/06 2012
  • 21/05-27/05 2012
  • 14/05-20/05 2012
  • 07/05-13/05 2012
  • 30/04-06/05 2012
  • 23/04-29/04 2012
  • 16/04-22/04 2012
  • 09/04-15/04 2012
  • 02/04-08/04 2012
  • 26/03-01/04 2012
  • 19/03-25/03 2012
  • 12/03-18/03 2012
  • 27/02-04/03 2012
  • 20/02-26/02 2012
  • 13/02-19/02 2012
  • 06/02-12/02 2012
  • 30/01-05/02 2012
  • 23/01-29/01 2012
  • 16/01-22/01 2012
  • 09/01-15/01 2012
  • 02/01-08/01 2012
  • 26/12-01/01 2012
  • 19/12-25/12 2011
  • 28/11-04/12 -0001

    E-mail mij

    Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.


    Gastenboek

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


    Blog als favoriet !



    Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!