De zevende dag bij de 0000 zondag 21 maart 2010 - Sponsor FLAIR
Beste Kijkbuiskijkertjes en lieve dameslezeresjes van Flair,
Het zal weer een knal-uitzending worden met de immer goedgemutste Indra als centrale gastvrouw. U kijkt er een ganse week naar uit. Wij niet.
Het politiek debat wordt een luchtige discussie over onze pensioenen. Aanleiding zijn de voorstellen van CD&V-voorzitster, de Deftige Dame, Marianne Thyssen. Marianne hééft een ei van Colmbus gelegd. De basis van de hoogte van uw pensioen wordt niet bepaald door de leeftijd waarop u stopt met werken, maar wel door de lengte van uw loopbaan. Er is nauwelijks enig verschil met de huidige toestand maar het klinkt hoopvol dit typische CD&V-voorstel. Het is zoiets als : "We gaan de gevel van onze woning schilderen. Met een tandenborstel". Wie de deelnemers aan het gesprek zijn, houden we nog even geheim. Maar zeg eens, beste kijkbuiskijkertjes, zou u niet graag hebben dat de TV-Flamingant, ons eigen 0000-fabrikaat, aanwezig zou zijn om u weer hartelijk aan het lachen te brengen ? Misschien ...
Eurocommissaris voor Handel, Napoleon De Gucht, geeft zijn visie over onder meer de Belgische betrekkingen met Congo. Om de bedreigingen en de scheldpartij van De Gucht achteraf goed te maken, zal de Regering Leterme alsnog de Congolezen uitnodigen om mee te defileren op 21 juli. Na de stoet : gratis bier en vele dames blanches.
Dan volgt een gesprek over onze monarchie, 20 jaar na de abortuscrisis. Zoals de persmededeling va Indra het suggereert, lijkt het wel dat we nu de monarchie gaan aborteren. Of we dat live op het scherm zullen zien, daar moet nog over geredetwist worden.
In de culinaire rubriek spreekt "topchef" Sergio Herman, over de sterren in de Zwinregio. En over zijn nieuwe zaak ‘Pure C’. Dit onderdeel wordt speciaal gebracht voor de talrijke socialistische villabewoners die graag flaneren in Knokke-le Zoute.
In de sport wordt nagekaart met Michel Wuyts over Milaan-San Remo en de verveleden Vlaamse leeuwenvlaggen.
In de studio zeurt de Nederlandse maatschappijverbeteraar Freek de Jonge over zijn nieuwe cd ‘Van a tot z’. Er zal met ontzag in stem en houding geluisterd worden naar de zure klap van de linkse dominee.
De muzikale gasten zijn : Gabriël Rios, Jef Neve en Kobe Proesmans. Zij brengen ‘Straight Song’.
Socialisten hebben kritiek op asielbeleid regering
De federale regering heeft het asielbeleid jarenlang in de soep laten draaien. Het bewijs daarvan is dat staatssecretaris voor Maatschappelijke Integratie Philippe Courard (PS) nu 45 miljoen euro extra vraagt om de opvangcrisis van asielzoekers onder controle te krijgen. Dat beweert sp.a.
Volgens de woordvoerder van Courard is die som broodnodig om bijkomende opvangplaatsen te creëren, nieuw personeel aan te werven en de oplopende hotelkosten te dekken.
Kamerlid Dalila Douifi (sp.a): "Men boekt veel te weinig en veel te traag vooruitgang. De regering heeft zichzelf door de grote regularisatie en de wijziging van de opvangwet in de problemen gebracht. Ze heeft zelf een groot aanzuigeffect gecreëerd en moet nu zorgen dat de toestroom wordt gestopt."
Volgens de Vlaamse socialisten zal 45 miljoen euro dan ook niet volstaan. Ze stellen zich ook de vraag waarom er niet wordt samengewerkt met Defensie om zo extra opvangplaatsen te scheppen. "Waarom wordt de procedure voor het aankopen en installeren van woonmodules op bestaande opvangsites niet versneld ?"
Wij hebben ook een voorstel : waarom nemen al de linkse villabewoners, de christelijke dweilen en de liberale apsjaars die zo gul omspringen met ons belastinggeld en de grenzen wagenwijd openlaten, niet elk tien tot twintig asielzoekers op in hun woning ?
Gisteren hadden we een heel makkelijke opgave : een record uit het Guinnessboek, de man met de meeste wasknijpers in zijn aangezicht. Wat mensen al niet willen ondernemen, om in de kijker te lopen. Vandaag, een beetje bizarre toestand.
Een groep fundamentalistische moslims – naar eigen zeggen uit het Antwerpse – die zich presenteert onder de naam ‘Sharia 4 Belgium’ schrijft op zijn website http://sharia4belgium.webs.comde democratie te willen afschaffen en België te willen onderwerpen aan de sharia. Op de website vindt men artikels over democratie met veelzeggende titels als “De bedorven vruchten van democratie”, “Democratie is de werkelijke essentie van ketterij” en “De democratie is een systeem van kafirs (ongelovigen, in het Engels ook kuffars)”. Op de website wordt echter nogal vaag gedaan over de strategie om dit doel te realiseren.
‘Sharia 4 Belgium’ beschikt echter ook over een eigen kanaal op Youtube http://www.youtube.com/user/sharia4belgium. Terwijl ‘Sharia 4 Belgium’ zich ervoor hoedt om op zijn website op te roepen tot geweld, doet de organisatie dit op zijn Youtubekanaal duidelijk wel. Via dit Youtubekanaal kan men immers tientallen (soms zeer choquerende) filmfragmenten – vaak voorzien van commentaar – bekijken die op een niet mis te verstane wijze oproepen tot de heilige oorlog, geweld en zelfs terrorisme. Er worden beelden getoond van sprekers, behorend tot de meest extreme islam (bv. Al-Qaeda-officier Abu Yaha en Al-Qaeda recruteur Anwar al-Awlaki ), die oproepen tot haat, jihad en terrorisme. Er zijn ook filmfragmenten te bekijken van gewapende mujahedin.
Een kort overzicht van beschikbaar filmmateriaal op het Youtubekanaal van ‘Sharia 4 Belgium’:
- Men kan een reeks ‘jihad’-filmfragmenten bekijken van Anwar al-Awlaki. Hij wordt ook wel de “Bin Laden van het internet" genoemd. De titels van de filmpjes spreken voor zich: “Jihad is Obligatory”, “Encouraging Jihad” en “The Virtues of Martyrdom”.
- Een ander filmpje wordt begeleid door volgende tekst: “British born Muslim Mullah Anjem Choudary says killing innocent non Muslims is legitimate. Follower of Sheikh Omar Bakri, Anjem goes on to explain non Muslims are legitimate targets because they did not accept islam.”
- Van een ander filmpje luidt de titel “Pleasing the kuffar? Taking the kuffar as friends/allies is haram in Islam” ('haram' betekent 'verboden door de islam'). Spreker is de Britse moslimextremist Sheikh Abu Waleed.
- In verschillende filmfragmenten worden afbeeldingen getoond van Osama bin Laden en van gewapende islamitische strijders.
Na het zien van deze filmpjes op het Youtubekanaal van ‘Sharia 4 Belgium’ zal Filip Dewinter volgende week klacht indienen bij het parket op basis van de racismewet (artikel 20; aanzetten tot haat of geweld) en het strafwetboek (artikel 66 en titel VIII van het Strafwetboek; aanzetten tot moord).
Met wollige handschoenen is het moeilijk ondertekenen ...
Bijna vier jaar nadat Joe Van Holsbeeck (17) met een paar messteken werd gedood voor een mp3-speler, heeft ons land dader Adam Giza nog altijd niet uitgeleverd aan Polen, dit niettegenstaande beloftes aan Polen, en een gerechtelijke uitspraak dat dit moest gebeuren.
Adam Giza zit nog altijd in de gevangenis van Ittre. De woordvoerder van minister De Clerck zegt: “De minister van Justitie heeft zijn handtekening nog niet geplaatst. Het dossier wordt nog steeds bestudeerd”. Het mag nu wel duidelijk zijn dat de overheid de criminaliteit importeert, dat criminaliteit en asociaal gedrag steeds meer worden beloond. Crime pays en het wordt een levensstijl en een dagelijkse activiteitit die door sommigen herverdeling wordt genoemd. Met de vermogensbelasting binnenkort, zoals voorgesteld door de SPa, wordt bezit terug diefstal. Dat zal de mieren mores leren !
Waarom de meest wollige tjeef nog niet zijn handtekening heeft gezet ? Hij en zijn clubje zijn de kampioenen van de besluiteloosheid, de onwil, de onmacht en de onkunde, zonder vijf minuten moed. Zelfs geeen vijf seconden. De baronnen Münchausen die zichzelf en anderen zodanig voorliegen dat de leugens waarheid worden of waar worden gemaakt.
Het wordt steeds meer duidelijk dat criminelen gebruikt worden tegen het eigen volk want waarom zou men dit anders gedogen ? Wie of wat heeft zo'n grote invloed op Stefaan De Clerck ( ook een jurist notabene) dat hij zijn handtekening niet zet ? Dat hij een verdrag met Polen niet nakomt, een arrest niet uitvoert ? En wie wint ermee? Cui bono in gerechtelijk latijn. Ik verwijs dienaaangaande naar een opiniestuk "Procedure is een onrecht geworden" geschreven door een jurist die onder de naam Gaius publiceert op Angeltjes .
Het is zeker niet het geweten van De Clerck dat hem doet afzien van uitwijzing, want dan betekent het dat Joe's ouders familie en vrienden, en wij, bij zijn geweten geen plaats hebben. Alleen in zijn portemonnee spelen we een rol.
Ik leef mee met de nabestaanden van Joe Van Holsbeek want hun lijden wordt alle dagen bestendigd. Het niets doen van De Clerck is als de spons met azijn die Christus' dorst moet lessen aan ket kruis. (Ik ben wel atheïst, maar het verhaal is toepasselijk zeker in deze tijd van het jaar en als doordenkertje voor de C uit de CD&V. Die C mag er duidelijk dus wel uit, de V was al kwijt, en de D alleen als het hun goed uitkomt misstaat ook in de naam. Miscchien moeten ze de naam O.F. Opportunistische Farizeeërs aannemen, maar met het Vlaamse vocabularium dat ik dezer dagen over de Tjeven te horen krijg zijn er veel nieuwe namen te bedenken.Is dit land Tjeeftjenië en het het volk Tjeeftenen ?
Gisteren bevonden we ons in de wereld van de magie en de tarot. "De afbeelding suggereert het alter ego, de Magnetische Entiteit wier superkracht zich bevindt in het aangeboren talent voor reflectie en het keren van het tij. Moet ik verdergaan ? Ja ? U vraagt erom en Juffrouw Ellen kan zo moeilijk weerstaan aan uw smekende ogen om méér, lieve, lieve lezers ... We laten de auteur verder aan het woord "Vandaag voel ik me als een natuurlijke vrouw. Ik ben een godin die het mistiek magnetisme reflecteert dat alle grenzen overschrijdt. Maar ook dit zal tot een einde komen. Ik zal helder schijnen, en ik zal ijdele beloftes uit het duister overwinnen evenals gevaarlijke relaties (liaisons dangereuses). Geniet van de opwinding van de jacht en de actie als de krachten van uw aantrekking op hun hoogste punt zijn". Dat is de uitleg van mevrouw Michele Carelse. Het is me wat ... Nu zijn we een stuk wijzer.
Vandaag een opgave met beide voeten terug op de aarde.
Johan B.gelooft elke dag meer dat multiculturalisme het politiek correcte recept voor schizofrenie is. Zodra die toestand is bereikt bij de naïeve slachtoffers, kan de politieke correctheid een ander instrument dat zij heeft uitgewerkt, hanteren om nadat de schade is aangericht, de scherven van de gewezen menselijke identiteit op te ruimen. Multiculturalisme is ‘verdeel en heers’.
Nog van Johan B : "Wat ons de verraderlijke alliantie tussen sociaaldemocratie en islam zal brengen -in Stoperajargon versluierend aangeduid als het 'de boel bij elkaar houden'-, lijkt, ondanks het debacle Westermoskee en het met veel gemeenschapsgeld gefaciliteerde fiasco Marhaba, onafwendbaar: het shariasocialisme."
Op dat feesboek zit ook een subversief zootje bij mekaar, zo te lezen.
Rijdt u vaak met de tram ? Wij bedoelen, een voertuig uit de oude tijd met rustige, beschaafde passagiers aan boord, die het trampersoneel niet beschimpen of de tanden uit de bek kloppen. De jongeren stonden toen nog recht en de ouderen hadden een zitje. Er werd ook niet gezongen of geroepen en om de zoveel minuten op de noodstop geduwd voor de lol. Dat soort tram dat wij niet meer kennen en waarvan de heersers van het regime ons vertellen, dat wat we nu hebben, veel levendiger en leuker is. Met zo'n ouwe tram kan u meerijden. Het is zaterdagmorgen en het regent. En het lijkt niet alleen écht, het is ook écht. U mag raden in welke stad we zijn. Spannend ! We vertellen het morgen tijdens de zevende dag, als de Lente officieel is ingehaald. Wij zijn wel heel goede mensen, vind u niet ? Vind u niet ?
Meer dan een halve eeuw geleden konden de koninklijke commissarissen gelast met de modernisering van de wetboeken, nooit vermoeden dat een procedure ooit een bron van onrecht zou kunnen worden. Naar hun hoogstaande ethische en ook verantwoordelijke mening was het evident dat correcte procedures van rechtspleging een bron waren van recht en billijke rechtspraak. Zij koppelden het West-Europese formalisme naar napoleontische traditie aan het gezond verstand van het Angelsaksisch rechtssysteem en gingen van de veronderstelling uit dat elke gerechtelijke uitspraak zuiverend zou werken en de regels gaandeweg geval per geval desnoods zou verfijnen ten behoeve van een beter geheel.
Zo is de geschiedenis niet verlopen. Integendeel, al meer dan twee decennia is de gerechtelijke procedure geleidelijk maar beslist een bron van onrecht geworden in die zin dat het billijke rechtspraak in vele gevallen zelfs onmogelijk maakt. Cui bono? Wie is dit ten goede gekomen? Zeker niet het leeuwendeel van de advocaten en rechters. Integendeel hun protesten werden niet gehoord of weg gewuifd. Met 'misprijzen' zoals arrogant tegenwoordig genoemd wordt op het spreekgestoelte van de autoritaire Europese unie.
Wie is het dan wel ten goede gekomen? In de eerste plaats de uitvoerende macht en dus alle ministers zonder onderscheid en dit met absolute zekerheid vanaf de regering Dehaene I. Het idee kan al ontstaan of gekoesterd zijn tijdens een van de vele regeringen Martens maar zeker is dat niet. De geschiedkundigen zullen laten een oordeel hieromtrent uitgesteld zien door het ontbreken van allicht bewust vernietigde bewijzen, maar zeker is dat ook niet. De wetgevende macht zoals men de verzameling parlementsleden en senatoren noemt profiteerde niet als dusdanig maar ongetwijfeld in ruime mate individueel.
Voorkennis is hier het sleutelwoord voor een goed begrip van het hoe en het waarom der gebeurtenissen. De kwaliteit van de wetgeving ging zienderogen achteruit en zelfs in die mate dat elk protest hoe schuchter ook in de kiem werd gesmoord door steeds autoritairder optreden van "hogerhand" zoals dat heet. Kandidaat klokkenluiders werden meedogenloos aan de schandpaal genageld, gebroodroofd, belasterd en belaagd via de tentakels van de echt belanghebbenden en particratie in de administraties en overheidsinstellingen.
Niet alleen werd de rechtspraak in strafzaken handig en via vele omwegen gesaboteerd maar vooral de financiële belangen van Vlamingen via het bewust in stand gehouden systeem van gerechtelijke achterstand in burgerlijke zaken systematisch op zogezegd perfect legale manier gekaapt en gebrandschat. Het ontbrak de pers aan ruggengraat om de steeds weerkerende propagandistische manipulaties te blijven aanklagen tot ze zouden ontmaskerd zijn. Integendeel de tentakels van de particratie muilkorven zelfs de laatsten onder de onafhankelijke journalisten.
Op de duur deinsde men er zelfs niet voor terug speciale wetgeving door te drukken om open en bloot politieke tegenstrevers te treffen via gerechtelijke vervolgingen. Op de duur deinsde men er niet voor terug speciale islamo-fascistische en andere politiek geïnspireerde groepuscules te sponsoren met gemeenschapsgeld om unilaterale interpretaties van de voordien op fascistoïde wijze tot stand gekomen wetgeving te laten scheppen om ook via gerechtelijke dreiging een klimaat van angst te installeren.
Cui bono? Wie kwam dit ten goede? Wie profiteerde van deze geschapen wantoestanden? De zich afwisselende machthebbers, het regime en het door hen verslaafde establishment en horigen onder de nochtans theoretisch onafhankelijke rechters. In Nederland leidde dit tot het proces tegen Geert Wilders die in tegenstelling tot Fortuyn en Hirsi Ali niet op een of andere manier uit de weg kon geruimd worden. In België leidde dit tot de veroordeling van het Vlaams Blok wegens de lasterlijke aantijging dat het programma en de politici van deze partij racistisch zou zijn.
Bij vele burgers deed dit al een belletje rinkelen. De regeringen Dehaene, Verhofstadt, Van Rompuy zijn zonder uitzondering de aanstichters alsook de begunstigden, middels zelfbediening en politiek-syndicaal cliëntelisme. De huidige regering is al even schuldig, minstens door schuldig verzuim. Het is derhalve de hoogste tijd om de noodklok te luiden. Geen enkele beschaafde samenleving kan zich veroorloven om de procedure onrecht, immobilisme en achterstand te laten stichten, vervolgens aan te wakkeren en op die manier ook te handhaven. Geen enkele. Nergens en nooit.
Hendrik Boonen (VLOTT) ontdekt fraude bij schoolinschrijvingen
Het systeem om voorrang te geven aan kinderen die een broer of zus op de school naar keuze hebben, zorgt voor misbruiken. "Het is immers voldoende om aan te geven dat er een broer of zus school loopt, om voorrang te krijgen. Ook de voorrangsregel van kinderen die thuis het Nederlands niet als moedertaal hebben, is een bron van misbruik", zegt Antwerps OCMW-raadslid Hendrik Boonen (VLOTT). "Wie vals speelt bij de aanmeldingen, valt door de mand tijdens de inschrijving van het kind", luidt het op het kabinet van schepen Voorhamme (sp.a).
Ouders konden hun kinderen via de website van de stad Antwerpen digitaal inschrijven. Van de 9.949 kinderen die zich in februari online hebben aangemeld voor een plaatsje in de kleuterklas of lagere school, kan 74 procent naar een van de scholen die de ouders voor hen hebben uitgekozen.
In een scholengemeenschap bleek er geen plaats te zijn voor een kind van een leerkracht die in de instelling les gaf. Zij vroeg een controle en liet steekproeven uitvoeren op de inschrijvingen die aanvaard waren.
"Na een eerste controle bleek dat vijf ouders hadden ingevuld dat er ook een broer of zus naar de school van voorkeur gaat, terwijl dit helemaal niet zo blijkt te zijn", aldus Boonen. "Het systeem kan dit blijkbaar niet controleren met de werkelijke gegevens."
Volgens Boonen moet de procedure helemaal overgedaan worden. Hij vraagt de integrale vernietiging van de inschrijvingen en een aanpassing van ofwel het informaticasysteem, ofwel het terugkeren naar het vroegere systeem in afwachting van een oplossing. De man vraagt ook om ouders die misbruik hebben gemaakt van dit systeem, correctioneel te laten vervolgen wegens valsheid in geschrifte.
Dat onderwijsschepen Voorhamme ontkent, mag niet verbazen. De man is zo doordrongen van de islamitische mentaliteit, dat hij het als normaal ervaart om de waarheid weg te moffelen.Tegen ongelovige honden, is het geoorloofd te liegen.
In de parel aan de kroon van de Europese Unie, Prachtland Roemenië, wordt hondenvlees verkocht als lamsvlees.
Met Pasen wordt er traditiegetrouw veel lamsvlees gegeten, maar omdat Pasen vroeg is dit jaar, zijn de fokkers niet geneigd de lammetjes nu reeds te slachten, het gewicht is te gering. Dit vervelende feit wordt ingenieus ingevuld, door hondenvlees aan te bieden.
De Europese Unie die op elk flintertje voedsel dat wij tot ons nemen, 17 etiketten met scheikundige en geografische uitleg wenst + allerlei gekleurde labels, zal in het geval van de Dracula-aanbidders zedig de ogen sluiten. Of een vermaning uitdelen.
Eergisteren hadden wij de eer en het genoegen om, zeer formeel uitgedrukt, wat niet tot onze gewoontes behoort, u, geachte lezers, teerbeminde lezeressen en ook de anderen, kond te doen van enkele gangsterpraktijken door het fijne inningskantoor Sabam. In Italië opererend onder de naam Maffia.
Vandaag lezen wij in het magazine van de Heer Van Cauwelaert en zijn linkse, rebelse redactie een treffend stuk, waaruit blijkt dat het genoemde inningskantoor 480 miljoen euri achterstallige uitkeringen schuldig is aan auteurs, componisten en rechthebbenden. Het kantoor ontkent.
Van hier naar Knack, het is slechts een klik : terugkomen is wenselijk.
Er ... komt veel in onze brievenbus de laatste dagen
Er (al lachend)over schrijven kan ik wel pruimen,maar wanneer gaat er eens tegen opgetreden worden ?
De waarheid mag al eens gezegd worden: dat Europees Parlement is in de eerste plaats een groot bordeel. Een liefdesnest, kom - laten we het beschaafd houden. Het heeft al menige mooie liefde doen ontstaan, en heeft er nog meer in de knop geknakt. Het vergt weinig verbeeldingskracht om te beseffen wat kan en dus zal gebeuren wanneer men een internationaal gezelschap van welgestelde en goed verzorgde hitsige heren en dames elke maand gedurende een week bij elkaar steekt in een uitgestorven boerengat als Straatsburg.
Wie kan een nóg betere illustratie bedenken voor volksgezegden als 'de beer bij de honing', 'de kat bij de melk', 'de hond bij het been', 'de socialist bij het hoopje geld'? Veel parlementsleden zien in het recht op door de EU-burgers betaalde medewerkers ook een buitenkans om hun minnaars of minnaressen bij zich te houden en aan een inkomen te helpen.
We denken aan Johan Van Hecke, bijgenaamd de Rat, en Els De Temmerman. Fientje Moerman is ook nog Europees medewerkster geweest, een soort keukenhulpje voor Valéry Giscard d'Estaing. Die liep haar enkele jaren later wel straal voorbij toen ze met een cameraploeg in haar zog door de gangen van het Justus Lipsiusgebouw drentelde. Ze kon hem nog net op tijd aan de mouw trekken. Giscard keek verwonderd in het rond, zag toen ter hoogte van zijn heupen een schriel schraal vrouwtje staan, en vroeg verstoord: 'Oui?' Wat toen volgde, is Europees erfgoed: 'Je suis Fientje Moerman , je suis membre de la Chambre et j'ai encore travaillé pour vous . ' Giscard fronste even de wenkbrauwen, mompelde: 'Ah bon', en stapte met zijn talrijke gevolg verder.
Waar liefde verschijnt, was eerder al jaloezie. En dus worden veel van die Europese romances door anderen tegengewerkt. Vorig jaar was er zo een druk becommentarieerd geval bij het Vlaams Belang, met de sage rond Frank Van Hecke en Marie-Rose Morel. Maar het opvallendste voorbeeld van nijdasserij deed zich voor in 1999 bij de CVP.
Wilfried Martens was als EVP-voorzitter, zeker in zijn eigen ogen, de gedoodverfde lijsttrekker voor het Europees Parlement, maar zag tot zijn ongeloof hoe de partijtop de met Europa niets te zien hebbende minister van Arbeid Miet Smet op nummer één zette. Martens begreep maar al te goed hoezeer ze hem hadden geflikt. En iedere Wetstraatwatcher begreep het ook. Dat Miet Smet nog ooit een van de officiële mevrouwen Martens zou worden, tot zo'n dwaasheid achtte niemand haar op dat moment in staat, maar dat ze al een van de officieuze mevrouwen Martens was gewéést, dat wist iedereen. En dat de tweede officiële mevrouw Martens dat ook wist, wist ook iedereen.
No way dat zij die schuinsmarcheerder één week per maand met zijn voormalige maîtresse in hetzelfde hotel zou laten logeren. En dat ze gelijk had, is tien jaar later wel afdoende bewezen, of niet? Martens woest: als hij die eerste plaats niet kreeg en Miet niet van de lijst vloog, awel hé, dan kwam hij niet meer op zie.
In de Tweekerkenstraat, waar de CVP toen nog 'nomen est omen' indachtig haar partijgebouw had, werd de champagne ontkurkt. Geen Martens op de lijst, dat was snel opgelost. Smet één, Marianne Thyssen op twee, de Rat op drie, en een of andere Van Outryve op vier. Een ACW'ster, een middenstandster, een vulgaire opportunist en een Boerenbonder, zo waren de vier traditionele CVP-standen meteen vertegenwoordigd. Het zou de CVP wel haar vierde Europese zetel kosten, maar dat namen ze er met de grijnslach bij.
Restte nog één vraag: welke duivel had zo een gemeen plan verzonnen? De Van Rompuys ! Daar moet niemand lang over nadenken en Martens het minst lang van allen. Volgens een verslag in De Standaard uit die periode noemde hij enkele vooraanstaande partijgenoten 'smeerlappen'. Even in gedachten houden als u de EVP-voorzitter en de Europese president nog eens broederlijk naast elkaar ziet staan glimmen.
Hij is nog jong, onze nieuwe medewerker Floriaan Terbeke, hij heeft lang in een buitenland verbleven (zijn hart is er soms nog) en hij verbaast zich over sommige van onze gebruiken, die hij weerspiegeld terugvindt in krantenartikels :
"Treinbestuurders krijgen bijles over rode lichten”… Weten de kleurblinden niet dat de drie kleuren steeds op dezelfde plaats staan ?
“Nazi-onthaalmoeder nog altijd aan de slag”… Typfout: “slacht”
“Drugtesten op de helling wegens te weinig proefbuisjes”… Recycleren is de boodschap
“Leerlingen die op tijd komen, mogen gratis naar Walibi”…Vind ik verwarrend… ze komen op tijd en ze krijgen straf!
“Gerecht ontrafelt oplichting met goedkope zonnepanelen” Zijn ze erachter gekomen dat er ook zon moet zijn?
“Belgische topman Wereldexpo Shanghai ontslagen”… Naam: Sherif Abdoelrahman” - reden ontslag: “omdat hij niets deed”. In zijn plaats zou ik bij het Centrum klacht indienen. Sedert wanneer is dat een reden voor ontslag van de cultuurverrrijkers?
“83% der Belgen vertrouwt politici niet”… Wat is er mis met: “17% der Belgen vertrouwt de politici – de rest heeft geen mening”
en wat dan gezegd van een MEGA-tunnel onder brussel.. iedereen weet dat het verkeer naar, rond en in brussel een ramp is ! ..hetzelfde kan gezegd worden van Antwerpen...daar is men nu al meer dan 10 jaar bezig met studies, plannen, offertevragen, voorbereidende werken enz..en waar staat men vandaag ? NERGENS ! weer bij af ! het enige wat al verwezenlijkt is, is het maken én betalen van facturen voor studies allerhande voor de lange wapper..en of die er ooit komt is zéér de vraag ! ..als ik nu lees dat er een tunnel onder brussel ZAL komen, frons ik toch even de wenkbrauwen ..de vlaamse regering kan dan weer een soort bam oprichten...weer een aantal politieke vriendjes neerpoten, weer enkele dure studieburo's aanstellen , nog eens het publiciteitsburo slangen uitnodigen om de nodige verwarring te stichten, weer een pak schadeclaims op de nek krijgen ....en we zijn weer vertrokken voor een rondje van 10 jaar over en weer getouwtrek..er zal al lang van muyters geen sprake meer zijn om hem te vragen hoe zulk duur projekt zal betaald worden, dus muyters zal in dit geval het probleem niet meer zijn...ik denk zelfs dat er van den belzeik geen sprake meer zal zijn...wie dàn de rekeningen zal betalen zou men best bij voorbaat eens bespreken met philippe (niet Filip)... want, hoort brussel dan nog bij vlaanderen ?? volgens mijn bescheiden mening kan men beter in die vlaamse regering beginnen nadenken over een "spreidingsplan" van alle administratieve diensten vanuit brussel naar vlaanderen ipv verder te sukkelen met de brusselaars !..dat zou de gigantische problemen al een stuk kunnen oplossen als men de administraties over GANS vlaanderen zou spreiden.. het heeft bovendien het voordeel om geleidelijk aan en betaalbaar te werken ...grote wegeninfrastructuur hoeft niet want die is grotendeels aanwezig ..enkel hier en daar aanpassingen en uiteraard de nodige gebouwen..dàt en dat alleen kan de chaos op onze wegen én in de steden grotendeels oplossen..laat gewoon brussel zijn taak als europese hoofdstad én als brussels gewest vervullen ...ze zullen daar al meer dan genoeg (verkeers-en andere) problemen mee hebben..want tenslotte wie denkt dat zo'n projekt (mega-tunnel) binnen de 20 jaar gerealiseerd is, is wel héél naief !..en wie denkt dat b. binnen 20 jaar nog aaneen plakt NOG naiever ! ..dus meneer muyters spaar uw hersenen voor nuttiger zaken...de roep om een mega-tunnel was enkel bedoeld om kris peeters eventjes in het zonnetje te zetten in deze bange dagen..want mocht die tunnel er ooit komen zal niet een muyters over de financién beslissen maar een mohamed of youssef als u nog veel van die soort helpt mee regulariseren !
Hoe meer de enthousiaste Vlaamse Regering verwikkeld geraakt in de dagelijkse sleur van de politiek en het beleid, hoe duidelijker de contouren van de interne menselijke verhoudingen en tegenstellingen zich aftekenen. Dit was een lange zin om te zeggen : in de Vlaamse regering botert het niet.
De vrij behendige Kris Peeters (die in zijn Unizo-periode heel wat onderhandelingservaring heeft opgestoken en die zeker de bekwaamste is van de ploeg) lukt er hoe langer hoe minder in, om zijn solospelers te dwingen tot teamwerk. Het komt boven drijven, wie de sterke spelers zijn en wie de zwakke broertjes (of zusjes).
Iemand met veel zware bevoegdheden, Philippe Muyters, blijkt intussen ook de rode lantaarn te zijn : minister Blunders. Zonder enige politieke ervaring, of parlementaire achtergrond, is de brave man door Bart de Wever op een berg verantwoordelijkheden neergezet. De Wever bezit zelf geen enkele beleidservaring, laten we dat niet vergeten. Hij is een rancuneus iemand, die geen tegenspraak duldt en binnen zijn partij is zijn woord wet. Dat kan voordelen hebben, maar zoiets blijft nooit duren : hoe meer de partij groeit, hoe meer ze hem boven het hoofd groeit.
De verhalen en verhaaltjes die wij soms opvangen zijn hilarisch, bedroevend of pijnlijk. Het is makkelijk om Vlaams Belangers te omschrijven als "marginalen" en in de eigen partij op te treden als Nero. Als de voorzitter van de NV-A te weten komt, wie iets laat lekken, dan is de betrokkene een vogel voor de kat. Stalin is dood, maar zijn geest waart rond in Barts rondingen.
Eergisteren klonk in het Vlaams Parlement de alarmklok, geluid door Filip Dewinter, LDD en VLD. Muyters, verantwoordelijk voor de bewaking van de begroting, wordt niet geraadpleegd door zijn collega's, als die onverhoeds en onder druk van de omstandigheden, beloftes maken met zware budgettaire impact. De roze socialist Smet, die op zijn vorige "job" als minister van de Brusselse regering, een grote chaos naliet (dixit Charles Piqué, de voorzitter van de Brusselse gewestregering), maakt ook nu paniekbeloftes : voor elk kind een plaats op school tegen 1 september. Kostprijs : onbekend ? Om niet te gewagen over de technische realisatie. Muyters weet van niets.
Ministerin Crevits (CD&V) belooft uit het losse mondje dat er dit jaar 53 miljoen euri extra zal gespendeerd worden voor wegenonderhoud. Het ratelmachine had evenmin met Muyters iets afgesproken.
Deze raakte danig gepikeerd door de vervelende vragen van de oppositie en wist zich nauwelijks een houding te geven tijdens het debat. De overige ministers zaten toe te kijken naar hun spartelende collega met blikken die duiden op onverschilligheid, gêne of medelijden. Collegialiteit was er in de lichaamstaal nergens te bespeuren. Minister Muyters verdedigde zich door er op te wijzen, dat àlle beslissingen in de Vlaamse Regering bij unanimiteit genomen worden. Met andere woorden Smet en Crevits moeten hun beloftes inslikken of Muyters levert een bewijs van zijn onvermogen.
Van de kant van zijn eigen partij kon de arme man evenmin rekenen op veel steun. Het was al bij al een zielige vertoning. Was dit een repetitie voor het opbreken van de regeringscoalitie ? De NV-A heeft ongetwijfeld de voorzitter met de grootste muil en ongetwijfeld een man met een alerte parate kennis, maar of hij een politiek strateeg is, daar twijfelen wij al lang aan. De keuze van de onervaren Muyters is een bewijs van De Wevers feilbaarheid.
In onze brievenbus : Rita de Bont reageert op Eric Defoort
Graag had ik met dit schrijven een reactie gegeven op het interview van Han Renard met mijn collega gewezen VVB-voorzitter Eric Defoort in Knack van 10 maart 2010, maar mijn lezersbrief werd niet opgenomen.
Mevrouw Renard stelt dat Eric Defoort de Vlaamse beweging kent als zijn broekzak, maar dat zal dan toch maar beperkt zijn tot het bovenste randje van zijn broekzak. Met het “volk” van de Vlaamse Volksbeweging, waarvan hij ,na mij ,voorzitter werd, was hij niet zozeer vertrouwd, anders had hij er beslist niet zoveel schade aangericht en had hij beslist kunnen “verder gaan”. Hij zou anders ook beseffen dat het “volk” heus niet zo naïef is en goed genoeg weet dat media wel heel graag het Vlaams Belang als politiek irrelevant willen voorstellen, maar dat het volk vindt dat deze partij vandaag meer dan ooit nodig is. LDD wordt bedreigd door implosie en lonkt weer naar VLD terwijl N-VA niet kan weerstaan aan machtsdeelname en zo niet losgeraakt van die andere establishmentpartij CD&V. Zo worden er al twee Vl-partijen onder controle gehouden en krijgt men een Belgische recuperatie in plaats van de grote in 2007 aangekondigde staatshervorming. Eric Defoort heeft er als voorzitter van de VVB vakkundig voor gezorgd dat de beweging zich kalm houdt en inmiddels stapelen de maatschappelijke problemen zich op zodat ze zelfs door Monica De Coninck moeten worden aangeklaagd. Het volk weet heus goed dat het Vlaams Belang deze problemen al lang heeft voorspeld, becijferd en beleefd, maar ook verstaanbaar voor iedereen….dus “ordinair”, zoals Defoort stelt. In de brede Vlaamse beweging weet men ook zeer goed dat het Vlaams Belang met zijn studie en colloquium rond Ordelijke Opdeling, als enige een degelijk stappenplan heeft om de Vlaamse onafhankelijkheid, noodzakelijk om de politieke impasse te doorbreken, te bereiken. Komisch dat Eric Defoort, noch als voorzitter van de VVB, noch als bestuurslid van N-VA, hier geen nood aan had.
Dit op zich maakt het Vlaams Belang relevanter dan ooit.
Het Vlaams Belang legt niet alleen telkens de vinger op de wonde, maar dwingt ook de beleidspartijen ertoe uit hun ivoren toren te komen en een oplossing uit te werken.
Een Eric Defoort, die de Vlaamse Beweging kent, zou moeten weten dat deze beweging geen genoegen kan nemen met rustig afwachten en binnen de lijntjes kleuren. De tijd dringt. Vlaanderen zou veel meer baat vinden bij begrip en samenwerking tussen de Vl-partijen dan bij stammentwisten en slagen onder de gordel en zich direct of indirect te laten gebruiken door het Belgisch establishment.
De kosten voor de beveiliging van de leden van het koningshuis liepen in 2008 op tot 14,49 miljoen euro. Dat is meer dan in 2007 (14 miljoen euro) en 2006 (13,95 miljoen euro). Het betreft kosten die door Binnenlandse Zaken worden gedragen. Ze slaan op de verloning van het personeel en investerings- en werkingskosten. Dat blijkt uit het antwoord van minister Annemie Turtelboom op een schriftelijke vraag van Bruno Stevenheydens (Vlaams Belang).
Wij moeten de Europese cultuur met de Turkse "inenten". Onder dit motto nodigde de Turkse regering Europese parlementairen van Turkse oorsprong uit. Vlucht en hotelverblijf op kosten van Turkije. Bij de maaltijd eiste Erdogan dat de genoemde parlementairen de respectievelijke nationaliteit van hun gastland zouden aannemen. Niet om te integreren maar wel op de belangen van de AKP-regering in het buitenland te verdedigen.
Een bericht van Der Spiegel:
Een uitgebreid etentje, een vliegtuigticket, alles inbegrepen: in heel Europa nodigde premier Erdogan politici van Turkse oorsprong uit om hen tot meer politieke activiteit in hun nieuw vaderland aan te moedigen – tégen een assimilatie der Turken. Duitse deelnemers waren verontwaardigd.
De uitnodiging die gericht was aan talrijke Duits-Turkse politici was meer dan aanlokkelijk : een etentje in een vijfsterrenhotel in Istanboel en de reiskosten zouden betaald worden. De titel van de uitnodiging klonk: “Wij zijn overal waar onze landgenoten ook wonen.”
Afzender: de conservatief-religieuze AKP-regering ! Tijdens de toespraak van Erdogan, werd er een klaar en duidelijke boodschap meegegeven : de in het buitenland wonende Turken moesten de nationaliteit van hun nieuw vaderland aannemen, niet om te integreren, maar wel om er zo veel mogelijk politiek-aktief te worden. Landen die de dubbele nationaliteit willen weren, handelen tegen de rechten van de mens. Islamofobie werd vergeleken met antisemitisme.
Deelnemers bevestigden dat Erdogan zijn stelling herhaalde, die in 2008 in Keulen zoveel stof deed opwaaien, nl. “Assimilatie is een misdaad tegen de mensheid”. Nog sterker: “We moeten de Europese cultuur met de Turkse inenten!” Zo werden de genodigden tijdens een welkomstwoord door Celik begroet met “mijn waarde volksvertegenwoordigers” en werd naar Erdogan gerefereerd als zijnde “onze premier”.
Duitse parlementairen van Turkse oorsprong en religievertegenwoordigers uitten scherpe kritiek op Ankara. Volgens Ali Ertan Toprak ging het duidelijk om een lobbyfeestje van de Turkse regering. Hij was er zelf van ontdaan hoe open de Turkse regering ervoor pleitte dat de Europese volksvertegenwoordigers de belangen van de Turkse staat moesten dienen. En hij voegde eraan toe dat de tegenstanders van het Turks EU-lidmaatschap hiermee waar voor hun geld kregen.
Voormalig SPD-europarlementslid Vural Öger vindt dat de Turkse regering er beter werk zou van maken voor de eigen inwoners te zorgen in plaats van Duiters met Turkse achtergrond voor haar karretje te spannen.
Andere genodigden zouden aan de uitnodiging geen gevolg gegeven hebben omdat het hen duidelijk om lobbywerk ging.
Dat Turkije hier geen graten in ziet ligt voor de hand. Zou het niet kunnen zijn dat dit dicht in de buurt komt van landverraad: instructies krijgen van een vreemde mogenheid bij de uitoefening van een mandaat ?
Vlugge en kordate stelling VB inzake hoofddoeken in de gemeenschapsscholen
Het Vlaams Belang is van oordeel dat de Vlaamse meerderheidspartijen zich niet meer kunnen verbergen achter de Raad van het Gemeenschapsonderwijs en wil dat de Vlaamse meerderheidspartijen hun verantwoordelijkheid moeten opnemen en een decreet goedkeuren dat voorziet in een algemeen hoofddoekverbod voor het ganse officieel onderwijs.
Een hoofddoek is het symbool bij uitstek van de minderwaardige positie van de vrouw binnen de islam, van de radicale islam en van niet integratie van een deel van de moslimbevolking in onze samenleving. Bovendien blijkt dat er bij toelating van de hoofddoek een ontoelaatbare druk ontstaat op moslimleerlingen om zich te confirmeren aan de hoofddoekplicht.
Het Vlaams Belang heeft reeds enkele jaren terug een voorstel van decreet ingediend om een hoofddoekverbod in te voeren voor het overheidspersoneel en het onderwijs. Dit voorstel van decreet wordt opnieuw geagendeerd.
Filip Dewinter Fractievoorzitter Vlaams Belang in het Vlaams Parlement
waarin hijzelf doorverwijst naar drie diverse televisie-optredens. Als meester Annemans het woord voert, is het de moeite voor Vlaams-nationalisten om de oren te spitsen. (klikken op de gele band)
Bij de regionale verkiezingen van vorige zondag in Frankrijk heeft het Front National van Jean-Marie Le Pen het betrekkelijk goed gedaan, met bijna 11,5% van de stemmen. Dat is bijna een verdubbeling in vergelijking met de jongste wetgevende en Europese verkiezingen.
Het FN kent nogal wat interne problemen, nu duidelijk wordt dat Jean-Marie Le Pen wellicht opgevolgd wordt door zijn dochter Marine. Deze Marine is Europees parlementslid, maar haar werkterrein is bijna uitsluitend de partij zelf, en de media-optredens. Marine is een campagnebeest, en haalde ruim 18% van de stemmen in de regio Nord-Pas de Calais (waar Frans-Vlaanderen in ligt).
Meningsversciliien over de aanpak, de strategie maar ook de politieke inhoud hebben tot een grote uitstroom van kaderleden geleid. Voormalig europarlementslid Carl Lang, die jarenlang secretaris-generaal was van het FN, verliet vorig jaar de partij en richtte de Parti de la France (PdF) op.
Opvallend is dat het FN in meerdere regio’s te maken kreeg met PdF- of andere rechtse lijsten, zoals Alsace d’Abord in de Elzas, dat bijna 5% haalde. Als deze rechtse stemmen bij die van het FN geteld worden, kan men alleen vaststellen dat er nog altijd een stevig potentieel zit voor een sterke rechts-nationale beweging.
Marine Le Pen doet het goed in de media, maar of zij erin zal slagen het FN te vernieuwen zonder afbreuk te doen aan de essentie van het programma, zal nog moeten blijken.
Natuurlijk is er een gematigde islam : bekijk de foto en lees de goedbedoelde boodschappen van verzoening en toenadering : "Europa, jij zal betalen : de vernietiging is op komst" of : "Slacht wie de islam beledigt".
Onze opgave van gisteren was apart maar sprak voor zich, niet, lieve lezers ? Het was gewoon een mevrouw die zich over het ganse lichaam had laten tatoeëren. Zij zal dat mooi vinden : een wandelende reclame voor diversiteit, vele kleuren. Maar op mijn lichaam vindt u geen spatje diepinkt-bedrukking. Uw antwoorden waren weer best grappig, waarvoor mijn warme dank.
Vandaag duiken we in de wereld van ... U zegt het maar
Turkijedag bij Angeltjes : allemaal goed nieuws van de bezetters
De Turkse regering wil de door de religieuze autoriteiten aangestelde imams voortaan een beperkte immuniteit voor strafvervolging garanderen. Een in het parlement ingediend wetsontwerp voorziet dat predikers slechts met toestemming van de hoogste instanties aangeklaagd kunnen worden. Dat meldt de Turkse krant Sabah.
Met de nieuwe wet zou ook de mogelijkheid beperkt worden om schriftgeleerden voor hun politieke uitlatingen juridisch te vervolgen. Het wetsontwerp over de taken van het Turks bestuur voor godsdienstzaken (Diyanet) voorziet dat de directeur ervan ressorteert onder de premier en verslag bij hem uitbrengt. Hij wordt voor vijf jaar verkozen en heeft de mogelijkheid tot een tweede ambtstermijn. Met de nieuwe wet worden ook strenge spelregels voor het aannemen van geschenken ingevoerd.
Het Diyanet-bestuur hangt in Turkije de soennitische islam aan. Turkije volgt het laïcistische principe van scheiding van kerk en staat, die door de stichter van de republiek Mustafa Kemal Atatürk werd verordend. In de Turkse praktijk betekent dat concreet dat de staat controle uitoefent op de godsdienst. De laïcistische oppositie beticht de islamitisch-conservatieve regering van premier Recep Tayyip Erdogan er echter van een geniepige islamisering in Turkije te willen doorvoeren. (belga/svl)
Uit krantenberichten blijkt dat het secretariaat van het Europees Parlement zijn eigen budget nog maar eens wil zien stijgen, tot liefst 1,7 miljard euro. Dat verbaast helaas niet, als men ziet hoe het parlement als instelling geld vergooit aan politieke propagandaprojecten zoals een zinloos tv-kanaal, politiekcorrecte promotiecampagnes, nutteloze gebouwen voor 'informatiepunten', politiek personeel voor nutteloze ondervoorzitters (waaronder Isabelle Durant van Ecolo) en aan dienstwagens met chauffeurs voor een fractievoorzitter als Verhofstadt...
Dat bedrag delen door de 754 parlementsleden, zoals sommigen minimaliserend doen, is een beetje misleidend. De publieke verontwaardiging is terecht en het Vlaams Belang laat geen gelegenheid voorbijgaan om tegen de geldverkwisting te protesteren, zoals bijvoorbeeld bij de recente aanwerving van 150 extra ambtenaren om de socialisten te helpen na hun verkiezingsnederlaag. Hier vindt u de tussenkomst van het Vlaams Belang.
Bart Staes (Groen!) speelt graag criticus en krijgt daarvoor open doekjes van de media, maar is weinig geloofwaardig. De ongecontroleerde geldstroom naar Europese politieke partijen en stichtingen, vindt Staes immers geen probleem. Alleen Frank Vanhecke diende namens het Vlaams Belang voorstellen in om die vorm van partijfinanciering met belastinggeld (ten bedrage van 60 miljoen euro sinds 2004) aan banden te leggen.
Ik en mijn frietketel : wij gaan naar de Raad van State
Gisteren heb ik ergens geschreven op een forum, dat het gezeur over de hoofddoek me langzaam schijtmisselijk maakt (excuseer voor het onfatsoenlijke taalgebruik, het zal nog meermaals voorvallen). Dat was naar aanleiding van de ontwerpen van een couturier (kleermaker is ouderwets) die de hoofddoek in zijn collectie had geïntegreerd. Hoofddoeken integreren gelukt beter dan moslims integreren.
En dan ? Het zijn de vrouwen die modetrends oppikken of laten liggen en 95% van wat modeontwerpers op de catwalk gooien, komen we nooit op straat tegen. Ik dacht toen ook terug aan het triestige non-debat bij Terzake van 10 maart, waar ex-pater jezuiet Etienne Vermeersch (die een tegenstander is van het sjaaltje) zich vreselijk zat in te spannen tegen een arrogante moslima die een universitair diploma had en daardoor altijd gelijk meende te hebben. Vermeersch was bijzonder zwak. Hij deed me denken aan die keer, vele jaren geleden, dat hij er prat op ging "eventjes op 5 minuten" uit de doeken te doen, waarom Filip Dewinter een racist is ... Onze overhet paard getilde moraalfilosoof was beter bij zijn eerste liefde gebleven : de RK-kerk, die laat haar zonen en dochters niet makkelijk vallen.
Niemand verbiedt niemand om een hoofdsjaal te dragen. Dit vestimentaire niemendalletje is intussen uitgegroeid tot een symbool van het islamitisch fanatisme. En van fanatisme kennen ze wat, het volstaat een avondje nieuwsberichten te volgen.
Er zijn instellingen die binnen hun leef- of werkruimte vestimentaire regels vastleggen of vereisten stellen. Dat is nu zo. Wie in de bouw werkt, moet een helm dragen. Wie flik wordt, moet een unifom dragen. Wie socialist wordt, moet zich laten opereren om niet slimmer te zijn dan Gennez. En wie naar een bepaalde school gaat moet het schoolreglement aanvaarden of de democratische beslissingen van een gemeentebestuur accepteren, als die neutraliteit eisen van hun leerlingen of ambtenaren.
Dat is iets anders dan puur en simpel de hoofddoek verbieden. Ieder zet trouwens op zijn hoofd wat hij wil. Als u een onverbrekelijke relatie heeft met uw frietketel (ik zeg maar wat) en u kan niet zonder mekaar dan schroeft u die op uw hoofd en u wandelt zo rond. Waarom niet ? Enkel als u naar de bioscoop of het theater gaat, zal u wellicht klachten krijgen van de mensen achter u. Maar dat zijn onverdraagzame ajuinen en als ze u te veel hinderen, stapt u toch naar de Raad van State.
Dat hebben enkele Antwerpse meiden van Halal uit het Athenaeum ook gedaan, toen zij niet langer gehoofddoekt in de school mochten verschijnen. De Grote Wetenschappelijk imam Nordine Talaoui kwam toen op de wandelkoer de opstand prediken, naast de beteuterde directrice en een joelende massa Marokkaanse maagden.
De Raad van State geeft immers de volgelingen van de godsdienst van de vrede gelijk. Dat gaat nu overslaan naar de enkele gemeentes en steden (Antwerpen en Gent) die de sjaals verboden hebben voor hun personeel dat in contact komt met het publiek. Niet twijfelen : de moslims winnen elk juridisch pleit in dit land en in de rest van Europa.
Verzet is overbodig.
Komaan, frietketel, we zijn weg, we gaan een wandelingetje maken.
Erdogan, de freak, dreigt Armeniërs te verdrijven. EU begrijpt dat wel.
De vermoedelijk opvolger van President Dweil
De Turkse premier Tayyip Erdogan heeft gedreigd 100.000 Armeniërs zijn land uit te zetten, nadat Zweedse en Amerikaanse resoluties de Turkse vervolging van Armeniërs in de Eerste Wereldoorlog hebben bestempeld als 'genocide'. Dat zei Erdogan in een interview met BBC.
'Er zijn op dit moment 170.000 Armeniërs in ons land,' aldus Erdogan. 'Slechts 70.000 daarvan zijn Turkse staatsburgers. De overige 100.000 tolereren we.'
Hij voegde daaraan toe: 'In een uiterst geval, kan ik deze 100.000 vertellen terug te gaan naar hun eigen land, omdat ze niet mijn burgers zijn. Ik hoef ze niet in dit land te houden.'
Erdogan noemt het Turkse 'tolereren' van Armeniërs 'een teken van onze vreedzame benadering. Maar we moeten er wel wat voor terugkrijgen'.
Begin maart trok Turkije al haar ambassadeurs terug uit Washington (DC) en Stockholm vanwege resoluties in Amerika en Zweden die de Turkse volkerenmoord op Armeniërs in de Eerste Wereldoorlog bestempelden als ‘genocide’.
Hartelijk welkom, heren, er is nog plaats zat in het gekkenhuis Europa. Kom maar binnen en vergeet uw messen niet. De moskees staan klaar, de islam is een tof godsdienstje, onze vrouwen zijn hoeren en als onze centjes op zijn, drukken we er nieuwe.
Wij zijn geen moraalridders noch fatsoensrakkers bij Angeltjes. Althans dat proberen we. Wij pogen ieders individuele levensexpressies en gevoelens te eerbiedigen. Het wil niet zeggen, omdat je voor de onafhankelijkheid van je land en volk opkomt, dat je wenst, dat dat volk zich als een Playmobilmassa laat manipuleren en alles uniform beleeft. Die soort gemeenschappen vind je in China of Noord-Korea en ze zijn het stille ideaal voor vele Europese Unionisten.
Soms doen zich feiten voor, dat je je afvraagt : in welk soort ontwortelde maatschappij leven wij ? Hoe denken wij over de waarde van een leven ? Waar zijn onze fundamentele en zelfs biologische beschavingsnormen heen ?
Een jonge vrouw bevalt en vermoordt onmiddellijk haar kind. Zij verschijnt voor een assisenjury in Mons (Henegouwen) en deze beslist dat ze onschuldig is.
"Volgens de rechtbank handelde Jessica Bily uit een onweerstaanbare drang en bevond ze zich in een toestand van acute stress tijdens de bevalling. De vrouw wist immers niet dat ze zwanger was. De verstikking was een gevolg van de ontkenning van de zwangerschap en bevalling. De voorzitter van de rechtbank verontschuldigt zich tegenover de moordenares."
Wij argumenteren dikwijls voor het behoud van onze "waarden en normen". Daar gaan we eens diep over nadenken ...
Rita de Bont: wie trakteert, moet de rekening betalen.
De economische crisis slaat serieus toe. De werkloosheid in Vlaanderen was sinds jaren niet zo hoog en blijft aanzwellen. Steeds meer mensen krijgen het moeilijk om hun huishuur en verwarmingsrekening te betalen. Gelukkig kunnen wij nog gaan aankloppen bij ons OCMW. In onze grote steden is dat binnenkort niet meer het geval. Men dreigt er met staking en afwijzing van leefloonzoekers. Dat klinkt vrij radicaal, maar ze hebben geen andere keuze. De OCMW’s van de grote steden gaan nu al diep in het rood en dan verwachten ze nog de grote toestroom van leefloonzoekers als gevolg van de aangekondigde, maar op initiatief van onze partij voorlopig nietig verklaarde massaregularisatie van vreemdelingen. Daarbij wordt op de OCMW’s nog eens door de federale overheid beroep gedaan om in te springen voor opvang van als maar meer asielzoekers daar de open asielcentra overvol zitten. Nieuwe asielzoekers worden er weggewezen, maar krijgen geen vaste plaats van inschrijving toegewezen. Dus allen naar de stad, waar ze wellicht wel landgenoten of lotgenoten vinden, maar misschien ook een gesloten OCMW.
“De federale overheid moet zelf maar een oplossing zoeken voor de problemen die ze ook zelf heeft gecreëerd door een laks uitwijzingsbeleid, de belofte van massaregularisatie en het hieruit voortspruitend aanzuigeffect” zegt Monica De Coninck, voorzitter van het Antwerps OCMW.
Ja, wie trakteert moet ook de rekening betalen, maar inmiddels zijn ook onze mensen die beroep moeten doen op maatschappelijk welzijn als gevolg van de economische crisis en tegenspoed er ook wel het slachtoffer van.
Verantwoordelijk federaal staatssecretaris Philippe Courard knikt “ja” als ik hem onder de aandacht breng dat het Vlaams Belang hier al lang heeft voor gewaarschuwd, maar men schiet liever op de klokkenluider.
Chirokamp Zelzate aangevallen door Scandinavische (?) jongeren
Een nagekomen bericht
Het Vlaams Belang van Zelzate neemt met verbazing kennis van de gebeurtenissen die zich vrijdagavond hebben afgespeeld ter hoogte van het lokaal van Chiro Brug in de Leegstraat. Opnieuw moeten we vaststellen dat een groepje jongeren er blijkbaar op uit is om herrie te schoppen bij iedere gelegenheid.
Het ging deze keer niet om een groots aangekondigde fuif maar wel over een kleinere activiteit in het heem van de jeugdbeweging. Uit ooggetuigenverslagen konden we het volgende opmaken: een groepje van een 15 à 20 jongeren, veelal van vreemde origine, zocht herrie met de leiding van de groep. Enkele leiders werden in elkaar geslagen en jongeren die poogden het terrein te verlaten werden achtervolgd en hard aangepakt met stokken en baseballbats. Bij één ervan werden daarbij 7 tanden uitgeslagen en het kaakbeen ontwricht.
Uit de gegevens waarover we momenteel beschikken lijkt het er sterk op dat het hier gaat om een groepje dat eerder al genoemd werd in een steamingzaak deze zomer, maandenlang rondhingen aan de Colruyt en ook al gesignaleerd werden bij de zware rellen in Waarschoot op de oudejaar. Of die heerschappen voorkomen op de lijst van vechtersbazen die in de Lowazone plaatsverbod kregen naar aanleiding van deze feiten weten we niet.
Het is ons op dit moment onduidelijk of er tegen de daders een proces verbaal is opgemaakt. Het Vlaams Belang hoopt alvast dat dit gebeurt zodat dit bij het dossier van deze hooligans kan gevoegd worden en deze eindelijk hard aangepakt worden. Daarnaast wensen wij de slachtoffers van Chiro Brug een voorspoedig herstel en hopen we dat de slachtoffers een voorspoedig herstel kennen
Wij kunnen geen fiscale attesten afleveren, want volgens de belgische staat, zouden wij beter niet bestaan. Gelukkig hebben we nog een bankrekening : 377-0103135-61 ten name van Angeltjes.
Deze blog is geen discussieforum, wél een bescheiden poging om Vlaams-nationale en politiek-incorrecte meningen, die in de traditionele media geweerd worden, aan bod te laten komen. Ieder zijn waarheid, ieder zijn plaats.Voor publicatie worden de reacties nagelezen en desnoods niet geplaatst, zonder dat hierover gepalaverd wordt. Indien u zich benadeeld voelt, kan u zich wenden tot Amnesty International, het Spionnencentrum, de Verenigde Naties, een van de talrijke organisaties voor Mensenrechten, de Koning van Marokko, àlle volksvertegenwoordigers van de parlementen uit dit koninkrijk en uw familieleden en vrienden. Ook de belgische justitie zal u graag aanhoren en antwoorden voor het jaar 2030. Of waarom begint u geen eigen blog ?
